Дальномер

Мастер по Киеву должен быть опытный - халтуру этот аппарат не прощает, затвор должен быть вымыт, тесьма скорее всего заменена. Настройка межкадрового это геморой редкий - сами вряд ли сделаете там много нюансов.
Особо печально с засветками - мне только с 3-го раза убрали их. Я писал про это в этой теме:
viewtopic.php?f=5&t=16499

Спасибо.
Убивать камеру не буду, как и разбирать не подумав.
В крайнем случае, оставлю как есть, межкадровое можно пережить, не большая беда.
Засветки не обнаружил.

все бывает, конечно..или лазил кто, или линзы болтаются...мне киевские 8м с конца 60х очень хорошие все попадались...единственно просветление этих годов на 8м- на мой взгляд оно несколько желтит картинку..думаю именно просветление виновато

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Вот и я о том..
Спасибо!

Фото снятые на Юпитер 8 /50/2/ ранний 1953 года выпуска

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 24/cat/500

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all

Девок , шагающих строевым шагом, маловато , а так интересно конечно, всегда смотрю с удовольствием.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Хорошие картинки.
Но объектив по ним не оценить, jpg, сжатие и прочие.

Я снимал на этот оъектив, стоящий на Зороком 4, году так в 86-88, даже негативы могу поднять и отсканировать, ежели интересно.

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

Конечно интересно.

хорошо. На неделе сделаю.

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

Пару фотографий для оживления дискуссии о Ю-8

Да-ну... Я плохо объективы вижу на цветной плёнке.

У меня с Ю-8 наступило оживление когда я с ним чб на f2 поснимал после юстирования. А когда я отпечатал с негативов, так вообще, пришла эйфория.
Не Суммикрон конечно, но на уровне, чёток вполне, правилен и по-своему хорош. Один из объективов который при печати особые результаты даёт.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

У меня пока только так, ч/б мне не по карману, старую просрочку не хочу, альтернатив кроме цветного кодака в наших краях нет.

Он меня тоже на ручной печати удивил. Есть одна странность: он на ч/б (сканы тоже) кажется резче, чем в цвете, а мои тессарообразные наоборот цвет почётче рисуют, а в ч/б менее острые. Или только кажется?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

О да это многие заметили . Цветная фотография как пленочная так и цифровая кажется менее совершенной и резкости меньше у цветных фотографий и цвета иногда тошнотворные и если по хорошему нужно проводить фотосъемку в другой день когда световые условия будут благоприятные. Привожу несколько пар фотографий снятых зимой около 14-15 часов.






Технические составляющие : фотоаппарат Киев 5 объектив Юпитер 8 фотопленка Кодакколор 200 сканирование в джепег 2000*3000 пикс. игра в графическом редакторе / обесцветил/.

По поводу тессара согласен в цвете они графичны.




А вот Юпитер 8 берет своей пластичностью и более правильным воспроизведением цветов. Вернее для восприятия они больше согласованы чем холодный и графичный тессаровский колорит.

Юпитер 8-й здесь ни при чем.
Ч/б более лаконична, композиция и смысл кадра-снимка на ней лучше заметен без мусора цвета.
Резкость ч/б тоже имеет простое техническое обьяснение, да и "бликовое боке" с хламными размытиями задних планов на ней тоже смотрится глуппо, как думаю.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Пётр, дело не в характеристиках плёнок и матриц. Тошнотворные кадры делает фотограф. Да, действительно ч/б лаконично и я сотню раз повторял, что использование цвета должно быть обоснованным. Вот с Вашим стилем надо бы иметь два фотика. На один снимать всё подряд на ч/б, выделяя светом и композицией то, что хочется показать, а на другой очень редкие, почти никогда, яркие сочетания цвета. Цвет должен работать на снимок, а на приведённых снимках это лишь окрашивающий слой, кирпич в школьном портфеле.
И на цвет можно снять резкие интересные кадры. И Ю-8 прекрасно справится!

_________________
ФЭД-5В - форева лове, он расширяет Горизонт!

Подскажите, что это за версия Юпитера-8М PT3615 для Киев/CONTAX?
Кроме этого сайта, больше инфы не нашел.
http://www.sovietcams.com/index.php?-1090910983

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

А меня не удивил Так как первые шесть лет он был основным и единственным на Зорком-4, а альтернативы ручной печати не было

Вот только что рассмотрел, что мой 50/2 на К-4А оказывается Ю-8М 53/2 № 79.....
Относить продавцу назад или радоваться?

Не знаю радоваться ли, но расстраиваться точно не нужно

viewtopic.php?f=5&t=12337