Дальномер

спасибо, на досуге изучу, мешает незнание аглицкого, но думаю электротехника интернациональна
вероятно у Киева-3 схема такая же, меняли вроде только форму гальванометра....

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

ну например при удалении оттуда всего кроме переменного резистора со шкалой экспопар и установке фоторезистора по схеме моста и светодиода с ОУ. Сперва хотелось бы теоретически просчитать возможность в этом случае сохранения заводской градуировки шкалы.


это пока смущает - не так много там места чтобы чего то наваять


лишний раз разбирать нехочется....

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Со сроками службы экспонометров этих камер сравнивать не совсем корректно, благодаря крышке на Киевах, он в более благоприятных условиях находится. Пишу прописные истины, но свет враг селена. У меня Киев-4 1974г, показания экспонометра которого в каких-то средних границах освещенности соответствуют Свердловску-4.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Не только в свете дело. (А в чём, сразу признаюсь, что не знаю). Теоретически селены садятся. Чаще всего так и есть. Но я видел много селенов (главным образом, Ленинград-1), у которых чувствительность выросла вопреки всей теории. Возможно дело в покрытии - первые селены покрывали золотом, потом перешли на двуокись олова, возможно, селен был другой - с какими-то легирующими примесями. Но факт.

Конечно не только, но световая перегрузка это основное. Как говорится для чего живет, от того и умирает.В Ленинграде-7(цитата из энциклопедического справочника. Минск.1992) режим работы фотоэлемента расчитан на длит.работу экспонометра, для чего предусмотрено неск.диапозонов измерения во избежание световой перегрузки фотоэлемента".
Еще в ранних источниках- А.Гальперин" Определение фотографической экспозиции"1955г. и А.В. Соколов и др. "Фотоаппараты,оптика и определение выдержки" 1955г. писали: "экспонометры следует оберегать от резких толчков,ударов, длительного освещения ярким светом и от воздействия высокой температуры".
Выходит уже тогда знали про эту проблему. А немцы на контаксе(киеве) сделали умнее, прикрыв его. Собственно, живя в жарком климате, я каждые два года покупал Ленинграды 2, 4, не помню первый был или нет. Потом плюнул на это дело. Снимая в основном в дневное время(в помещении со вспышкой) определял все на глазок. По этой причине купил Зенит-В, а не Е. Свердловск-4 тогда был дорогой 47руб, и с учетом этого, особой нужды в нем не испытывал. Позже(примерно в 1980),в одном из магазинов с уцененными товарами, выкинули на продажу новыми по 15руб, сразу два взял. Один у меня до сих пор безотказно работает.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

однажды слышал, что немцы перед установкой селенового фотоэлемента на контакс некоторое время выдерживали его на свету, тем самым намеренно, в форсированном режиме, понижали чувствительность селена,чтобы впоследствии воздействие времени-света было не так чувствительно для точности системы. Тоже проделывали с селеном в 60-70 японцы на фирме Минольта.

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Случайным образом попался Киев 3А 57г, от владельца, гаражное хранение, аккуратен.
Первый опыт удачного ремонта Киева (четвертый по счету, пара полуразобранных лежат в ЗИПе ), влазил во все, кроме юстировки и синхронизации шторок.
Вопрос по гальванометру.
Рабочий, механически за что-то задевает, подскажите тему или ссылку с КД по реализации работоспособности.

http://www3.telus.net/public/rpnchbck/l ... ptics.html - здесь хорошо, но мало.
Спасибо.


ПС. Сделал себе на нем подстройку диоптрийную, вынув внутри последнюю линзу видоискателя и поставив её на место защитного стекла в корпусе.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Странно, у всех киев 3 а -1957 года , что ж за год заколдованый такой. У всех этот год

Разобрало меня любопытство, посмотрел сейчас на свой - тоже 1957 год

А у меня нет Киева-3а 57-го. Есть 56-го и 58-го.

Не у всех

Итак -
1. в юстировку влезть таки пришлось - поменял узел компенсатора
2. гальванометр так и не оживил, поставил верхнюю крышку без экспонометра, от 75г - похоже же с 57-м...? родная крышка ушла в запасник, может, как-то и спромогнусь на ремонт экспонометра...
3. теперь камера "заточена" только под мой глаз, зато коррекция не сбивается...
4. долго провозился с селфи-пиптиком - обрыв пружины и с неудавшимся ремонтом старого узла компенсатора дальномера (правда, после установки нового, попал на те же грабли и нашел решение, так что можно было и старый узел оставлять).

общий вид


стекла, пока не мытые снаружи (внутри уборка сделана), помою-обдую перед сьемкой-тестом по юстировке




неродная крышка, села без проблем совершенно

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

.....

Сделал для себя небольшое, но приятное "открытие" , если снимать Киевом на цветную кинопленку, то точный экспозамер совсем и не обязателен. 2-3 ступени - без проблем "глотает"

Мой тоже был когда-то киевом3а(57-58непомню)

_________________
camera repairman

.....