фотосессия. Извиняюсь за качество снимков.
Объектив ФЭД 1:2 50 мм, десятилепестковая диафрагма объектива, старая шкала значений диафрагмы f2-f18 и выдержек , непросветленный, если возможно установить год - датируйте.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| ФЭД-С тубусный 50 мм 1:2 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6325 |
Страница 1 из 6 |
| Автор: | SS-18 [ 21 июн 2009, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | ФЭД-С тубусный 50 мм 1:2 |
фотосессия. Извиняюсь за качество снимков. Объектив ФЭД 1:2 50 мм, десятилепестковая диафрагма объектива, старая шкала значений диафрагмы f2-f18 и выдержек , непросветленный, если возможно установить год - датируйте.
|
|
| Автор: | QUAsit [ 21 июн 2009, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Камера 1946го года, а объектив производился с 38го года. так что мог быть поставлен из довоенных запасов. Камера сделана в Бердске, но уже с "послевоенной" гравировкой. |
|
| Автор: | SS-18 [ 21 июн 2009, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Камера 1946го года, а объектив производился с 38го года. так что мог быть поставлен из довоенных запасов.
Камера сделана в Бердске, но уже с "послевоенной" гравировкой. 46-го? по этой версии - 1947 года http://www.fedka.com/Frames/Main_Frame.htm |
|
| Автор: | QUAsit [ 21 июн 2009, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
тьфу - опечатался. я по такой же ссылке и глядел. |
|
| Автор: | SS-18 [ 21 июн 2009, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
46-го было бы поинтересней ) |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 21 июн 2009, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А вот по номеру объектива, можно год определить? Вообще есть какае-то информация по объективам ФЕД. И какая схема у него, кто делал, не содрали ли опять у немцев. Есть такой объективчик у меня, поэтому и интересно . |
|
| Автор: | SS-18 [ 21 июн 2009, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
судя по обзорам на этом сайте - это модель ФЭД-С ( доп выдержка 1/1000 и 1:2 тубусный штатник), serg-k3 на объективе года нет, если и есть год или номер, то он ставился в те годы на внутреннем торце оправы задней линзы, насколько мне известно - посмотрите на своем объективе. Датировка по номерам старых объективов ФЭД мне не встречалась.. не припомню, по крайней мере что касается информации - вот: http://www.photohistory.ru/1207248188876182.html |
|
| Автор: | Lokh [ 22 июн 2009, 08:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Аппарат и объектив 1941 года. |
|
| Автор: | SS-18 [ 22 июн 2009, 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
аргументы? на довоенном разве не другая надпись? ТРУДКОММУНА или НКВД http://www.fedka.com/Useful_info/Docume ... _types.jpg |
|
| Автор: | Lokh [ 22 июн 2009, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
SS-18 писал(а): аргументы? на довоенном разве не другая надпись? ТРУДКОММУНА или НКВД
http://www.fedka.com/Useful_info/Docume ... _types.jpg Я ранее уже приводил свои аргументы. |
|
| Автор: | SS-18 [ 24 июн 2009, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Lokh - вопросов больше не имею - нашел http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... 1%F2%E0%F2 и http://www.dvdtechcameras.com/collect/fed/fed.htm ( забыл ссылки привести, тип 4 по вышеприведенной классификации ) 2all выпускались ли ФЭД-С после войны? известные данные касаются только предвоенного периоды выпуска при общем количестве 20 000 штук. |
|
| Автор: | SS-18 [ 28 июн 2009, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
дополнение. Захотел прочистить резьбу объектива и убедиться в целости шторок и "нажил проблем". Мелочь, но очень неприятно. шторка оказалась, вопреки ожиданиям, в отличном состоянии. 
Номер объектива нанесен двумя групами цифр на заднем торце тубуса. формат XX-ХХХХ и ХХ почти напротив друг друга. 
Когда протирал ваткой с бензином ГАЛОША резьбу и тубус вывернутого из тушки объектива от загрязнений его испарения легко проникли под переднюю оправу линзоблока и оставили мерзкую, хотя и малозаметную бензиновую радужку на внутренней поверхности фронтального непросветленного стекла, устранить ее без разборки не удастся:evil: дальномер после установки объектива обратно, как мне показалось, стал слегка подвирать "в плюс", хотя никаких прокладок под установочной платой объектива не было |
|
| Автор: | Nicolas [ 29 июн 2009, 00:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): А вот по номеру объектива, можно год определить? Вообще есть какае-то информация по объективам ФЕД. И какая схема у него, кто делал, не содрали ли опять у немцев. Есть такой объективчик у меня, поэтому и интересно .
1.Информация есть в книге Лапаури "Фотографическая оптика". 2.Содрать не могли: объектив не выпускался с 1941г., а сортамент оптических стёкол у нас был другой. В частности, поэтому разрешение у ФЭД-С по краю было очень низким. (Так и написано - "низкое"!) |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 29 июн 2009, 01:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): serg-k3 писал(а): А вот по номеру объектива, можно год определить? Вообще есть какае-то информация по объективам ФЕД. И какая схема у него, кто делал, не содрали ли опять у немцев. Есть такой объективчик у меня, поэтому и интересно . 1.Информация есть в книге Лапаури "Фотографическая оптика". 2.Содрать не могли: объектив не выпускался с 1941г., а сортамент оптических стёкол у нас был другой. В частности, поэтому разрешение у ФЭД-С по краю было очень низким. (Так и написано - "низкое"!) Я всё ни как нормально не могу его протестировать, вроде подогнал рабочее расстояние на ФЕДе-5, с дальномером играюсь, крутить эксцентрик прийдётся. А мысль моя в чём, думаю что должны бы были оптику на командирских федах поставить неплохую, ведь сам фотоаппарат на то время неплохой был, да и зачем командирам плохая оптика, ну и количество выпущенных фотоаппаратов ФЕД-С, в принципе соответствует количеству объективов с таким отверстием. Или я не прав? Поэтому подумал что ним можно снимать, раз командирам предназначались. |
|
| Автор: | SS-18 [ 29 июн 2009, 03:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вопрос тем, кто разбирал такой объектив для ремонта или чистки - выворачивается ли переднее кольцо оправы с накаткой? там пара стопорных винтиков, на переднем и втором кольце. Хотелось бы не затрагивания юстировки всей остальной конструкции вывернуть только передний оптический блок прямо в оправе, т.к. интересует ТОЛЬКО задняя поверхность первой склейки. Диафрагму тоже тревожить не хочу. Хотя если конструкция не требует точной юстировки при сборке, можно конечно всю почистить. Сам только старый латунный И-50 разбирал. Но тот попроще. |
|
| Автор: | Lokh [ 29 июн 2009, 07:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): Nicolas писал(а): serg-k3 писал(а): А вот по номеру объектива, можно год определить? Вообще есть какае-то информация по объективам ФЕД. И какая схема у него, кто делал, не содрали ли опять у немцев. Есть такой объективчик у меня, поэтому и интересно . 1.Информация есть в книге Лапаури "Фотографическая оптика". 2.Содрать не могли: объектив не выпускался с 1941г., а сортамент оптических стёкол у нас был другой. В частности, поэтому разрешение у ФЭД-С по краю было очень низким. (Так и написано - "низкое"!) Я всё ни как нормально не могу его протестировать, вроде подогнал рабочее расстояние на ФЕДе-5, с дальномером играюсь, крутить эксцентрик прийдётся. А мысль моя в чём, думаю что должны бы были оптику на командирских федах поставить неплохую, ведь сам фотоаппарат на то время неплохой был, да и зачем командирам плохая оптика, ну и количество выпущенных фотоаппаратов ФЕД-С, в принципе соответствует количеству объективов с таким отверстием. Или я не прав? Поэтому подумал что ним можно снимать, раз командирам предназначались. Позволю себе ещё раз напомнить, никаких "командирских" ФЭДов в природе не существует. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 29 июн 2009, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Светосильный объектив ФЭД представляет собой шестилинзовый несимметричный полусклеенный анастигмат. По качеству изображения значительно уступает объективам других систем, предназначенных для малоформатных камер. Оптика объектива не просветлена. Устанавливался на камерах ФЭД. С 1941 г. не выпускается. Р/С: в центре поля.......25 по краям поля........10-12 ---------- КФС.,И. Кацев, 1953 г. |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 29 июн 2009, 10:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): Светосильный объектив ФЭД представляет собой шестилинзовый несимметричный полусклеенный анастигмат. По качеству изображения значительно уступает объективам других систем, предназначенных для малоформатных камер. Оптика объектива не просветлена.
Устанавливался на камерах ФЭД. С 1941 г. не выпускается. Р/С: в центре поля.......25 по краям поля........10-12 ---------- КФС.,И. Кацев, 1953 г. Попробую снять ещё одну плёночку, а потом на полку. |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 29 июн 2009, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
SS-18 писал(а): вопрос тем, кто разбирал такой объектив для ремонта или чистки - выворачивается ли переднее кольцо оправы с накаткой? там пара стопорных винтиков, на переднем и втором кольце. Хотелось бы не затрагивания юстировки всей остальной конструкции вывернуть только передний оптический блок прямо в оправе, т.к. интересует ТОЛЬКО задняя поверхность первой склейки. Диафрагму тоже тревожить не хочу. Хотя если конструкция не требует точной юстировки при сборке, можно конечно всю почистить.
Сам только старый латунный И-50 разбирал. Но тот попроще. Да вывинчивается, раскручиваете эти винтики снимаете передний блок без проблем. Юстировка не нарушится , стопорные винты на своё место вкрутите при сборке. |
|
| Автор: | SS-18 [ 29 июн 2009, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фэд-С vs Зоркий 
при близком сравнении видно, что ФЭД-С - больше ручной работы, на Зорком больше штампованных деталей. Это надписей и фасок касается в первую очерель. |
|
| Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
