Дальномер

Собственно, что за объектив. Где найти инфу о нем?

_________________
С уважением, Александр
Bessa R C-Skopar 2.5/35 2,5/50 Canon 1.8/50
Зоркий-4К ФЭД-2 Ю-12 Ю-3 Ю-8 И-22 И-26 И-50 И-61
Киев-4 Ю-8, Ю-8м, Ю-9

с мотоциклом не перепутали?

_________________
Cон разума рождает квазитов

http://www.astronomer.ru/data/telescope ... Part_1.pdf
http://www.astronomer.ru/data/telescope ... Part_2.pdf
Может человеку нужен объектив Юпитер типа 11 или 21 с максимальной диафрагмой 4

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Не перепутал. Знакомому предлагали как штатник на дальномерном Киеве. В сети есть несколько упоминаний тоже в связи с Киевом (в т.ч. и на нашем форуме), но нет данных ни о фокусном, ни о светосиле
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/1369
http://images.google.ru/images?q=%D1%8E ... 80-4%D0%BC

_________________
С уважением, Александр
Bessa R C-Skopar 2.5/35 2,5/50 Canon 1.8/50
Зоркий-4К ФЭД-2 Ю-12 Ю-3 Ю-8 И-22 И-26 И-50 И-61
Киев-4 Ю-8, Ю-8м, Ю-9

опечатки связанные с Юпитером-8м не иначе.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Может и опечатка, а мож какой мелкосерийный

_________________
С уважением, Александр
Bessa R C-Skopar 2.5/35 2,5/50 Canon 1.8/50
Зоркий-4К ФЭД-2 Ю-12 Ю-3 Ю-8 И-22 И-26 И-50 И-61
Киев-4 Ю-8, Ю-8м, Ю-9

На обоих ссылках явные опечатки

_________________
Cон разума рождает квазитов

Инетересно, а почему Ю-4 не существовало, Ю-3 был, Ну там Ю-6, Ю-8, Ю-9, Ю-11, Ю-12 и даже Ю-17 для Нарцисса и Зоркого ну и далее 21, 25, 37, 38 и 39 а куда остальные номера подевались?

Один раз попался в объявлениях Юпитер-4,
при разговоре с хозяйкой оказалось, что это Ю-8 на Киеве-4.
Вот так и рождаются слухи......

_________________
Всем спасибо.....

Специальная оптика. На фоторе же дрочат в ветке Тигры на тот же Юпитер-13 125/1.3

_________________
Cон разума рождает квазитов

Осторожно выскажу предположение, что не каждая рассчитанная схема, получавшая порядковый номер, находила воплощение в стекле и металле.

Выражу некоторое удивление, почему не пошедшие в серию рассчеты получали коммерческое название. И в конце концов куда делись Юпитеры 1, 2, 4 и 5? Особенно интересна судьба Юпитера 1.

Он мог быть не Юпитером. Опять-таки на уровне предположений:

Есть внутри завода некая тема. Тема-1, Тема-2, Тема-3, и.т.д. Ну или проект.
Тема - 1 - танковый прицел
Тема - 2 - танковая панорама
Тема -3 - перерасчет объектива Sonnar 50/1.5 под советское стекло
....
Тема-8 - перерасчет Зоннара 50/2 под наше стекло
И так далее.

Причем темой-1 могло быть и копирование Зоннара 50/2 под шильдиком ЗК.

Посему выходит на свет божий Юпитер-8. = Объектив "Юпитер", сделанный в рамках темы (проекта) номер 8.

Так что могло и не быть Юпитера-1.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Мнда темны и неисповедимы пути нумерации Юпитеров. В принципе так же как и Индустаров и прочих Гелиусов.

(пожал плечами) ну я в своей версии уже нашел изрядное количество несоответствий. Так что шьерт его знает.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Товарисч за соседним компом высказывает мнение, что название могли забраковать по фонетическому созвучию (он поэт, прости его бог!). Например, А-5 звучит как "опять", и некоторые название могли не нравиться руководству.
ИМХО, до такого уровня советский маркетинг не возносился.

Сомнительно, с учетом почти десятилетнего существования НИИ Химии Удобрений и Ядов.
Хотя тоже версия.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Чего только не узнаешь! Форум - просто бездонная кладезь знаний о всех сторонах бытия, кроме фотографической.
А я-то, наивный, был уверен, что самые неприличные из приличных слов - это Вхутемас и Вхутеин.

Юпитер-13 имеет дыру 1,5 8)

Один из двух имеющихся у меня одинаковых объективов Называется просто "Юпитер", второй - точно такой же - Юпитер-13. Так что, может быть, Ю-1=Ю-13
Бывали вещи и похитрее. Например, Казань выпускала И-55 в фокусом 300, а для Беларуси выпускался И-55у с фокусом 140 мм...