Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Зоркий 3 фотосессия.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=5503
Страница 28 из 39

Автор:  FM [ 31 окт 2017, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 

Зоннар довоенный ауру портит..побывал на войне..наснимался, понимаешь ли

Автор:  amin333 [ 04 янв 2018, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 

Вот заинтересовал данный образец. Хозяин говорит, не реставрированный.
https://photos.app.goo.gl/qJFDqEftCbqM6aie2
Интересно мнение, в руках пока не держал.

Автор:  Антон Величко [ 04 янв 2018, 18:57 ]
Заголовок сообщения: 

amin333 писал(а):
Вот заинтересовал данный образец. Хозяин говорит, не реставрированный.
https://photos.app.goo.gl/qJFDqEftCbqM6aie2
Интересно мнение, в руках пока не держал.

На шлицах следы отвёртки. На переключателе выдержек выломан шлиц гужона. Плёнку похоже на нём не протягивали или протягивали очень мало. Хромированые детали корпуса с питтингом или точечной коррозией. На краске есть микросколы характерные для пересохшей нитроэмали.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 04 янв 2018, 19:32 ]
Заголовок сообщения: 

Реставрированный, это точно. Хром со следами коррозии, а краска свежая, так не бывает
Хотя ну и что, если реставрированный? Может хорошо сделали, а может и не очень, все равно по фото на 100% не скажешь.
В руки нужно взять, а еще лучше разобрать, тогда точно будет видно хорошо сделали или нет. Если красили корпус затвора, а глядя на фото это похоже, то состояние до реставрации было не радостное.
Пусть видео пришлет как работают выдержки, юстировку все равно никак не проверишь.
Мне только раз в жизни попадался Зоркий 3 как с завода, привозили как то давно мне прямо домой из СПБ. Тоже думал, что реставрация, но оказался оригинал.

Автор:  amin333 [ 04 янв 2018, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

Ну да. Гужон не увидел, заметил пятна на шторке, и фильмовом канале, сказал что от клея и не вытираются. Значит восстанавливали. "красили корпус затвора"- мне тоже показалось, но не был уверен.

Автор:  amin333 [ 04 янв 2018, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

Попросил видео, подождем, если сделает.

Автор:  amin333 [ 05 янв 2018, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

Вот видео : https://drive.google.com/open?id=1eFIq6 ... nfZkFhAg1p

Автор:  amin333 [ 05 янв 2018, 14:07 ]
Заголовок сообщения: 

Мне кажется, что шторки перетянуты(пружины).

Автор:  SrVic [ 05 янв 2018, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

Там с 1/100 проблема. Первая шторка застряла на полпути.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 янв 2018, 16:07 ]
Заголовок сообщения: 

amin333 писал(а):
Мне кажется, что шторки перетянуты(пружины).

Ну а медленные выдержки? Никто Вам и не показал, что они процентов на 100 не работают.
Звук затвора такой, что понятно там высохшая смазка, грязь и ржавчина, аж "вжикает". Шторы натянуты "от души", наверное тесемки уже начинают рваться.
А Вы, простите, что ожидали? Что вам продадут "задорого" полноценно рабочий аппарат?
Я за 20 лет такого не встречал, косметически привели в порядок и все, будьте здоровы, обычное явление, хоть бы он еще внутри в полном комплекте оказался.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 янв 2018, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 

SrVic писал(а):
Там с 1/100 проблема. Первая шторка застряла на полпути.

Я особо внимательно не смотрел видео, после того как услышал звук работы затвора. Потом еще раз просмотрел часть, где демонстрируют 1/100-ю. На 1/100 вообще пол кадрового окна видно.
Короче камера под ремонт. Если все окажется в комплекте, а до разборки это не увидеть и никакой криворукий чинильщик там не полазил, то можно покупать и приводить в порядок. Хорошо бы еще объектив увидеть на просвет, подсвечивая светодиодным фонариком с одной и другой стороны. Объектив там двухрезьбовой в геликоде, не такой простой как обычный поводковый Юпитер после 55-го года, с тремя винтиками сзади, на этом объективе винтиков сзади нет. Знать нужно как разбирать и собирать правильно.

Автор:  SrVic [ 05 янв 2018, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 

Да, в ремонт. Явная неисправность - повод снизить цену.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 янв 2018, 16:28 ]
Заголовок сообщения: 

SrVic писал(а):
Да, в ремонт. Явная неисправность - повод снизить цену.

Или продавцу искать менее сообразительного покупателя, а таких сейчас раз в сто больше, чем сообразительных.
Какая цена запрашивается за камеру?
Как по мне долларов 100, не меньше и прибавить к этому стоимость профилатики, вот во столько все удовольствие и обойдется.
На мой взгляд это почти нормально.

Автор:  amin333 [ 05 янв 2018, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 

Ну да, продавец говорит реставрации не было, однако засохший клей на фильмовом канале и на шторке, с его слов"наверное неаккуратно клеили шторки или что то в этом роде .а на корпусе похоже на следы от клея но не оттирается и не пачкается"
По цене хочет 110$.

Автор:  amin333 [ 05 янв 2018, 19:00 ]
Заголовок сообщения: 

Понятно, что камера не частая, просто не хочется отдать за нее деньги, а получить геморой.

Автор:  NilAdmirari [ 05 янв 2018, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 

amin333 писал(а):
Ну да, продавец говорит реставрации не было, однако засохший клей на фильмовом канале и на шторке, с его слов"наверное неаккуратно клеили шторки или что то в этом роде .а на корпусе похоже на следы от клея но не оттирается и не пачкается"
По цене хочет 110$.

Я брал за 90€ в более убитом состоянии. После чистки, смазки, юстировки и замены штор, заработал как новый.

Автор:  amin333 [ 05 янв 2018, 19:25 ]
Заголовок сообщения: 

Как говорит тов. Михельсон, одно дело убитый без вмешательства кривых рук в механизм, а другое добитый к тому-же "мастером" криворуким.

Автор:  amin333 [ 05 янв 2018, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 

Вот еще фото при лучшем освещении https://photos.app.goo.gl/75wkLwR2BviyYLQ42
Как говорит продавец: "отснято не более 10 пленок", но мне кажется прижимной столик поюзанный добряче.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 янв 2018, 20:30 ]
Заголовок сообщения: 

Внутри корпуса похоже не красили, это плюс, значит не была в сильно сыром помещении. Прижимной столик стоит вверх ногами, что то мне кажется может от более поздней модели, а может и нет.
Цена как я и предполагал, около 100$, ну вполне нормальная.

Автор:  вьюрок [ 05 янв 2018, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 

Пару лет или больше? пользую Зоркий3м, перед этим просто "3" с полгода - там не понравилась неустойчивость шкалы длинных выдержек (их вроде две модификации - просто крутящаяся и с отщелкиванием, у меня была из просто крутящихся).
На моем рабочем уже "временная" латка на шторах с год.
1/1000 практически не используется.
1/2-1/5 чаще))) (бывает слетает какая-то, но редко, на памяти - пару-тройку раз)
Очень нравится видоискатель. Но на Зорких4 - такой же.
Иногда не хватает синхры с пыхой. Приходится на "В" пыхать.(
Нашелся тут Зоркий 4 56-ого (с рамкой). интересная болячка - в нормальном положении первая шторка на половине зависает, в перевернутом - нет(. Вчера собрался - разобрал, помыл, перетер, чистый затвор вроде нормально ходит, а с обвязкой (щитки, замедлитель, синхроустройство, головка выдержек) - та же самая лабуда. Шторки вот надо бы поменять еще, но вчера уже не спромогся, собрал до кучи, чтобы детали не потерялись...

Страница 28 из 39 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/