Дальномер

Верно подмечено. Камера похожа на выставочный образец.
Для съемки, камуфляж лучше сменить на более темный. И Юпитер к нему черный подобрать...

_________________
Зоркий С, Зоркий-4, Зоркий-6, ФЭД-2, Киев-4М, Praktica-L

Сделано хорошо, но что то не стыкуется.
Рычажок обратной перемотки, кнопку спуска, ушки ремня, болтики и клемму нужно было тоже зачернить,
иначе смотрится как "котлета" из хромовой и черной камеры.
Объектив желательно черный, но так тоже неплохо, знаешь, что он сменный, поэтому вполне что он другого цвета.
Но кожзам я бы другой подобрал, но это на вкус, кому как.

Если на полку и иногда поснимать просто здорово. Сколы на порошковой краске конечно от очень аккуратного обращения.
Andrey писал:"Ерунда. У меня в студии вспышки покрашены порошковой эмалью, со временем немного на углах потёрлась, и сколы есть."
Если хромированную камеру веревочкой зацепить за номерной знак и проехать из Москвы в Питер, сколы будут не только на хроме. Речь идет об аккуратной эксплуатации.

_________________
Антон Величко.

Здесь прав владелец камеры, хром попрочнее краски, и всё, что трётся он ставил хромированное. Разве что крепёж можно было покрасить и рычажок обратной перемотки.

Rodger-elf а вы попробуйте поработать. Если снимать раз в год то да, всё супер. А если каждый день? У меня Никон Ф3, а там прочная краска, с хорошим грунтом, за 7 лет ежедневной езды в кофре и под курткой просто потёрся, по углам до латуни. "Речь идет об аккуратной эксплуатации." - на полочке? или раз в год снимать?

Разумеется такая краса для коллекции на полочке и рез в год одну пленку, чтоб не слипся. Ну а для рабочей съемки иномарки практичнее.Тот же курковый Никон, двоюродный брат Киева 4. В школьные годы Чайка 3 снимала так, что я к ней ручку от кофемолки на взвод прикручивал. 2 кадра в секунду правда смаз но все равно круто было.

_________________
Антон Величко.

и я своим похвастаюсь...

4L5C6298 by Ushakovv, on Flickr

первая прогулка

4L5C6282 by Ushakovv, on Flickr


4L5C6267 by Ushakovv, on Flickr

вопрос к сообществу... хороший 35 на сабж какой посоветуете?

такое впечатление что выбор такой большой) Юпитер 12 говорят ничего, но готовтесь ставить внешний видоискатель

Решил тоже выложить своих красавцев все трое работают на зоркий 3 отснял несколько катушек пленки

http://fotki.yandex.ru/users/maksbeng/view/760144/


Ну и не много юмора )))

http://fotki.yandex.ru/users/maksbeng/view/760145/

В ряду самарских ЧКД прибыло

А вот интересно, что из некоторых регионов России вообще в КД никого нет.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

У нас в Самаре даже действующий фотомузей есть.
Можно прийти туда пообщаться, даже попечатать (если дома негде).
Часто бывают совместные пленочные фотовылазки и т.д. Короче, крайне полезное место!
Сам, правда был там лишь пару раз, из-за недостатка времени
Вот ссылка, если кому интересно...

http://vk.com/samara.photo.museum

А из Пскова есть кто то, интересно?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Да в Самаре музей есть, но держится на чистом энтузиазме группы людей
Если бы не ДМО (Самарский Дом Молодежных Организаций) который предоставил небольшую временную комнату то и музея бы в Самаре не было.
Музей проводит выставки, фото кроссы, мастер классы,фото сеты, участвует во многих мероприятиях города.
Так же каждую среду там можно придти пообщаться, показать свои работы,получить необходимую консультацию.
Площадка музея интрактивна любой желающий может зарядить любой рабочий экспонат, сделать фотографии, проявить пленку и распечатать фотографии на фотоувеличителе. Все это делается ради того что бы пленочная фотография была не забыта.
Но к сожалению Мин культуры в упор не видет как и правительство, хотя не раз просило провести фотовыставку к определенной дате, но на этом сотрудничество заканчивается. На все наши просьбы о поддержки мин култ отвечает отписками, а при личных приемах открыто заявляют что фотография, история фотографии в том числе и музей их ни как не вообще не интересует, открыто выражая полное не желание помогать
Хотя от Самарцев было собрано около 1500 подписей в поддержу открытия музея но у мин культа на все свое мнение
http://vk.com/samara.photo.museum
http://vk.com/foto.sreda
http://www.youtube.com/watch?v=oG1HJaFSRbA#t=10

Решил исправить старый "косячок" своего Зоркого-3: подвижное изображение дальномера движется не точно по горизонтали, а немного наискось, т.е. если свести двойное изображение по горизонтали на бесконечности, то на 1м изображения не будут совпадать. Я так понимаю это перекос оси подвижного рычага, соответственно не совпадение плоскостей светоделительной призмы и зеркала. Для правильной ориентации этой оси есть 4 винта в подвижном рычаге, но ими не удается отыграть перекос. Получается нужно переклеивать зеркало или призму? Призму легче мне кажется. В общем поделитесь опытом, друзья!

Не стал трогать призму, потренировался на убитом дальномере от зоркого-4, сложно её отклеить не повредив. В итоге отыграл винтами подвижного рычага перекос по максимуму.

Есть проблема с 1/1000. На первой тестовой пленке на этой выдержке где-то 1/3 кадра была не экспонированной, при том остальные выдержки работали правильно, кадр на них равномерно экспонировался. Подтянул обе шторки на пол-оборота, отснял вторую пленочку, стало значительно лучше, только в самом начале кадра осталась небольшая полоска пару миллиметров не экспонированной. Ёще тянуть пружины не хочется, тугой взвод и громкий "кляц" - нам не надо, это все таки Зоркий-3. Думаю подклеить на барабан полоску шторной ткани, увеличится диаметр барабана, при взведенной затворе перекрытие борок уменьшится, а при спущенном - останется без изменений. Переклеивать штору - не выход, вначале взвода перекрытие борок очень небольшое.
Что скажут опытные ЧКД?

Скажут что не нужно ничего подклеивать и заниматься ерундой. Ослабьте аккуратно шторы почти до "нуля", потом подтяните оборотов на 4-е и сняв объектив посмотрите работу 1/1000 на яркий свет. Правый край кадрового окна должен буде виден четко, без размытия. Если это не получается, то нужно какую то из штор пробовать ослабить или подтянуть. Может чуть подтянуть первую, может чуть ослабить вторую, может и то и другое.
Но стараться сделать так, чтобы шторы были натянуты более-менее с равномерным усилием.
Пружины в гильзах штор ослабевают со временем, причем по разному, нужно время от времени контролировать.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Товарищ Михельсон, спасибо за совет! Мне следовало сразу уточнить, что шторки я менял, естественно ф/а весь перемыл и смазал. Поэтому вначале шторы были взведены на 2...2,5 оборота, сейчас порядка 3х. Шторка и тесемки приклеены точно по старым меткам, но ткань использовал от японца, 2х стороннюю, она немного толще обычной. Боюсь в этом может быть проблема. Тесемки родные.

Натянул обе пружины на 4 оборота, на 1/1000 четко виден правый край кадрового окна. Проверил по ЭЛТ телевизору, шторки движутся равномерно. Взвод стал более тугой, спуск тоже. Неприятно конечно, но что делать.

зоркие-3\3м (насколько я слышал и видел на своих) весьма капризны бывают в отработке 1\1000 почему-то. Вот на столе стоит "эталонный" ... достался по случаю, хотел продать, но после CLA оказался практически идеальным. Все выдержки как в аптеке, вторая шторка не вылезает раньше на медленных, да и медленные без дураков работают. Пришлось оставить...

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.