Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

про средний формат и баян
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=546
Страница 9 из 20

Автор:  svk [ 23 дек 2017, 20:40 ]
Заголовок сообщения: 

alexmihajlov писал(а):
svk писал(а):
Субъективное мнение здесь viewtopic.php?f=5&t=14130
А общий обзор и ремонт у Майзенберга.
Рекомендовать ремонтников не могу, не обращался.

О, спасибо, прекрасный обзор! Я правда смотрю между Москвой 2 и 5.

Одно и то же, как между Москвой 4 и Москвой 5.

Автор:  alexmihajlov [ 26 дек 2017, 10:34 ]
Заголовок сообщения: 

Хотел М-2, а досталась пятая, все вторые, которые я пересмотрел были очень уставшие.

Изображение

Из плюсов - мех в неплохом состоянии, механизм раскрытия камеры работает самостоятельно, камера открывается кропочкой.

Из минусов - ощущение, что все-таки SLA не помешало бы, механизм форусоировки немного туговат (скорее всего - старая смазка), и замедлитель выдержек черезчур замедляет (секунду выдерживает секунды 3-4), видимо туда грязь понапичкалась. В мастерские рса имеет смысл обращатся, или они почти гарантированно схалтурят?

Автор:  svk [ 26 дек 2017, 10:45 ]
Заголовок сообщения: 

alexmihajlov писал(а):
Хотел М-2, а досталась пятая, все вторые, которые я пересмотрел были очень уставшие.

Из плюсов - мех в неплохом состоянии, механизм раскрытия камеры работает самостоятельно, камера открывается кропочкой.

Из минусов - ощущение, что все-таки SLA не помешало бы, механизм форусоировки немного туговат (скорее всего - старая смазка), и замедлитель выдержек черезчур замедляет (секунду выдерживает секунды 3-4), видимо туда грязь понапичкалась. В мастерские рса имеет смысл обращатся, или они почти гарантированно схалтурят?


Передняя крышка на исправной камере выстреливает с такой силой, что может повредить рычаги. Поэтому рекомендуется придерживать. CLA придется делать, возможно ко всему потребуется юстировка. Если решитесь сами, то в справочнике Майзенберга, весьма избыточно, подробно и нудно описан каждый шаг :)

Автор:  alexmihajlov [ 26 дек 2017, 10:53 ]
Заголовок сообщения: 

В виденных мною вторвх камеру приходилось трясти, чтобы она открылась.

Посмотрю Майзенберга, но пока стремно самому делать.
Я вон в соседней теме разобрал летом Зоркий, а когда разобрал - окпзалось что одной отвертки не достаточно,
надо юстировать микрометром и пр, и как результат - у тов. Михельсона работы прибавилось.

Автор:  vnukov_pk [ 26 дек 2017, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

если хотите угробить камеру - делайте сами. Если хотите снимать - обращайтесь в РСУ, они умеют ремонтировать старые аппараты.

Автор:  alexmihajlov [ 26 дек 2017, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо.

Автор:  Nicolas [ 27 дек 2017, 04:12 ]
Заголовок сообщения: 

Как я понимаю, РСУ переехали в малюсенькую комнатку. И что они там теперь чинят? Или домой носят?

Автор:  vnukov_pk [ 27 дек 2017, 08:00 ]
Заголовок сообщения: 

Nicolas писал(а):
Как я понимаю, РСУ переехали в малюсенькую комнатку. И что они там теперь чинят? Или домой носят?

Не совсем. Там две комнаты. В одной магазин, в другой - мастер. Мне починили роллей 35

Автор:  Товарищ Михельсон [ 27 дек 2017, 08:59 ]
Заголовок сообщения: 

Nicolas писал(а):
Как я понимаю, РСУ переехали в малюсенькую комнатку. И что они там теперь чинят? Или домой носят?

А были большие мастерские?
Я был в какой то мастерской на Кутузовском проспекте, уже не помню как она назывались. Не крохотная.
Помнится спросил там о ремонте Алмаза 103, сказали мы сделаем, проверим тут у нас и при вас, но никакой гарантии не даем. Вышел за двери, гарантия закончилась.

Автор:  Петр [ 27 дек 2017, 09:11 ]
Заголовок сообщения: 

Это старая советская школа. Имел дело с такими мастерами кот. ещё в СССР обслуживали технику по гарантии и после. В инструкциях даже вкладыш был с их адресами. Это ужас если честно, ремонтируют только тот узел на который указал владелец и ничего более. Приходится камеру носить по 3 раза и каждый раз платить деньги и все равно не то.

Автор:  mark.76 [ 28 дек 2017, 06:49 ]
Заголовок сообщения: 

Нет, Пётр. Это люди такие их ничто не переломит. А смена строя может влиять лишь на цену, но никак ни на качество их работы.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 28 дек 2017, 08:12 ]
Заголовок сообщения: 

mark.76 писал(а):
Нет, Пётр. Это люди такие их ничто не переломит. А смена строя может влиять лишь на цену, но никак ни на качество их работы.

Да-да. Качество остается прежним.Зачастую камеры побывавшие в ремонтах приходят ко мне в очень печальном состоянии.
Ремонтом камер в советских БКО занимались выпускники ПТУ.
После окончания школы отличники стремились поступатьв ВУЗ(каждая школа гордилась количеством выпускников поступивших в ВУЗ и этих выпускников было не так много, ибо ВУЗы и их количество, были не те, что сейчас), хорошисты шли в вузы и техникумы, а троечники в ПТУ.
Кроме того не будем забывать то, что 50 лет назад камере не нужно было делать полную разборку и чистку, как сейчас, действительно ремонтировали только неисправный узел, плюс работа была сдельная, сколько сделал столько и заработал, гнали план, делали все быстро, "лишние" детали, замедляющие процесс сборки выбрасывали, приспосабливались к неисправностям, а не качественно устраняли их.

Автор:  alexmihajlov [ 28 дек 2017, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ Михельсон писал(а):
mark.76 писал(а):
работа была сдельная, сколько сделал столько и заработал

А как оплачивался гарантийный ремонт мастеру? Ведь в этом случае владелец камеры ничего не платил?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 28 дек 2017, 12:43 ]
Заголовок сообщения: 

alexmihajlov писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
работа была сдельная, сколько сделал столько и заработал

А как оплачивался гарантийный ремонт мастеру? Ведь в этом случае владелец камеры ничего не платил?

Вроде как гарантийный талон отсылали на завод, а завод оплачивал.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 28 дек 2017, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

Прихвастну тоже. У меня уже давно лежит вот такое.
Как то очень давно пробовал чинить, но не получилось, чего то там не хватало. Недавно достал, внешне понравилась, вот и решил вернуться к этой камрере, не знаю будет ли успех, вскрою и посмотрю, запчастей не прибавилось с тех пор.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Ser9ey [ 01 янв 2018, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Москва 2

Можно сказать всю жисть снимаю Москвой-2, тысячи кадров, ни одной, тьфу тьфу, поломки. Рисунок обьектива завораживает, а вот Киев 6 неприятно резанул глаз какой то сухой четкостью обьектива Веги 12, использую этот обьектив только для пересьемки 120й пленки на цифровик, и тут он "на месте", резкость, держит контровой свет.
Изображение

Снято Москвой2, увы эти превьюшки ничего о качстве снимка не говорят :(

Автор:  svk [ 01 янв 2018, 13:53 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ Михельсон писал(а):
Прихвастну тоже. У меня уже давно лежит вот такое.
Как то очень давно пробовал чинить, но не получилось, чего то там не хватало. Недавно достал, внешне понравилась, вот и решил вернуться к этой камрере, не знаю будет ли успех, вскрою и посмотрю, запчастей не прибавилось с тех пор.

Будет, будет успех :)

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

А работает так

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Nicolas [ 06 янв 2018, 03:33 ]
Заголовок сообщения:  Москва 2

Ser9ey писал(а):
Можно сказать всю жисть снимаю Москвой-2, тысячи кадров, ни одной, тьфу тьфу, поломки. Рисунок обьектива завораживает, а вот Киев 6 неприятно резанул глаз какой то сухой четкостью обьектива Веги 12, использую этот обьектив только для пересьемки 120й пленки на цифровик, и тут он "на месте", резкость, держит контровой свет.

Всегда завидовал таким людям.
Дело в том, что когда-то я снимал иконтой с неттаром. Резкость была ошеломляющая. Но там был простенький затвор "Тельма", который абсолютно не трясся, и правильное гнездо для тросика - в самом затворе. "Москвой" мне ни одного разу не удалось сделать ничего похожего. А вот "Вегу-12" на своём "Салюте" я полюбил сразу и не стал её менять на "Волну-3", когда она появилась. И - рисунок рисунком, но СФ негатив должен давать увеличение минимум 8-10 крат с идеальной резкостью.

Автор:  Peter [ 06 янв 2018, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Москва 2

Nicolas писал(а):

Дело в том, что когда-то я снимал иконтой с неттаром.
Резкость была ошеломляющая. Но там был простенький затвор "Тельма",
который абсолютно не трясся, и правильное гнездо для тросика - в самом затворе. .


..вот такой ? :
Изображение

только у меня затвор нормальный :) и с нормальным гнездом

Автор:  Товарищ Михельсон [ 06 янв 2018, 15:53 ]
Заголовок сообщения: 

Скорее такой затвор, только же объектив у нас Novar, а не Nettar. Это мне подарили камеру. :(

Изображение

Изображение

Страница 9 из 20 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/