Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Какой Юпитер-12 самый лучший?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=5446		 Страница 3 из 8
Автор:  svk [ 05 янв 2012, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 
Jagdtiger писал(а):
Назрел вопрос к знатокам.Как-то так вышло,что стал обладателем Ю-12 87г(типа "экспортный",made in USSR в наличии).Чистенький,хорошенький,дешево(но дорого),правда эта зараза ни на один ФЭД не встала.А на Лейку и на Зоркий-4 как родной влез.Вот и верь теперь ФЭДам.Сделал так для того,чтобы потом заклеить изолентой нихрена не зачерненую фаску линзы,которая светит аки прожектор в лучах теплого лампового света.А вопрос следующий

Читаю эти сообщения и не могу понять, о какой незачерненной фаске речь? Ободрали её что ли? :)
Автор:  varjag [ 05 янв 2012, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 
на поздних ю12 фаска задней линзы крашеная, бывает облупляется
Автор:  svk [ 05 янв 2012, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 
varjag писал(а):
на поздних ю12 фаска задней линзы крашеная, бывает облупляется

Ясно. У меня три крашенных, но без повреждений. Просто автор так его расписал ".Чистенький,хорошенький" :)
Автор:  Jagdtiger [ 05 янв 2012, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Читаю эти сообщения и не могу понять, о какой незачерненной фаске речь? Ободрали её что ли? :)

Если вы внимательно посмотрите через объектив на лампочку(или просто на ее свет),при этом наклонив его так,чтобы было видно самый самый край линзы,то увидите что эта самая фаска просто "горит" и сияет.Она вообще не зачернена.Потому и задался вопросом.Мой объектив 87г.в.
А изоленту наклеил на склейку так,чтобы она закрыла и фаску.Теперь ее не видно.
Изображение
Автор:  Jagdtiger [ 05 янв 2012, 17:41 ]
Заголовок сообщения: 
Изображение

Вот эта негодяйка.
Красное - та самая незачерненная фаска.
Чёрное - остальная часть склейки,окрашена.
Автор:  svk [ 05 янв 2012, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 
Jagdtiger писал(а):
svk писал(а):
Читаю эти сообщения и не могу понять, о какой незачерненной фаске речь? Ободрали её что ли? :)

Если вы внимательно посмотрите через объектив на лампочку(или просто на ее свет),при этом наклонив его так,чтобы было видно самый самый край линзы,то увидите что эта самая фаска просто "горит" и сияет.Она вообще не зачернена.Потому и задался вопросом.Мой объектив 87г.в.
А изоленту наклеил на склейку так,чтобы она закрыла и фаску.Теперь ее не видно.

Достал, посмотрел, покрутил под разными углами перед лампой, внешних повреждений нет. На всех трёх объективах прекрасное матовое чернение, ничего не светит и не "горит". Объектив М39 1984г покупал в магазине , остальные Б/У. Те, что для Киева, разбирал для замены смазки и юстировки.
Все три Лыткарино.
Изображение
Автор:  Jagdtiger [ 05 янв 2012, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 
Так у моего тоже нет повреждений.Вся краска целая.Но вот фаска не зачернена,вообще.Даже намеков на краску нет.В общем-то,ее разглядеть трудновато,но она светит и хорошо светит.После "колхозинга" светить перестала.
Да,смотреть надо через передню линзу :)
Автор:  svk [ 05 янв 2012, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 
Jagdtiger писал(а):
Так у моего тоже нет повреждений.Вся краска целая.Но вот фаска не зачернена,вообще.Даже намеков на краску нет.В общем-то,ее разглядеть трудновато,но она светит и хорошо светит.После "колхозинга" светить перестала.
Да,смотреть надо через передню линзу :)

Посмотрел, на просвет несколько иголочных точек на границе фаски. Ничего страшного-это не отражающая поверхность, а "окно" во внутрикамерное пространство. Незачерненные торцы линз бывают похуже.
Посмотрел на лампу через кадровое окно Киева, торцы линз бликуют не сильнее краев кадрового окна.
Я приводил выше фото, возможно какие-то торцы бликуют, но не на всех отверстиях.
Автор:  11-й номер [ 06 янв 2012, 05:51 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Jagdtiger писал(а):
svk писал(а):
Читаю эти сообщения и не могу понять, о какой незачерненной фаске речь? Ободрали её что ли? :)

Если вы внимательно посмотрите через объектив на лампочку(или просто на ее свет),при этом наклонив его так,чтобы было видно самый самый край линзы,то увидите что эта самая фаска просто "горит" и сияет.Она вообще не зачернена.Потому и задался вопросом.Мой объектив 87г.в.
А изоленту наклеил на склейку так,чтобы она закрыла и фаску.Теперь ее не видно.

Достал, посмотрел, покрутил под разными углами перед лампой, внешних повреждений нет. На всех трёх объективах прекрасное матовое чернение, ничего не светит и не "горит". Объектив М39 1984г покупал в магазине , остальные Б/У. Те, что для Киева, разбирал для замены смазки и юстировки.
Все три Лыткарино.
Изображение

Какие чистенькие :) ! А вот ко мне должен приехать поросёночек (линзы - норма, а железо грязноватое). Чем/как почистить (безопасно)?
Автор:  Nicolas [ 07 янв 2012, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 
Ну, просто как всегда везёт людям по-разному. Те Ю-12, что у меня, бликуют. За совет с изолентой спасибо - дёшево и практично.
Автор:  Jagdtiger [ 10 янв 2012, 20:46 ]
Заголовок сообщения: 
Сегодня получил наконец арсенальский Ю-12 для Киева.Установился как родной без каких-то проблем.
Вопрос у меня только возник.У него задняя линза имеет несколько микроцарапинок по центру,не будет ли чего плохого?Контраст понизится или как?
Автор:  Звезда_Полынь [ 10 янв 2012, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 
Светорассеивание усилиться и контраст упадет на несколько процентов, в принципе ничего страшного.
Автор:  Frombik [ 10 янв 2012, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 
Звезда_Полынь писал(а):
Светорассеивание усилиться и контраст упадет на несколько процентов, в принципе ничего страшного.


на скоко процентов ёб упадёт контраст ?
Автор:  GR [ 10 янв 2012, 22:03 ]
Заголовок сообщения: 
Frombik писал(а):
Звезда_Полынь писал(а):
Светорассеивание усилиться и контраст упадет на несколько процентов, в принципе ничего страшного.


на скоко процентов ёб упадёт контраст ?


На неполное Пи :wait:
Автор:  11-й номер [ 15 янв 2012, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 
Мой Ю-12 явно не лучший. Запотевает на морозе, хотя я на него не дышу, и страшно промахивается. Если на "8" ещё что-то выходит, то на "2,8" - :facepalm: .
Изображение
Недолёт 20 с лишним сантиметров. Хватит ли колечек на поправку положения?
Автор:  svk [ 15 янв 2012, 10:59 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):
Мой Ю-12 явно не лучший. Запотевает на морозе, хотя я на него не дышу, и страшно промахивается. Если на "8" ещё что-то выходит, то на "2,8" - :facepalm: .
Изображение
Недолёт 20 с лишним сантиметров. Хватит ли колечек на поправку положения?

Хватит, так как их надо убирать :)
Автор:  11-й номер [ 15 янв 2012, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 
Ну можно все убрать, а недолёт останется :( .
P.S.: Сложно ли сделать юстировку дома или лучше отдать в мастерскую. А то опыта не имею и есть подозрение что руки у меня не из нужного места ветвятся :? . Также боюсь линзы в пыли уделать.
Какая адекватная цена за данную услугу в мастерской?
Автор:  megavolt [ 15 янв 2012, 12:32 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):
Ну можно все убрать, а недолёт останется :( .
P.S.: Сложно ли сделать юстировку дома или лучше отдать в мастерскую. А то опыта не имею и есть подозрение что руки у меня не из нужного места ветвятся :? . Также боюсь линзы в пыли уделать.
Какая адекватная цена за данную услугу в мастерской?


1мм по фокусировочной шкале это приблизительно 0,02мм хода линзоблока (правда это для 50мм объективов, для Ю-12 не знаю), можете приблизительно прикинуть на сколько тоньше нужно сделать кольцо. Но это при условии что всё остальное в норме (рабочий отрезок камеры, дальномер)
Автор:  svk [ 15 янв 2012, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):
Ну можно все убрать, а недолёт останется :( .
P.S.: Сложно ли сделать юстировку дома или лучше отдать в мастерскую. А то опыта не имею и есть подозрение что руки у меня не из нужного места ветвятся :? . Также боюсь линзы в пыли уделать.
Какая адекватная цена за данную услугу в мастерской?

Ю-12, на мой взгляд, самый простой для юстировки объектив. Кстати на двух Ю-12, что я юстировал, тоже был фронт-фокус , а колечки были толстенные по 0.7 -1 мм и не одно.
Грубо можно замерить штангелем выдвижение оправы. Например замерил при переходе от 1 м до 1.15 м, оправа перемещается на 0.1 мм.
Так что хватит Вам колечек :)
Автор:  11-й номер [ 15 янв 2012, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 
Штатива у меня сейчас нет, матовое стекло где-то в ящике увиличителя лежит. Собственно как проходит юстировка - разобрал, вытащил/добавил, собрал, В-выдержка с матовым стеклом лупой смотрим или плёнку зарядил, отснял с разными длинами (записывая), потом сравнить результаты?
Зная что ошибка 20см, сколько мм прокладки вытаскивать не скажите? И про цену проф. юстировки мне не сказали.
Страница 3 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/