Раньше на юпитерах не видел таких серебряных колец на задней линзе... что то интересное есть в етом экземпляре или нет?
Завод Арсенал, номер 581308
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Какой Юпитер-12 самый лучший? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=5446 |
Страница 6 из 8 |
| Автор: | КоФе [ 03 мар 2018, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kotokot писал(а): Шарпи неидеален, он красит в такой тёмно-тёмно фиолетовый цвет, и если чернить диафрагму, то она всё равно немножко блестит, ибо металл лепестков гладкий. Но это всё равно лучше, чем неокрашенная диафрагма. В принципе, может, можно немного пошкурить лепестки, чтобы они были менее гладкими, там их всего 5 и собрать обратно будет легко. А может, стоит перепробовать разные маркеры, может бывают и более чёрные. Просто когда я прочитал ветку Брайана Свини на RFF про Гелиос-103, он там говорил про шарпи, а я обнаружил, что у меня такой уже есть, вот и пустил в ход. Я купил в магазине хоббистов краску для моделей. Черная, неблестящая. Не на воде. Про лепестки диафрагмы была тёрка в КД. Г-81Н с блестючими лепестками, но объектив при этом супер и не бликует. |
|
| Автор: | ВВС [ 22 май 2018, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Раньше на юпитерах не видел таких серебряных колец на задней линзе... что то интересное есть в етом экземпляре или нет? Завод Арсенал, номер 581308
|
|
| Автор: | Петр [ 23 май 2018, 08:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Таких колец я у примеру тоже не видел, поэтому думаю экз. очень интересен. В любом случае нужно дождаться Михельсона он может посмотреть и сказать, что это колхоз и в ранний Ю-12 вкрутили задний элемент от позднего чёрного ЛЗОС, а колечко так тюнинг для буранин. От куда оно и как попало на блок линз это фантазия фэйкодела. В любом случае без совета бывалых не берите т.к.может быть заминировано. В любом случае нужны доп. фото т.к. задний элемент в процессе пр-ва Ю-12 притерпевал изменения и ХЗ что у Вас за солянка. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 23 май 2018, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да я тоже подобного не помню, хотя и были объективы конца 50-х. Собранные из кусков объективы встречаются, может Петр прав, сборный экземпляр. В любом случае любой сомниельный объектив покупается с предварительным просмотром через матовое стекло на камере со стандартным рабочим отрезком. Вот ссылка на объектив примерно тех же лет выпуска, сравните. https://skylots.org/6455616865/YUpiter- ... Z-1960-god |
|
| Автор: | Петр [ 23 май 2018, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | ВВС [ 24 май 2018, 07:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
даа странная штуковина, вот полюбуйтесь https://www.olx.ua/obyavlenie/obektiv-y ... y9Wkc.html |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 24 май 2018, 08:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ВВС писал(а): даа странная штуковина, вот полюбуйтесь https://www.olx.ua/obyavlenie/obektiv-y ... y9Wkc.html Да что Вы так за него взялись, последний в мире Юпитер 12 что ли остался. |
|
| Автор: | Петр [ 24 май 2018, 08:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если нужен Ю-12 то у меня лежит без дела много лет КМЗ 1960 года в хорошем состоянии могу продать- поменять. Правда хочется продать ещё и один Киев 5 - может кому комплект захочется, наверное на выходных отфотографирую и выставлю на ОЛХ. Хотя это самая гнилая площадка для покупок- продаж 
|
|
| Автор: | ВВС [ 24 май 2018, 09:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да есть у меня Юпитер 12) просто любопытно стало |
|
| Автор: | Петр [ 24 май 2018, 12:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тогда оно того не стоит. |
|
| Автор: | Ляпис Трубецкой [ 15 янв 2019, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доброго всем времени суток. Поспрашиваю тут немного. Попался мне на днях Юпитер-12 65года, весь такой "коробочный" с "бамажкой" и ооочень дёшево. Так дёшево что я сунул его в карман даже не глядя толком(мол пусть будет!). А сегодня по случаю хотел его почисть-смазать и обнаружил что по вроде маленького скола на передней лирзе по самому краю, миллиметра два в длинну. И вроде как скол изнутри. Это как такое могло случится, он падал что ли? Кольцо диафрагмы целое! Для съёмки его с такой фигнёй нельзя использовать? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 15 янв 2019, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть у меня и51 форматный со сколом на передней. Влиянья я не увидал |
|
| Автор: | Макар [ 15 янв 2019, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрите по ссылке, очень показательный эксперимент. https://borya-spec.livejournal.com/125532.html Поэтому, если не страдаете перфекционизмом, то думаю жить можно. |
|
| Автор: | Ляпис Трубецкой [ 15 янв 2019, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Посмотрите по ссылке, очень показательный эксперимент. https://borya-spec.livejournal.com/125532.html Поэтому, если не страдаете перфекционизмом, то думаю жить можно. Вот пол часа назад её же прочитал, спасибо) |
|
| Автор: | Ляпис Трубецкой [ 15 янв 2019, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот такого рода скол! Файл можно получить по ссылке: IMG_20190115_145318.jpg https://yadi.sk/i/FZ8hozRkgk1Pmw |
|
| Автор: | DLogunov [ 15 янв 2019, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня на ю3 пузырек почти по центру задней линзы. Первые пару дней тоже спал плохо, а потом как-то и отлегло.  Обнаружил то ведь я это не на негативах, а на самом объективе, совершенно случайно. |
|
| Автор: | Ляпис Трубецкой [ 15 янв 2019, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DLogunov писал(а): У меня на ю3 пузырек почти по центру задней линзы. Первые пару дней тоже спал плохо, а потом как-то и отлегло. Обнаружил то ведь я это не на негативах, а на самом объективе, совершенно случайно.
|
|
| Автор: | svk [ 15 янв 2019, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DLogunov писал(а): У меня на ю3 пузырек почти по центру задней линзы. Первые пару дней тоже спал плохо, а потом как-то и отлегло. Обнаружил то ведь я это не на негативах, а на самом объективе, совершенно случайно. Да, лучше о дефектах не знать, иначе будет терзать мысль- а если без него было бы лучше? 
|
|
| Автор: | Ляпис Трубецкой [ 15 янв 2019, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): DLogunov писал(а): У меня на ю3 пузырек почти по центру задней линзы. Первые пару дней тоже спал плохо, а потом как-то и отлегло. Обнаружил то ведь я это не на негативах, а на самом объективе, совершенно случайно. Да, лучше о дефектах не знать, иначе будет терзать мысль- а если без него было бы лучше? Да я не сразу его и увидел, заразу! Теперь вот гадаю, по портит ли он плёнку или нет? |
|
| Автор: | DLogunov [ 15 янв 2019, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): DLogunov писал(а): У меня на ю3 пузырек почти по центру задней линзы. Первые пару дней тоже спал плохо, а потом как-то и отлегло. Обнаружил то ведь я это не на негативах, а на самом объективе, совершенно случайно. Да, лучше о дефектах не знать, иначе будет терзать мысль- а если без него было бы лучше? Судьба убивает во мне перфекциониста Ляпис Трубецкой писал(а): Да я не сразу его и увидел, заразу! Теперь вот гадаю, по портит ли он плёнку или нет? Доснимите, проявите. Там и узнаете. Гадать тут нечего. |
|
| Страница 6 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|