Дальномер

На Индустаре-61 л/д 87года, который мне достался с ФЭД5в, сначала было тоже просто идеальное чернение. НО! До меня через фотоаппарат прошло 2, максимум 3 пленки. Т.Е. Аппартом не снимали, соответственно, кольцо диафрагмы не крутили. Я отснял на нем 7 пленок. Дак вот, чернение лепестков диафрагмы уже того-с, потерто чуток, и на белом Юпитере 8 1962 года оно примерно такое-же, как сейчас на Индустре после 10 пленок. Но на Юпитере похоже отснято намного больше пленок, чем 10.

_________________
Сотня верст - не крюк для бешенной собаки.

А как Вы определили год выпуска? У меня стоит серийный номер 9491745.

До недавнего времени я был искренне убеждён, что лантановый И-61 самый резкий из возможных объективов. Но недавно проведенный тест сильно пошатнул мои представления. Вот здесь его результаты.:

http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14098

Ну не знаю как там Гелиосы, у меня на Киев-15, который не работает - Гелиос-81, товарищ Михельсон говорит что оптика хорошая, когда отремонтирую (куда здать не знаю) можно что-то сказать. А так с И-61 л/д, те снимки 20^30 что я видел, мне очень понравились.

Отремонтировать его можно. Теоретически

Вон, даже Прогресс в космосе отремонтировать умаудрились

Возможно и так, только кому доверить эту операцию? А для своего времени он уж очень был крут, да и наверное цена душила любителя в то время, может именно из-за недостаточного спроса его и сняли с производства, но по качеству исполнения очень прилично. Экспонометр работает, да и всё похоже тоже, только эти ламельки... какого милого их туда воткнули?

тест И-61 и Эльмара

http://www.narcissy.com/images/lenstest/

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

и61 мне больше понравился

то же печатал на барите правда 18 на 24, очень нравится линза 61ая

Потому, что на сфотканых им кадрах Лейка, а не какой-то ФЭД-3 Вообще же заметна разница в разрешении на открытых.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Не понимаю как вам удается видеть разницу в разрешении по таким сканам. Индустаром фокус на оконной раме за книгой, эльмаром фокус ближе, может даже сантиметр-два перед книгой. Вот и вся ражница на открытых, которую я вижк.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Самые первые серийные Индустары-61 (1964? года) были с одной черной полосой (на фокусировочном кольце)
Похоже и просветление там было не "сиреневое" или "желтое", а как Индустар-26м (ориентируюь только по фоткам объектива). Вопрос имел ли объектив отличие по цветопередаче, рисунку и т.п. от более поздних "полосатого" и "черного"?
А скорее даже не вопрос, а просьба показать фото у кого есть (с объектива, не объектива разумеется).

Слышал что самые лучшие И61 были на первых ФЭД 4, вот такие.

Но особо исследованием разновидностей этой модели Индустар 61 не занимался, точнее вообще И-61 особо меня не интересовал никогда.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Как раз только что позвонил короче пассажир и типа продал ФЭД-3 некурковый с И-61 первых партий.
Просветление как И-26м действительно - зеленовато-сиреневое. Плавная шкала диафрагм. По идее цвета должны быть поестественнее, чем в янтарных.

Кста, кто прикалывается на счет Биробиджана. Пусть вспомнит про Никиту Кулиджана...

У меня есть ранний И-61 - но фетиша из него делать не стоит. Когда-то фотографировал, ни чем от более поздних не отличается, обычный фотообъектив. Для себя из кучи И-61 выбрал последнего выпуска черный с фиолетовым просветлением.
Бытует мнение, что янтарное просветление - желтит на цветной пленке , я такого не заметил.

Согласен. Лучше снимать тем что есть, тем более что самые поздние покрасивее выглядят. Единственный выигрыш раннего И-61 это 10лепестковая диафрагма и отсутствие гаек в размытии.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Ну, не так уж и плохо. Несомненный плюс, если учесть то, что "ни чем от более поздних не отличается"

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Имею ввиду, что И-61 - это И-22 с добавлением лантана и со временем, на нем появилось более совершенное просветление что-то типа МС

Может И-26?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

И не могли заметить. Потому как это противоречило бы физике. Желтить может только сине-фиолетовое просветление. Ибо если какие-то лучи ОТРАЖАЮТСЯ от линзы, то, значит, их ПРОХОДИТ через неё МЕНЬШЕ, а не больше.