Текущее время: 27 апр 2024, 16:31

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 228 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 12  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 июл 2012, 21:04  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 мар 2011, 15:48
Сообщения: 33
Откуда: Колыбель Русского Флота
firaz писал(а):
alex_shwarz писал(а):
Вото фото супруги, сделанное на открытой И-61лд. Снимал в густой тени деревьев в солнечный день. Хорошо виден рисунок объектива и характер боке:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 32&cat=503

Между прочим шикарно. Для меня в этом фото есть всё, что мне нравится. Иногда смотришь на идеально-приидеально вылизанные фотографии и никаких эмоций, а иногда смотришь и просто на душе тепло. Это один из таких случаев.


Спасибо!
Сам люблю магию старых объективов.
Никакие современные почему-то не умеют так передать цвет и объём, планы, рефлексы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июл 2012, 22:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
alex_shwarz писал(а):
Вото фото супруги, сделанное на открытой И-61лд. Снимал в густой тени деревьев в солнечный день. Хорошо виден рисунок объектива и характер боке:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 32&cat=503


Спасибо за пример. Смотрел два раза на двух разных мониторах. Очень понравилось.
Есть искажения потому как полтиник, но ощущение очень близкое к картине.
Очень даже хороший объектив на 2.8.

Я, кстати, брал современный 50 1.4 Цейс для цифрового 35мм, потому-что он близок к тем, старым, по боке.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 07:17  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2012, 07:11
Сообщения: 2
Откуда: Birobidzhan
КоФе писал(а):
Я смотрел много фотографий с разными 85мм портретниками и у этого самый лучший боке. У остальных он скучный, просто размыто и всё.


Извиняюсь за оффтоп, не выдержал просто. Как вы отличаете боке от не боке? :)

Вот это боке или "просто размыто всё"?
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 10:43  Заголовок сообщения:
если снято немецкой камерой с дальномером, то это: "Боке",
если дальномерной советской, то: "Размытие заднего плана",
если плёночной зеркальной, то: "Ничего не понять, всё размыто",(искл. Олимпус ом-1),
если цифровой зеркальной, то "Уберите эту г.-цифроту, нам здесь такое не надо"..
:D


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 11:50  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 мар 2011, 15:48
Сообщения: 33
Откуда: Колыбель Русского Флота
КоФе писал(а):
alex_shwarz писал(а):
Вото фото супруги, сделанное на открытой И-61лд. Снимал в густой тени деревьев в солнечный день. Хорошо виден рисунок объектива и характер боке:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 32&cat=503


Спасибо за пример. Смотрел два раза на двух разных мониторах. Очень понравилось.
Есть искажения потому как полтиник, но ощущение очень близкое к картине.
Очень даже хороший объектив на 2.8.

Я, кстати, брал современный 50 1.4 Цейс для цифрового 35мм, потому-что он близок к тем, старым, по боке.


Спасибо! :beer:

Я сам смотрю фото на старых ЭЛТ-мониторах: Fujitsu Siemens 21P4 и Mitsubishi Diamond Pro 230sb - на мой взгляд на них гораздо лучше передача полутонов, оттенков цвета в светлых участках и передача глубины теней вообще, чем даже на современных проф. мониторах с IPS-матрицей.

А искажения объектива - есть конечно, ничего не поделаешь, он же 53 мм. А более длиннофокусных объективов на дальномерки у меня нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 12:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
Чтобы не быть голословным, вот сравнение И-61 и Ю-8:
Изображение

Ссылка на более крупный файл: Изображение

Комментарии излишни :)
Да, там говорили что Ю-8 уделает И-61? Хм...

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 15:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
sikidim писал(а):
КоФе писал(а):
Я смотрел много фотографий с разными 85мм портретниками и у этого самый лучший боке. У остальных он скучный, просто размыто и всё.


Извиняюсь за оффтоп, не выдержал просто. Как вы отличаете боке от не боке? :)

Вот это боке или "просто размыто всё"?
Изображение


Есть конечно. Там же кружочки. :wink:

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 15:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Jagdtiger писал(а):
Чтобы не быть голословным, вот сравнение И-61 и Ю-8:
Изображение

Ссылка на более крупный файл: Изображение

Комментарии излишни :)
Да, там говорили что Ю-8 уделает И-61? Хм...


Я правильно понял что по четкости И-61 на 2.8 такой же как Ю-8 на 5.6, но менее контрастный?
Жалко нет 2.8-2.8 или 5.6-5.6.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 16:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
КоФе писал(а):
Я правильно понял что по четкости И-61 на 2.8 такой же как Ю-8 на 5.6, но менее контрастный?
Жалко нет 2.8-2.8 или 5.6-5.6.

Совершенно верно. Могу и парные показать, но лучше это не смотреть...

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 16:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 мар 2011, 15:48
Сообщения: 33
Откуда: Колыбель Русского Флота
Jagdtiger писал(а):
Могу и парные показать, но лучше это не смотреть...


Покажите для наглядности, чего уж там...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 16:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
f=5.6

Изображение

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 16:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 21:56
Сообщения: 161
Откуда: Все сложно
Jagdtiger писал(а):
f=5.6

Изображение


Я чего-то упустил: а в чем прикол пиксель-каунтинга?)))

_________________
...a camera like your eyes, your hands and your heart...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 17:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
Мне кажется, что когда один объектив на открытой вполне резкий, а второй выдает мыло, то стоит подумать о целесообразности использования последнего.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 17:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Jagdtiger писал(а):
f=5.6

Изображение


Да, видно что 61Л/Д лучше в этом тесте.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 17:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 21:56
Сообщения: 161
Откуда: Все сложно
Jagdtiger писал(а):
Мне кажется, что когда один объектив на открытой вполне резкий, а второй выдает мыло, то стоит подумать о целесообразности использования последнего.


Не знаю. Нмв, не все так линейно. У меня вот тоже есть по несколько стекол с одинаковыми фокусными, но я пользуюсь всеми, потому что они совсем-совсем разные. Дело ж не в резкости и пересъемке купюр только.

_________________
...a camera like your eyes, your hands and your heart...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 17:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
А это на 2.8.
Изображение

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 17:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2011, 07:19
Сообщения: 1385
Откуда: Белгород
Jagdtiger писал(а):
А это на 2.8.
Изображение

фотоаннанизм чистой воды. И-61 побеждает Ю-8 !!! Ур-а-а, товарищи !!!
Много ещё хуйни наснимали ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 17:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Jagdtiger писал(а):
А это на 2.8.
Изображение


Ну, с неё и надо было начинать. Разница огромная.
Но, это, конечно, не всегда настолько видно в обычных фото.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 17:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2011, 07:19
Сообщения: 1385
Откуда: Белгород
Jagdtiger писал(а):
А это на 2.8.
Изображение

фотоаннанизм чистой воды. И-61 побеждает Ю-8 !!! Ур-а-а, товарищи !!!
Много ещё хуйни наснимали ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 17:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 02:49
Сообщения: 755
Откуда: Харьков
Jagdtiger писал(а):
Мне кажется, что когда один объектив на открытой вполне резкий, а второй выдает мыло, то стоит подумать о целесообразности использования последнего.


Ну есть же у каждого объектива заводские характеристики, там написано что у Ю-8 разрешение ниже чем у И-61 :) это не значит что он "мыльный", да и не в линиях счастье.. достаточно что бы объектив соответствовал заводским характеристикам, остальное дело вкуса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 228 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.