Текущее время: 16 апр 2024, 19:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 390 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2016, 17:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май 2011, 13:24
Сообщения: 1108
Откуда: Новосиб
КоФе писал(а):
А зачем?
Ищу менее капризную линзу. Сильно обижен на свой лыткаринский Ю-12, который у меня совсем недавно, но уже успел наловить жирных зайцев в мягком боковом свете. :( Такие сочные кадры запорол...
Недавно пришел КМЗшный 59-го года. Думаю так, если окажется получше и потянет отпечатки 30х40, отложу метания и присмотрюсь к другим скопарям. Вот 25-й тоже выглядит очень аппетитно для стрита.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2016, 19:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Я в то, что Ю-12 нормальные бывают поверил когда пообщался с ЧКД Countryman, он написал, что бленду использует. Кстати, Скопарь 35 РII зайцев тоже ловил нехило пока бленду не поставил. А LTM не ловил.
25ым Скопарем я пользовался. Вполне нормальный объектив, без изъянов. Снимал в помещении с ним тоже на чб с пушем 1600.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2016, 11:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 23:04
Сообщения: 1593
КоФе писал(а):
Вот который PII и разболтался через полгода ежедневного таскания. Линзоблок и поводок.

Быть может песок попал? На ветру или просто на пляже, легко попадает.

_________________
"Срубка оголовков свай".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2016, 17:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Не, просто от частого использования и таскания в сумке. Проблема известная со Скопарями. Я подкручивал, подкручивал, но потом надоело и закрепил фиксатором резьбы, когда затягивал винты поводка.
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=75284
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=61595
http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00G4ZN

По Ю-12 с этой блендой. Вчера перепроверил. Между f2.8 и f8 виньетирования не даёт. На f16 только чуть-чуть перекрывает в верхнем правом и левом углах.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 мар 2017, 22:27  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2009, 09:59
Сообщения: 201
Откуда: г.Москва
Попался вот такой Ю-12 с частично полированным корпусом, раньше не встречал.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2017, 07:47  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 12 май 2014, 07:16
Сообщения: 94
Откуда: Москва
Может быть лак не пожелтел?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2017, 08:55  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2009, 09:59
Сообщения: 201
Откуда: г.Москва
Похоже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2017, 11:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16405
Откуда: Оттуда.
nitar1 писал(а):
Попался вот такой Ю-12 с частично полированным корпусом, раньше не встречал.
Изображение

Да лишь бы снимал хорошо, уникальность дело 112-е.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2017, 12:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21523
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
nitar1 писал(а):
Попался вот такой Ю-12 с частично полированным корпусом, раньше не встречал.


Посмотрел, вроде тоже как полированный сияет. Но он у меня работает "под прикрытием", как "Юпитер-1" :)
Наверное до меня им не пользовались, да и я пару раз всего доставал.

Изображение

Изображение

Посмотрел Ю-8 на Киеве, еще ярче блестит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2017, 15:26  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2009, 09:59
Сообщения: 201
Откуда: г.Москва
SVK, у моего номер 6804525, близкий к вашему, может в этот период на завод лак качественный завезли, обычно он желтеет и облезает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 16:43  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июн 2021, 13:44
Сообщения: 60
Откуда: Беларусь
Подскажите, пожалуйста, по двум вопросам касательно черного юпитера 12 м39 84 г

1 - Наблюдаю еле заметный перебег за бесконечность по дальномеру. При этом шкала и матовое стекло совпадают. До 20 м включительно шкала, дальномер и матовое стекло совпадают. Если хорошо присмотреться к толкателю дальномера, равномерно прокрутив объектив, видно, что зона толкателя в районе бесконечности выступает чуть больше, штангель тоже показал доли мм разницы. Одинаковый результат на четырех Зорких, с которыми остальная оптика работает ок. Стекло новое, в него не лазили, однако разобрать для смазки не удалось - дальше выкрученных линзоблоков и стопорного винтика на кольце со шкалой дело не идет (возможно, где-то заклинило). Пришлось просто искупать в Галоше, как советовал при той же проблеме Товарищ Михельсон. Вопрос - возможно, я что-то упускаю при разборке и есть ли шанс таки разобрать стекло и поправить толкатель, он может быть просто слегка перекошен? Или забить, так как это еле заметно только на бесконечности и оно того не стоит?

2 - Идентичны ли передние линзоблоки у версии м39 и киев/контакс? Можно ли выкрутить из контакс-версии и поставить на м39? Естественно, с последующей юстировкой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 17:16  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10608
Откуда: Атлантида
забейте. перебег будет компенсирован

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 17:44  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июн 2021, 13:44
Сообщения: 60
Откуда: Беларусь
vnukov_pk писал(а):
забейте. перебег будет компенсирован

спасибо. Может кто-то еще по второму вопросу знает ответ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 19:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27159
oleg_march писал(а):
vnukov_pk писал(а):
забейте. перебег будет компенсирован

спасибо. Может кто-то еще по второму вопросу знает ответ

Стандартный ответ - только комплектом переставлять. Но возможны варианты - механически передние линзоблоки одинаковы, а вот оптически....

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 19:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21523
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
oleg_march писал(а):
Подскажите, пожалуйста, по двум вопросам касательно черного юпитера 12 м39 84 г

1 - Наблюдаю еле заметный перебег за бесконечность по дальномеру...

2 - Идентичны ли передние линзоблоки у версии м39 и киев/контакс? Можно ли выкрутить из контакс-версии и поставить на м39? Естественно, с последующей юстировкой.

1. Если при установке по шкале обеспечивается резкость на матовом стекле во всем диапазоне расстояний, то ничего не надо трогать. Вы же не будете фокусировать объектив на бесконечность, пользуясь дальномером, а просто повернете кольцо до упора. В то же время немного странно, что при этом на ближних расстояниях выбег торца дальномера точен. Здесь вопрос точности вашего теста.
Такой "дефект" описан еще в пятидесятых и приводится кустарный способ исправления viewtopic.php?f=9&t=16627
2. То, что данные объективы построены на одном линзоблоке, имеющем одинаковые характеристики для обоих вариантов, намекает, что замена возможна. Но как на заводе юстировали блок в целом никто не скажет. Не даром же немецкие линзоблоки маркировали в сборе. Приходилось переставлять переднюю линзу зеркального И-50 в объективах выпущенных с двадцатилетней разницей, с М42 на М39, прошло успешно. Но, по Ю-12 однозначно не скажу.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 20:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июн 2021, 13:44
Сообщения: 60
Откуда: Беларусь
svk писал(а):
oleg_march писал(а):
Подскажите, пожалуйста, по двум вопросам касательно черного юпитера 12 м39 84 г

1 - Наблюдаю еле заметный перебег за бесконечность по дальномеру...

2 - Идентичны ли передние линзоблоки у версии м39 и киев/контакс? Можно ли выкрутить из контакс-версии и поставить на м39? Естественно, с последующей юстировкой.

1. Если при установке по шкале обеспечивается резкость на матовом стекле во всем диапазоне расстояний, то ничего не надо трогать. Вы же не будете фокусировать объектив на бесконечность, пользуясь дальномером, а просто повернете кольцо до упора. В то же время немного странно, что при этом на ближних расстояниях выбег торца дальномера точен. Здесь вопрос точности вашего теста.
Такой "дефект" описан еще в пятидесятых и приводится кустарный способ исправления viewtopic.php?f=9&t=16627
2. То, что данные объективы построены на одном линзоблоке, имеющем одинаковые характеристики для обоих вариантов, намекает, что замена возможна. Но как на заводе юстировали блок в целом никто не скажет. Не даром же немецкие линзоблоки маркировали в сборе. Приходилось переставлять переднюю линзу зеркального И-50 в объективах выпущенных с двадцатилетней разницей, с М42 на М39, прошло успешно. Но, по Ю-12 однозначно не скажу.


спасибо, подтвердили мои мысли. Насчет выбега торца - писал же, что это наблюдается примерно на 1/2-1/3 окружности толкателя, как будто криво "срезали" или сам толкатель под углом стоит. Тест точный - перепроверил с хорошим увеличением раз ...надцать

значит, киевский вариант как донор линзоблоков подойдет


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 20:05  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июн 2021, 13:44
Сообщения: 60
Откуда: Беларусь
вьюрок писал(а):
oleg_march писал(а):
vnukov_pk писал(а):
забейте. перебег будет компенсирован

спасибо. Может кто-то еще по второму вопросу знает ответ

Стандартный ответ - только комплектом переставлять. Но возможны варианты - механически передние линзоблоки одинаковы, а вот оптически....

спасибо. Думаю, если бы были отличия по оптике, указали бы в документации


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 20:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27159
oleg_march писал(а):
спасибо. Думаю, если бы были отличия по оптике, указали бы в документации

Принципиальных нет отличий и по оптике, но межблочное расстояние может быть иным и юстировкой тогда резкости особой не добьешься.
Иначе, откуда бы это столько плохих Ю12х? А ведь в нем наиболее уязвим грибок поверхности заднего блока линз, при этом достаточное кол-во гуляет по территории Ю12х безкорпусных, из Эры копировальной, вот оттуда и переставляют только задний блок. Знаю это точно.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 20:32  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июн 2021, 13:44
Сообщения: 60
Откуда: Беларусь
вьюрок писал(а):
oleg_march писал(а):
спасибо. Думаю, если бы были отличия по оптике, указали бы в документации

Принципиальных нет отличий и по оптике, но межблочное расстояние может быть иным и юстировкой тогда резкости особой не добьешься.
Иначе, откуда бы это столько плохих Ю12х? А ведь в нем наиболее уязвим грибок поверхности заднего блока линз, при этом достаточное кол-во гуляет по территории Ю12х безкорпусных, из Эры копировальной, вот оттуда и переставляют только задний блок. Знаю это точно.


меня в киевском варианте только передний линзоблок интересует, тк мелкий добрался до камеры на полке и разукрасил царапками по краю передней линзы :facepalm:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 22:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10608
Откуда: Атлантида
И на это в целом можно забить. В контровике будет заметно, а так нет, но ю-12 и контровик почти совсем не совместимы, если не хотите зайцев через весь кадр

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 390 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.