Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Гелиос 40-2 - дальномерный? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=1985 |
Страница 7 из 7 |
Автор: | Nicolas [ 20 янв 2008, 00:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Оно самое!!! А я-то думал, как бы его сосканировать - ведь не дадут! А как дежавю в джипег переводится? Тут на странице, по-моему, лучше качество... |
Автор: | -=mozg=- [ 20 янв 2008, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): А как дежавю в джипег переводится? Тут на странице, по-моему, лучше качество...
Ну, windjview сэкспортировал страницу в 14-мегабайтовый bmp. Картинка, которую я выложил - в 4 раза уменьшена. |
Автор: | Nicolas [ 21 янв 2008, 03:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо. |
Автор: | Nicolas [ 09 фев 2008, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Я сомневаюсь что есть так уж много объективов с механическим виньетированием от оправы - за такое руки инженеру отрубать надо. Обычно такое бывает когда всаживают нештатную бленду на меньший угол.
В умных книжках пишут что кручение есть последствие недоисправленных комы и астигматизма. Как и виньетирование, они уменьшаются с закрытием диафрагмы, но в данном случае корреляция этих двух феноменов не означает причинно-следственную связь Наконец-то дошли руки выполнить этот нехитрый тест. Для сравнения с Гелиосом-40 был взят "лучший портретник всех времён и народов" - CANON FD 1,2/85 Хорошо видно, что, несмотря на почти вдвое большую светосилу Кэнона, он короче и, имея бОльшую переднюю линзу (что естественно), имеет МЕНЬШУЮ заднюю! http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent А теперь посмотрим, к чему приводит такая разница в оптическом дизайне. Поскольку диафрагма на Кэноне полностью открывается только при установке на камеру, он и установлен. Гелиос -40 поставлен на стекло рядом без камеры, тоже на полной дыре. Снизу под стеклом фон подсвечивается лампой. Начинаем менять угол зрения на оба объектива: 1. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent 2. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent 3. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent 4. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent 5. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent 6. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent Как видим, несмотря на бОльшую светосилу, поле кэноновского объектива нисколько не потемнело, а Гелиос уже пал смертью храбрых... |
Автор: | QUAsit [ 09 фев 2008, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нисмог фсосать, вкурить и внюхать рез-ты теста и сам тест. Трава чересчур крепка - переход на мескаль помогает слабо. |
Автор: | Леонидович [ 10 фев 2008, 00:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit Это самый простой способ определить виньетирование объектива. Объектив ставится в аппарат и при открытом затворе смотришь со стороны кадрового окна через обектив на светлый фон. Поворачивая аппарат (или заглядывая напрямую или сбоку) очень хорошо видно, когда оправа начинает ограничивать ход лучей и при какой диафрагме. Для "правильного" обектива оправа ходу лучей мешать не должна. Ограничивать лучи должна только диафрагма. Однако большинство обективов (в том числе и самых-самых ) не свободно от виньетирования. Это, кстати, отражено и в умных книжках (например у Волосова). Испытывая таким образом, например, 28-мм объектив от "Чайки" или 35-мм "Новар" от "Тенакса" сразу убеждаешься, что для полного кадра они непригодны (были у меня попытки изобразить ширик для ФЭДа ). P.S. Тут же полез в шкаф, достал Г-40, вкрутил в Пентакс и посмотрел. Результат - виньетирование не наблюдается только для диафрагм меньше 2,8. Та же ситуация и с Ю-9 (у него виньетирование отсутствует начиная с 3,0 приблизительно) и с Такумаром 1,8/55 (виньетирование отсутствует начиная с 2,5 приблизительно). |
Автор: | fankenstain [ 09 янв 2018, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Коллеги, освежу веточку) У моего Г-40 на резьбу м39 навинчен переходник на м42. Ещё советского кустарного изготовления. Ещё подвижный штативный хомут. Не могу открутить деталь, которая держит и направляет этот хомут. (гайка над чёрной стрелкой) Из за этого могу добраться до геликоида, чтоб почистить. Вопросы- В какую сторону вращать эту хомутовую гайку? Против или по часовой? Хочу снять переходник на м42. Но он сидит намертво. Чем его открутить? Замочить в ВД40 поможет? Спасибо! |
Автор: | SrVic [ 09 янв 2018, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
От WD-40 хуже не будет. Подождать только. На кольце сделать шлицы и штангенциркулем отвернуть. Или сточить с одной-двух сторон, если кольцо больше не нужно. Или не снимается. Стараться не повредить резьбу объектива. Винт с обычной резьбой, зажать через резиновую пластинку. Может, и на клей посадили. Но вряд ли. |
Автор: | necster [ 09 янв 2018, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Над чёрной стрелкой резьбовое кольцо, которое и не даёт сняться штативному хомуту. На торце этого кольца три глубоких отверстия с контрующими винтами. Их надо открутить тонкой часовой отвёрткой. Затем кольцо откручивается (правая резьба) отверстия для съёмника видны на вашей фотографии. Штативный хомут просто снимается, резьбы у него нет. Не похоже, что у вашего экземпляра какой-либо переходник на М42. Крепёжная резьба выполнена на хвостовой детали (стакан). Штангенциркулем померяйте. |
Автор: | fankenstain [ 09 янв 2018, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, коллеги. В первоначальном посте фото из инета. Да, открутил всё что нужно с помощью WD-40, и самое главное пары водопроводных хомутов. Затянул их на закисших гайках предварительно обмотав их парой слоёв изоленты. И крутанул. Всё довольно легко отдались. Объектив просто монстр) Особенно на Зените-С) |
Автор: | al_solov [ 12 янв 2018, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="SrVic"]От WD-40 хуже не будет. Подождать только. WD-40 - штука хорошая, сделана на основе керосина, а керосин иногда проникает в бальзам склеек. Пользоваться WD-40 при разборке оптики со склейками нужно крайне осторожно. Выгоняется потом техническим феном, но малозаметные следы в склейках все равно остаются. С уважением Александр |
Автор: | SrVic [ 12 янв 2018, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
al_solov писал(а): SrVic писал(а): От WD-40 хуже не будет. Подождать только. WD-40 - штука хорошая, сделана на основе керосина, а керосин иногда проникает в бальзам склеек. Пользоваться WD-40 при разборке оптики со склейками нужно крайне осторожно. Выгоняется потом техническим феном, но малозаметные следы в склейках все равно остаются. С уважением Александр Да, только я писал для случая, когда нужно было снять одну металлическую деталь с другой. Или открутить винт. Может быть, явно не указал на это. |
Автор: | sargass [ 04 фев 2020, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемые соклубники, приветствую. Нет ли у кого нибудь ненужной юстировочной прокладки в этот объектив? Либо - прошу совета ,из чего её можно изготовить. |
Автор: | Shuare [ 04 фев 2020, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все от толщины зависит. Тонкая фольга, толстая фольга, аллюминиевая банка от пива... Дальше сами придумывайте Только пластик не используйте! Мне - удобно резать скальпелем на твердом картоне. Ножницами - криво выходит |
Автор: | Михайлович [ 28 мар 2021, 11:47 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
Появился дальномерный прототип Гелиос-40 для фотоаппарата Киев/Contax на известном аукционе Leitz И продан за 13200 €. https://www.leitz-auction.com/auction/d ... /auction37 Лот номер 468
|
Автор: | Туркестанецъ [ 31 мар 2021, 02:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Михайлович писал(а): Появился дальномерный прототип Гелиос-40 для фотоаппарата Киев/Contax на известном аукционе Leitz И продан за 13200 €. https://www.leitz-auction.com/auction/d ... /auction37 Лот номер 468 Зашел на сайт, не могу разобраться, там по умолчанию идет кажется 37 лотов и этого лота там нет, и совершенно не ясно где там находится поиск лотов чтобы найти его в базе данных, а фотографии посмотреть хочется. |
Автор: | Михайлович [ 31 мар 2021, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Туркестанецъ писал(а): Михайлович писал(а): Появился дальномерный прототип Гелиос-40 для фотоаппарата Киев/Contax на известном аукционе Leitz И продан за 13200 €. https://www.leitz-auction.com/auction/d ... /auction37 Лот номер 468 Зашел на сайт, не могу разобраться, там по умолчанию идет кажется 37 лотов и этого лота там нет, и совершенно не ясно где там находится поиск лотов чтобы найти его в базе данных, а фотографии посмотреть хочется. Всё довольно просто. Сверху и снизу миниатюр с изображениями лотов есть блок с указанием номера страниц этого каталога. Вам нужно сначала нажать на номер последней страницы (14). Выскочит эта страница, а также номера доступных страниц 13, 12 и 11. Жмите теперь на 11. Там много интересного из старой советской оптики и аппаратуры. А затем жмите на 10. Там тоже много интересного из советского. И там как раз находится лот 468. |
Страница 7 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |