Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Гелиос 40-2 - дальномерный?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=1985
Страница 1 из 7

Автор:  kssemenov [ 08 окт 2007, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Гелиос 40-2 - дальномерный?

Я не понял, а Гелиос 40 85\1.5 на М39 - он тоже дальномерный? А почему тут его не обсуждают? Речь об этом http://community.livejournal.com/ru_lens/499081.html

Автор:  Викторыч [ 08 окт 2007, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Гелиос 40-2 - дальномерный?

kssemenov писал(а):
Я не понял, а Гелиос 40 85\1.5 на М39 - он тоже дальномерный? А почему тут его не обсуждают? Речь об этом http://community.livejournal.com/ru_lens/499081.html
Резьба м39,не обязательный атрибут дальномерной техники,с таким креплением выпускались также первые Зениты,под них и этот сабж.

Автор:  andy_v [ 08 окт 2007, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

http://club.foto.ru/forum/11/261862
Эта ветка на фотору, которую начал мой земляк, вообще уникальна. Мало того, что она зашкалила уже за 120 стр., так она еще и послужила причиной резкого скачка цен на г-40-2. Объектив очень интересный. Я взял его попробовать у одного нашего одноклубника. Именно эту модель на 39-ю резьбу, белую. Пробовал его на цифре, не понравилась картинка, в отличие от того, что видел на фотору. Может зависит от экземпляра, или от цифры, все же объектив пленочный. Не сравнить, например, с моим любимым на цифре из советских - ю-11. И по габаритам раза в 4 больше.

Автор:  andy_v [ 08 окт 2007, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Может лучше попросим переместить эту ветку в недальномерные системы? Тема интересная.

Автор:  AVB [ 08 окт 2007, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Давно мечтаю попробовать его. Фотору раздразнил...
Жаль не могу найти :( :( :(

Автор:  andy_v [ 08 окт 2007, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Пример с 40-2, наверное, можно приводить на курсах маркетинга :)

Автор:  kssemenov [ 09 окт 2007, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Это вообще цирк и клоуны - это фото.ру с Гелиосом. Я задал вопрос, потому что в голове построилась логическая цепочка - М39 - дальномер.

Автор:  QUAsit [ 09 окт 2007, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

AVB писал(а):
Давно мечтаю попробовать его. Фотору раздразнил...
Жаль не могу найти :( :( :(


По буквам: Г-40 - А-Ц-Т-О-Й.

P/S/ прошу тему в оффтопик переместить, или удалить нафиг. Хватит мне фоторушной мозголомки и фотомастурбации в брезентовых рукавицах, на железный сверхсветосильный недоделок, проекционные стекла, блоки линз от танковых прицелов и прочего псевдохудожественного фотобреда.

Автор:  kssemenov [ 09 окт 2007, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вадим, не нерничайте.

Лично мне просто было интересно - дальномерный ли он, не более. Покупать его за такие деньги, за которые он сейчас продается просто смешно.

Могу в Вашем присутствии присягнуть на верность Ю-9 :lol: :lol: :lol:

Автор:  QUAsit [ 09 окт 2007, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
Вадим, не нерничайте.

Лично мне просто было интересно - дальномерный ли он, не более. Покупать его за такие деньги, за которые он сейчас продается просто смешно.

Могу в Вашем присутствии присягнуть на верность Ю-9 :lol: :lol: :lol:


Я не виноват, что он ацтой :lol: Девятке присягать не надо) у меня с нее и так башню рвет )

Автор:  Товарищ Михельсон [ 09 окт 2007, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У меня был Гелиос 40-2, черный здоровый и новый. Сделал им несколько фото и ничего выдающегося не нашел, единственное, что при открытой диафрагме размытие напоминает вращение.
Продал. Сказать что хочется еще , так нет.
Может я этот объектив не понял, хотя человек , с мнением которого я считаюсь еще до съемки сказал, снимать ты им не будешь, ничего особенного, так оно и вышло.
Буржуи берут и цена высокая. Вроде как для студийной портретной съемки.

Автор:  QUAsit [ 09 окт 2007, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Товарищ Михельсон писал(а):
Сделал им несколько фото и ничего выдающегося не нашел, единственное, что при открытой диафрагме размытие напоминает вращение.


вот это самое вращение мозг людям и вышибает начисто. С какого-то перепугу оно считается эталоном красоты с некоторых пор.

Автор:  kssemenov [ 09 окт 2007, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У меня в фотошопе есть такой фильтр с вращением. Продаю занедорого :lol:

Автор:  Tigra [ 09 окт 2007, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Есть у меня Г-40-2, давно достался за небольшие деньги. Баловался иногда, но ничего особенного сказать не могу. Разве что большой, тяжелый и внимание привлекает. Но, по мне, лучше таскать Киев с Ю9, чем Зенит с Г-40.

to AVB: Если будете в Москве, могу дать попробовать.

Автор:  kssemenov [ 09 окт 2007, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Скидывайте его быстрее, пока ажиотаж не утих :lol: :lol: :lol:

Автор:  belozerskiy [ 09 окт 2007, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Людоньки добрые, вы реально этой байдой-то снимали? Там Зенит юстировать надо, чтоб комартноса не поточил, а вы 80/1,5 на ФЭДовсую тушку! У него глубины от кончика носа до глаза - и всё. При допусках на юстировку Зорких и иже разговора нет такой штукой снимать. А Ю-9 на Киев еще краше рисует. Только потренируйтесь кадрировать сначала по матовому стёклышку и поставте реальную метку на ВУ на той дистанции, с которй планируете снимать. Уж поверьте. А если хотите нормально эффекта - поставьте это на Практику. А дальномеркам - дальномерово.

Автор:  -=mozg=- [ 09 окт 2007, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

http://community.livejournal.com/helios_lens/ :P

Автор:  Snorry [ 09 окт 2007, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А ещё, если кто не знает :), при помощи Pentax K-1000 с прикрученным к нему сабжем легендарный FVL когда-то сумел отбиться от хулиганов. Вот!

С уважением, Макс.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 09 окт 2007, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

-=mozg=- писал(а):
http://community.livejournal.com/helios_lens/ :P

Ну хорошие снимки, я лично согласен. Значит была моя не доработка, а вот есть клуб любителей ТАИР 11А, интересно?

Автор:  Улдыс [ 09 окт 2007, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Товарищ Михельсон писал(а):
-=mozg=- писал(а):
http://community.livejournal.com/helios_lens/ :P

Ну хорошие снимки, я лично согласен. Значит была моя не доработка, а вот есть клуб любителей ТАИР 11А, интересно?


мне больше понравился таир чем гелиос, хоть и слабей он в светосиле

Страница 1 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/