Дальномер

Уже сижу лопачу инет-барахолку

Вот ещё заметил, что "ранние" объективы имеют шкалу расстояний от 1,25 м.
Можно ли ориентироваться на этот параметр как определяющий старую "Лейковскую" версию объектива?

Была же тема "Фокусное расстояние дальномерного Индустар-22" (и про ранние и про поздние и про казанские), её правда изрядно подчистили и нарушили причинно-следственную связь (спасибо модераторам, выставили меня дурачком), но цифры остались.
У Индутара-10 фокусное 50,00 мм, и соответственно разница в ходе очень большая.

Очень сомневаюсь.

Не поленился, измерил величину перефокусировки моего И-10 (ФЭД, с просветлением) бесконечность - 1 метр, получилось 2,75 мм, что соответствует фокусному расстоянию 49,7 мм. Это хорошо стыкуется с данными из каталогов 49,99-50,00, т.к. плоскость наивысшего контраста из-за недоисправленной кривизны поля и сферической аберрации высших порядков немного смещается в сторону объектива (Волосов в Фотографической оптике описывая И-26 и И-61 пишет о 0,34 мм и 0,24 мм соответственно).
Измерил довоенный, получилось немного больше 2,77 мм, что соответствует фокусному 49,85 мм.

Можно расширенно?
1. как измеряли величину перефокусировки?
2. что такое величина перефокусировки?
3. как 2,75 соответствует ФР 49,7? Формула, таблица?
4. какие каталоги?
5. ссылка на Волосова - страница, год издания?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

1. На этой приспособе. Это микроскоп и возможностью установки объектива и определения его перемещения. Одно положение навожусь на удаленные ( около 1 км) предметы (бесконечность), другое 1 метр (от предмета до плоскости изображения).
2.Разница показаний ИЧТ и есть величина перефокусировки.
3. По формуле, она есть в разных изданиях, например С.В. Кулагин Проектирование фото-и кино-приборов. Машиностроение. см. стр. 60
4. Например каталог объективы 1970 год А.Ф. Яковлев под редакцией Д.С.Волосова Том первый стр. 22.
5. Фотографическая оптика. Д.С. Волосов 1978 год см. стр. 507.

У вас тут коллективный бред, а не правильный вывод.
Я фотографии в этой же ветке показывал с И-22 юстированным, на М3. Близко снято и на бесконечности.
Все объективы нормально снимают что я делал. А как Вы это делали, я не же знаю.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Вот это крутотень!
Серьёзно вы вооружены!
Отсюда вывод, Индус-10 отпадает...
Он получается без серьезного вмешательства в дальномер, не подойдёт Нина импортные ни на послевоенные камеры.
Остался похоже только "ранний" И-22.

Я бы не был столь категоричен.
Ход геликоида разный и это подтверждено.
Рах ход разный, как может быть точное попадание на дальномере рассчитанном на другое расстояние перемещения?
Либо вас устраивает некоторая "мягкость" рисунка объектива, либо на том же И-22 это нивелируется достаточно большой ГРИП. То что вы описывали выше про подкладывание бумажек, это юстировках РO, но ни как не дальномера. И ни как не влияет на величину хода геликоида.

Я выше выкладывал примеры снятые на Кэнон с Ю-8 и И-61, дальномер камеры был подстроен мной под Ю-8 и там все хорошо на диафрагмах от f4.

А чем ранний И-22 или казанский И-22 лучше?
Они на столько же отличаются от лейковского стандарта, только в другую сторону.

Почему?
Вроде люди мерили, у них ход геликоида практически совпадает с Лейковским.
И ФР очень близко к исходному Тессару 3,5/50

Ищите, может попадется. У меня есть Ю-3. У него фокусное немного меньше и геликоид кивает немного вверх-вниз при перефокусировке, в сумме это дает точную компенсацию разности со стандартом лейки.

Если взять изначально рабочий объектив юстированный под свой РО 28,8мм и добавить между линзоблоком и оправой прокладку - получим недобег до бесконечности! И тем сильнее, чем толще прокладка.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/