Дальномер

На ФЭД-2 снимали сначала отец в 60-х потом я в 70-х, отличные семейные фото получались, как по мне, аппарат страшно нравился...немаловажно, чтоб штатный Индустар 61 хороший попался, отличный резкий обьективчик, как на то время. Жалко широкоугольников к нему светосильных не производили, тот же Руссар, как тут шутили, больше похож на дверной глазок.
...в 82-м украли, о чем до сих пор горюю.
Зы: насчет станков фэдовских, изначально они ж немецкие были, тут на сайте статья огромная про то есть, думается не самые плохие и сносимые.

Я делал ФЭД с номера 6 или 8 тыс, до самых последних и все никак не соберусь написать о своем опыте. Единственное, что могу сказать, мнение человека который ремонтирует эти камеры массово и человека который просто пользуется одним каким то аппаратом будут очень разные.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Здесь невольно напрашивается аналогия с АЗЛК.Там тоже получили немецкие станки по контрибуции(репарации?)И вплоть до ликвидации предприятия ,эти станки 30-40 х годов стучали,точили,штамповали.Качество падало,соответственно.Взгляните на логотип ФЭД на 5 моделях.Там качество штампа невооруженным глазом видно.Выжимали из оборудования все.

Дубль.

Кто Вам такую дичь поведал. ФЭД адекватное машиностроительное предприятие и станки и оборудование были и есть на уровне. В сер..70-х на предприятие закупались восточногерманские станки и какой то завод разрабатывал оборудования для Виллейки з-д Зенит, оно тоже поступало.
На ФЭД были другие проблемы в результате на фототехнику забили болт.

Да ничего, Пётр - в Москве все в ушанках и в балалайках, а в Харькове станки с 1945 года работают.

В Москве,вроде бы, водку прямо из самовара пьют,а про медведей с балалайками давно не слышно(jock ).Петр ,Вы на производстве хотя бы один день в своей жизни работали?Ну да ладно,это так - лирика.Интересная заметка из журнала Советское Фото 12 номер 1977 года.

Этюд мне не интересна ваша лирика. Просто не передергивайте факты.
Перестаньте с наскока оскорблять и переходить на личности!

Поклонникам ФЭД
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 1714268901

_________________
С уважением, Андрей

??? Петр,если я чем то вызвал Ваше неудовольствие( и в мыслях такого не было) приношу свои глубокие извинения. Не ожидал,что вопрос технологической оснастки завода может вызвать такую реакцию.

Вроде бы была когда-то уже такая тема...

Самый лучший ФЭД, это ФЭД 2 (цветной).
Самый красивый ФЭД, это ФЭД 1 (любой).

_________________
ЖЖ

Однако...Недешевое удовольствие купить ФЭД в Питере.

для меня лучше всех мой ФЭД-3, на который моим отцом сделан мой портрет (тот, что на аватрке) лет около полста назад
отлично работает до сих пор, между прочим

Зато испытываешь удовольствие от "не купил за такие деньги"

_________________
С уважением, Андрей

ФЭДы я делал очень много и самые разные.
Первый ФЭД попадался с номером или 6, или 8 тысяч, не помню. Что запомнилось. Отличное качество деталей сделанных токарным или токарно-фрезерным способом и не очень качественная сборка, все болтается, везде люфты, ну как то все примитивно, все кривое какое-то.
Примерно тысячам к 60-и камеры стали более-менее, но все равно неважные, лишь от 90 тысяч и до последних, довоенных 170 тысяч, более менее нормально. Очень понравился один раз виденный ФЭД с номером то ли 180, то ли 182 тысячи.
Зато оклейка приятнее, чем послевоенный вулканит.
Послевоенные видел наверное с тысяч 240-ка, ну може с 220-ти.
Для себя отметил, что самое лучшее качество камер, это номера 250-260 тысяч и вообще до 312 тысяч, все очень неплохо, но вот все же 250-260 больше всего понравились, в коллекции такой аппарат и остался.
До 400 тыс, еще так сяк, появилась "тарелка" вокруг кнопки, уже не то по дизайну.
450-800 качество упало, даже литье корпуса дальномера какое то самодельное, а сборка вообще ужас, винт крепления диска выдержек закручивали, он из диска торчит, спилили напильником, ни шлица, ничего, как разбирать камеру - непонятно, только высверливать.
На последних ФЭД уже пошли шторы с металлическими борками, вроде как "шарм' утрачен.
Алюминий корпуса из переплавленных ложек, что ли, ну до того мягкий, резьбы срываются быстро. Юстировка требует много неравномерно расположенных по толщине прокладок.
Шторы как правило все не сохраняются у послевоенных ФЭД, а вот на довоенных не так редко попадаются вполне живенькие, еще родные шторки.
До 300 тыс, примерно, нестандартный рабочий отрезок, ориентировочно 28,4-28,6 мм. 300-312 тыс рабочий отрезок уже стандартный, но объективы еще с диафрагмой 18 и непросветленные.
Сразу скажу любителям ФЭД с надписью "Завод имени Феликса...."
Номера 240-300 тыс. Не всегда получается эти ФЭД привести к стандартному рабочему отрезку, приходится прокладок подкладывать почти 1 мм, длины винта иногда не хватает, нужно кольцо-фланец крепления объектива менять на от ФЭД с №№ 300 000 и более, иначе объектив стоит "криво" и фланец этот еще где то взять нужно. Главное что часто отказывается работать дальномер на дистанции около метра, 09-1,3 м, как его там не регулируй.
В общем приведеение этих ФЭД к стандартному рабочему отрезку дело далеко не гарантированное, лучше особо не надеяться.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Большое спасибо, Юрий Олегович, за ценный опыт. Предупреждён, значит вооружён.

_________________
Omnia mea mecum porto.

ФЭД 2
Видел с номером 006 у нашего форумчанина из Горловки, не разбирал.
ФЭД с "квадратным окошком", мечта коллекционера, не более. Литье корпуса иное, чем на последующих ФЭД, по другому сделан узел обратной перемотки, все изящно, но с точки зрения практического использования неважно.

Алюминий корпуса плохой, а может литье такое, крошится. Попадались экземпляры, вроде все легко работает, ну иногда вторая шторка застрянет где то на пол пути, казалось бы почистить и все, но нет выкрашивается алюминий в месте установки поводковой муфты, муфта перекашивается и подклинивает, в общем неремонтопригоден, я как то там извращался, делал, не заедала, но камера была для полочки, снимать ею не собирались.
Головка выдержек массивная, большая, все разбивается, люфтит.
Потом это квадратное окошко убрали, а массивная головка выдержек на какое то время еще оставалась, работают камеры, но лучше такие не покупать. К слову у Лейки головка выдержек, пустотелая, легкая.
Наиболее приятно работают вторые ФЭД без автоспуска, только синхроконтакт, снизу на оси барабана планочка, все это закрыто крышечкой на двух винтиках, поводковый И-26. Эти камеры или черные или "цветные".
Далее неплохие с крупной надписью ФЭД 2 и автоспуском, последние с двумя надписями попадаются разные по качеству.
Но все они сделаны топорно, по сравнению с тем же Зорким, во всех отношениях топорно. Только топорики, которыми их делали, были или маленькие, изящные, или большие.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

ФЭД 2 курковый и ФЭД 3- "пароход".

ФЭД 3 -"пароход", два варианта, не особо отличаются по сути, только внешне. Это тот же ФЭД 2, но с пристроенными длинными выдержками . Не очень надежный, часто попадаются с выброшенным механизмом замедления и продавленными до дыр пазами медленных выдержек, на диске выдержек, заделывал, работали камеры, но все равно не особо надежная конструкция. При покупке нужно убедиться, что механизм выдержек в аппарате есть вообще, лучше снять верхнюю крышку и посмотреть что там, если есть возможность конечно. Поцарапанные и со следами ремонта брать не стоит.
Что то мне кажется ФЭД 3 - "пароход", это ответ "клятiм москалям", на их Зоркий 3М, кривой, но все же ответ, как смогли, так и слепили.
ФЭД 2 курковый . Это тоже ответ " москалям", на их МИР.
Почти тот же курковый ФЭД 3, однако очень прилично сделан по качеству, мне нравится. Их мало и они симпатичные.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Юрий Олегович!Читается с огромным интересом!Спасибо!Ждем продолжения по моделям!

Этот портрет будет работать отлично и через сто лет
Ишь повезло, отец фотограф, а мне пришлось наоборот, своего учить

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost