Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

ФэД 2 ремонт и оптика
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=17266
Страница 1 из 8

Автор:  mr.dalnomer [ 08 авг 2016, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  ФэД 2 ремонт и оптика

Друзья нашелся у меня тут Фэд 2 в полураскуроченном состоянии... Камера, как фамильная ценность что ли, дед активно на него снимал и тд...
Вобщем мне очень хочется привести его в идеал , прям что бы как с иголочки ) и поснимать на него
Собственно можете посоветовать мастеров кто за это возьмется в Москве и примерно в какие цифры это выльется...
Там стоит сейчас 62 что то там стекло... Ну такое хлипенькое и не приятное, вобщем стекло я туда хочу какое то другое что ли
Никогда не общался с советской фототехникой и чем то подобным...
Поэтому прошу совета , что туда поставить ? фф от 50 до 80мм, что бы прям топ) и замечательная картинка
Всем спасибо за советы, мне просто что бы хоть знать что искать....

Автор:  paolo_cocoa [ 08 авг 2016, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

Топ это Юпитер-3, наверное?

Автор:  MVasiliy [ 08 авг 2016, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 

Я поражаюсь, зачем было создавать новую тему??
На форуме куча инфы, нужно просто воспользоваться поиском и почитать. Если не лень, конечно.
В крайнем случае, написать в похожей теме или обратиться к старожилам в личку.

Автор:  mr.dalnomer [ 08 авг 2016, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Топ это Юпитер-3, наверное?

А что то импортное возможно поставить?

Автор:  paolo_cocoa [ 08 авг 2016, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 

Можно, но, на мой взгляд, не так интересно будет.

Автор:  КоФе [ 08 авг 2016, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 

mr.dalnomer писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Топ это Юпитер-3, наверное?

А что то импортное возможно поставить?


Ставят ширики с внешним видоискателем. Имеет смысл.
50мм лучше Ю-3 и нет ничего для ФЭД-2.

Про ремонт в Москве спрашивали на форуме недавно.

Автор:  вьюрок [ 08 авг 2016, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
mr.dalnomer писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Топ это Юпитер-3, наверное?

А что то импортное возможно поставить?


Ставят ширики с внешним видоискателем. Имеет смысл.
50мм лучше Ю-3 и нет ничего для ФЭД-2.

Про ремонт в Москве спрашивали на форуме недавно.

"Хлипенький" И61 очень хороший и резкий обьектив (рез-ты есть в Галерее, стоящие), только он тоже должен подвергнуться ремонту-чистке.
И26м - мой любимый полтинник, хотя Ю3 кошерного года и разнообразных Ю8 есть.
Изначально там должен был быть И26м, но вполне может быть и И61.

Автор:  shef [ 08 авг 2016, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

не... там мутант - И62 :)
а, к Ю-3 особый подход нужен - я так и не нашел, тоже оставил себе сладкую парочку И-26 и И-62
ну, и пару Юпитеров - 8 и 12 - на все случаи жизни (моей) за глаза хватает

Автор:  Петр [ 08 авг 2016, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 

И-69 :rock: малость подпиленый.

Автор:  КоФе [ 08 авг 2016, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
...
"Хлипенький" И61 очень хороший и резкий обьектив (рез-ты есть в Галерее, стоящие), только он тоже должен подвергнуться ремонту-чистке.
И26м - мой любимый полтинник, хотя Ю3 кошерного года и разнообразных Ю8 есть.
Изначально там должен был быть И26м, но вполне может быть и И61.


Вчера отмечали младшей дочери ДР. Накануне я достал и повесил 5x7 отпечаток с негатива снятым на ФЭД-2 и И-26м в роддоме. Один из моих лучших и дорогих мне снимков.

Как-то чёрный И-61 Л/Д у меня не прижился. Примитивный резкач, на мой вкус. Но пару примеров видел в Галерее. Фото чьи-то на заднем дворе, если не ошибаюсь.
А И-26м характер свой имеет. Для ФЭД-2 он хорош, но Юпитер-3 позволяет снимать после заката на улице с фонарями на ИСО400. Зато И-26М шторку не сожгёшь.

Автор:  mr.dalnomer [ 10 авг 2016, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
mr.dalnomer писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Топ это Юпитер-3, наверное?

А что то импортное возможно поставить?


Ставят ширики с внешним видоискателем. Имеет смысл.
50мм лучше Ю-3 и нет ничего для ФЭД-2.

Про ремонт в Москве спрашивали на форуме недавно.

Скиньте ссылочку если не сложно на тему где указывались Московские ремонтники

Автор:  roman_arzum [ 10 авг 2016, 15:55 ]
Заголовок сообщения: 

На 2м ФЭДе маленький видоискатель, сложно будет на f/1.5 наводиться. Возьмите 8й юпитер, он в хорошем состоянии стоит совсем немного.

Автор:  КоФе [ 10 авг 2016, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 

viewtopic.php?f=9&t=13008&start=80
На форуме тоже есть к кому обратиться.

Автор:  svk [ 10 авг 2016, 18:59 ]
Заголовок сообщения: 

roman_arzum писал(а):
На 2м ФЭДе маленький видоискатель, сложно будет на f/1.5 наводиться.


А на каком советском фотоаппарате легко наводиться с Ю-3? :)

Автор:  Макар [ 10 авг 2016, 20:09 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
roman_arzum писал(а):
На 2м ФЭДе маленький видоискатель, сложно будет на f/1.5 наводиться.


А на каком советском фотоаппарате легко наводиться с Ю-3? :)

Наверное на Киеве :roll:
Но руки и модель должны бить отлиты их бронзы :D

Автор:  Товарищ Михельсон [ 10 авг 2016, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

roman_arzum писал(а):
На 2м ФЭДе маленький видоискатель, сложно будет на f/1.5 наводиться. Возьмите 8й юпитер, он в хорошем состоянии стоит совсем немного.

На Зорком 6 или 5

Автор:  Maxx2 [ 10 авг 2016, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

На Ленинграде. За милую душу наводился.

Автор:  _Yura_ [ 10 авг 2016, 20:40 ]
Заголовок сообщения: 

на киеве, фэд-2 и зоркий 5,6, вроде одинаковое увеличение, базы на всех выше крыши, трудно только ночью, ну так ночью, любой дальномеркой не очень..

Автор:  КоФе [ 10 авг 2016, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

roman_arzum писал(а):
На 2м ФЭДе маленький видоискатель, сложно будет на f/1.5 наводиться. Возьмите 8й юпитер, он в хорошем состоянии стоит совсем немного.


:lol: Наводятся не видоискателем, а пятном дальномера. И при таких больших диафрагмах важна база дальномера.
ФЭД-2 в этом плане идеален.

Автор:  svk [ 10 авг 2016, 22:38 ]
Заголовок сообщения: 

_Yura_ писал(а):
на киеве, фэд-2 и зоркий 5,6, вроде одинаковое увеличение, базы на всех выше крыши, трудно только ночью, ну так ночью, любой дальномеркой не очень..

Г. Абрамов это подтверждает, вот только для Контакса и, соответственно, Киева ошибается. У Контакса 90 мм, 0.75х и эффективная база 67.5 мм. Т.е. эф. базы Киева еще ни одна камера не преодолела.

http://www.photohistory.ru/RF-base.html

Страница 1 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/