Дальномер

У вас какие то проблемы?
А то я заметил что когда чувствуете что не правы всех девочками называть начинаете.
Фильмов пересмотрели американских видать.

Бытует мнение, чтоб сделать кривой тессар, - надо иметь особый талант, так что все они +\- только в профиль. Тессар в целом, как схема, лично мне нравится, на открытых конечно по углам резкость не блещет, но в купе с ретро картинкой вполне себе интересное явление в оптикостроении, с узнаваемой вполне самобытной картинкой. Так что если нравится снимать, не нравится не снимать:)

Мне из Тессаров( тех по крайне мере что были в личном пользовании) больше всего нравится И-58 на "Искре" Еще если судить по тырнету Минолта Аутокорд обладает довольно красивой на мой взгляд картинкой. Но это все оффтоп.

Ну вот на И-26 талант нашелся. Но, что бы ни говорили, а талант нашелся совсем неожиданный, т.к. каким бы тессаром он ни был, а вот портреты делает здоровские.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

конкретно и-26 не пользовал. Ну и допускаю мысль о ошибочности мнения о "Таланте"...

да, насчет портретов подтверждаю - И-26 отличный

Таки-да! Из двух побывавших у меня И-26м, один, с Зари, оказался ни на что не годен, а вот второй - затёртый, с замятой фильтровой резьбой (был прикручен к З-4, купленному в комиссионке за 100 рублей) показал себя душевным портретником.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

А мне нравится И-26м вот ч/б фото с него http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 24/cat/500

цвет http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 24/cat/500

Кворум есть, можно баттл и-двадцатьшестых замутить

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

а вот скажите мне - у меня есть прекрасные ю-3 и два ю-8 (белый и черный)
доволен полностью всеми тремя.

так вот, я получу что-нибудь сверх их картинки, если куплю и-22?
его хвалят за рисунок, читал много хороших мнений, да и выглядит он классно. другие индусы мне не интересны.

полтосом снимаю портреты, жанровые и знакомых, а также ситискейп.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Tест одного из моих Индусов (Industar i61/2.8 zibra). Разве плохо? На дистании 1 м., тушка Канон500D. Диафрагма 2.8; 8; 16

_________________
Жизнь чересчур сериозная чтоб ее брать в сериоз.

легко

ща придет Зоркий и по пунктам объяснит вам почему плохо...

Вот И-26М (в т.ч. в качестве портретника)




















======================================

Вот И-61 на полностью открытой:









======================================

Вот И-22 на ф=8:

вот пример из последних, недавно снимал:



по мне так очень хороший рисунок, по крайней мере стоит попробовать
и весьма удобно носить с маленькими фотиками - ФЭД-2, Зоркий-1 - влезает в любую сумку и почти в любой карман (не для зажигалок)
из недостатков - контрового света боится сильнее других индустаров, поэтому на улице против солнца не пойдет,
крышка (родная) плохо держится, да и сам плохо держится в сложенном состоянии - так и норовит выехать
насчёт "сверх" юпитеров- это вряд ли, но свой характер имеется, может и понравится

меня как раз больше всего его красивые зайцы в контровом привлекают - такие лучи полосатые
у юпитеров такого нету

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

так вот, я получу что-нибудь сверх их картинки, если куплю и-22?


Врядли попучите, даже разницы на прикрытой кто-есть кто можно не увидить . Ю-3 или Ю-8 круты на открытой - а далее все одно и тоже, хотя невсегда.

а!
так этого навалом есть
только чаще не лучи, чаще сливается в сплошную белесость:



а именно лучи мне больше нравятся, например в олимпусах серии ХА - вот там лучи так лучи

самый зачотный лучанский зайцелов, это И-26М, кмк..

Jaguar круть И-26 М дает.

А мой летом такие цвета дает : http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 24/cat/500

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 24/cat/500

мне тоже 22 и 26М за цвета нравятся, 61 как-то скучнее по цветам