Дальномер

зачем "верить"? можно "знать"
данный дефект проявился после моей "юстировки", это я "знаю"
вот снимки до -



здесь чётко - открытая Ф с ярким и круглым "зайцем"

и т.д.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Я писал о своих объективах, юстировал не я, а мастер. С юстировкой все в порядке, просто такой объектив попался, он и на 5,6 не особо был.

Да я не против Ваших обьективов и Вас лично.
Я к тому, что устойчивый фото-инет-мэм о "ведре совкоговнообьективов" имеет явно видимый невооруженным глазом и понятный холодным рассудком психологический подтекст.
Хотя бы тому, кто видел это всё в анамнезе, кто помнит "выбросы итальянских сапожек и румынской мебели в универмагах".

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Фотографии в альбоме «GRX», автор lev1878 на Яндекс.Фотках



И на GRX c М модулем неплохо Ю12 на открытой

_________________
amaks

Скорее всего так и есть. Мой чёрный (1979г.) тоже имеет такой дефект в основном слева только если снимать на открытой на бесконечности. Если переставить на 20м, то будет лучше (но всё равно не очень резко по краям).



На прикрытых диафрагмах вообще становится очень хорошо.