Дальномер

Сейчас много смотрят, но не видят. хоть подсознательно, хоть сознательно, хоть как.
Большее число моих снимков здесь, в Галерее, сделаны на Зоркий 3 или Зоркий 3м. Там, в этих камерах, есть и 1/10 и 1/1000. Но Вы удивитесь, этими выдержками я пользовался раз 5. За все время. Видимо, подсознательно их избегаю.)))

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Не зря был набор выдержек на наших камерах от 1/30 до 1/500. Остальные как правило не нужны.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ну...они нужны, но очень редко, но нужны. Просто советская промышленность не могла обеспечить правильные допуски при даже простом серийном изготовлении фотоаппаратов, не говоря уже о крупносерийном выпуске.
Да это и не секрет вовсе. Российская промышленность еще при царе-батюшке не могла делать сложную продукцию с правильными допусками. Примером тому швейные машинки "зингер", своя, не менее , а может и более интересная история.
Впрочем все ЭТО сохраняется и поныне, во всех отраслях машиностроения и производства вообще.
Причины в подавляющем большинстве денежные, организационные и кадровые.
Но это уже совсем другая история и увы...политика !

А нет ли всей этой темы где-нить целиком ?
Времени много прошло, ничего уже (приведенные на pdf ссылки)не скачивается...

Хотя и не про Зоркий, но по существу. 30 лет назад (много-много лет тому назад, как в сказке) я часто снимал на Киев-4А 1960 года. Так вот выдержками 1/5 и 1/10 пользовался часто. Снимал без штатива. После многих лет занятий спортом у меня руки были как штатив. Посему моё непререкаемое мнение: минимальный "правильный" диапазон выдержек у камеры должен быть от 1 с до 1\1000. Или ширше (отсылка к фильму Гайдая "Напарник" в "Операции Ы") .

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.

Тут дело не только в крепости рук. Самая длинная выдержка, при которой наши любимые шагающие человечки шагают без смаза - это 1/60с. Это раз. Пленка раньше была самая ходовая с ИСО-64. Теперь с ИСО-400. Это два. Спрашивается, нафига в таких обстоятельствах выдержка 1/4с... 1/8с?

Сижу в квартире, горит люстра с пятью лампочками - каждая 60Вт в аналоге. Даже при ISO 400 выдержка 1/60с никак не катит. Чтобы снять любимую тёщу, например, выдержка 1/15с и даже 1/8с не помешала бы. И крепкие руки.

Во времена выпуска обсуждаемой аппаратуры для съемки любимой тещи в вечерней комнате использовали вспышку. Так что 1/30 вполне себе была достаточна для 95% простых фотолюбителей.

Позвольте не согласиться
Достал такой экспонометр. 400 ед в нем нет, поставил 500. Выбрал лампы накаливания 300 Вт и расстояние от них до "тещи" 2,5 м. Получил 1/60 при диафрагме 4.

У меня примерно такая же люстра, но с тремя энергосберегайками и двумя светодиодными лампами, тоже примерно по 60 Вт эквивалента каждая. Экспонометр sekonic L-208, 400 ИСО, замер по освещенности, расстояние 2,5 м, 1/60, диафрагма 2,8.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Речь-то про сейчас, а не раньше. Хотя, помнится, и раньше 1/15 на Смене была очень востребована.



Тоже достал свой экспонометр в телефоне

И он у Вас неправильный, левый, мериканский.
Вот правильный:

_________________
Судьбе шепнём не раз: мерси боке, мерси боке!

Вы люстру снимать будете?

Нет, не шедеврально . Потолок не подготовлен, свет крадет. Просто проверил достоверность экспонометра чкд svk.

_________________
Судьбе шепнём не раз: мерси боке, мерси боке!

Надеюсь, это была шутка и Вы понимаете разницу между измерением падающего и отраженного света.

Конечно шутка , но тем не менее доверять таким приложениям, (где бы они ни стояли, на планшете, андроид или i os) следует в крайнем случае.

_________________
Судьбе шепнём не раз: мерси боке, мерси боке!

Ух ты, прикольный такой посленовогодний ... обсуждение).
Оно и сейчас 1/5-1/10 очень востребована у юзеров, не читавших инструкцию типа "25 уроков ...".
Помнится, я долго не мог обьяснить в нынешнее время уже, почему не стоит снимать менее 1/30. Рассказы о естественном треморе рук и последующем смазе разбивались о скалы твердого убеждения и веры в свои твердые руки.
Но голливудско-психологический прием "я смогу, у меня получится" не всегда канает и прокатывает.))) Из 15 снятых кадров новичок запоминает два получившихся нормально и продолжает в том же духе, но лишь через 5 лет подходит к рубежу в уже 4 получившихся резкими кадров из тех же 15.)))
Вообще есть несколько каких то непонятных мне фобий в области фотографии.
Сейчас навскидку вспоминаю еще фобию к блендам и к закрытым диафрагмам.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Часто снимаю на 1/15, на дальномерках и на той же Смене такая выдержка не проблема. Сложнее угадать момент, когда нажать кнопку, чтоб человек не был в движении, но это с опытом тоже приходит. Вот на зеркалках, там да, ниже 1/30 стараюсь не опускаться, зеркало бьет, на длинных выдержках смаз практически неизбежен. Хотя есть и исключения, снимал на Olympus OM-1, там очень мягкий и тихий затвор, удар зеркала не чувствуется совсем. Вот на него я вполне успешно снимал и на 1/15. На дальномерках иногда пользую 1/8, но тут 50/50 .

Нашел на старом смартфоне этот "экспонометр". Замер по яркости практически не отличается от замера (0.5 stop) на sekonic L-208, как при направлении на источник света, так и по равномерно освещенной поверхности.


Однако по замеру освещенности, различия существенней, в 2 stop.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Падающий калибруется в настройках движком Инсайдент калибрейшн. Соотв. отражённый - Рефлектед калибрейшн

Большое однако должно быть зеркало, чтобы хотя бы немного смазать килограммовую зеркалку

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!