Дальномер

Свой "Сокол" 1975 года выпуска я купил в 1976 году за 145 р. (первоначальная его цена была 195 деревянных) на стипендию, собранную за несколько месяцев. Покупал целенаправленно, т.к. уже имел о нём полное представление. Мой аппарат имеет контрастный и довольно резкий объектив, практически не уступающий И-61 ЛЗ (но лучше оного на полной дырке), мягко и почти бесшумно работающий затвор и точный дальномер. Не боится ярких источников света в кадре - снято много разных закатов и сияющих на солнце шпилей Петропавловского собора и т.п. В студенческие годы мой "Сокол" прошёл многочисленные пешие и шлюпочные многодневные походы, рыбалки, всевозможные поездки и путешествия. Снимал им много на QrwoChrom UT-16, -18, FomaChrom и, конечно, на ч-б. И ни разу он не подвёл, хотя специально его никогда не берёг - катался с ним даже на горных лыжах в Карпатах (в родном футляре, ремень через плечо, а камера - на животе закреплена вторым ремешком). Ему тогда доставались и сумасшедшие падения, и вода от тающего снега. И после этого он работал, словно ничего и не случилось. Только году в 1993-м пришлось заменить "севший" фоторезистор СФ-2 на СФ-7, заменив при этом и номиналы резисторов схемы экспонометра (тогда же заодно перевёл его на полноценное питание от аккумуляторов Д-0,06). К слову сказать, в журнале "Наука и жизнь" году в 1968-м была большая статья про "Сокол", из неё я и взял схемы экспонометра и разборки камеры. Там же было сказано, что прототипом "Соколу" послужила "Фуджика 35 авто-М", а затвор был куплен по лицензии в 1966 году у японцев. Это "Копал Мэджик". На ЛОМО разработали только систему индикации экспозиционных параметров в видоискателе. Камера до сих пор у меня жива и исправно работает. Пару лет назад сын возил её в археологическую экспедицию, побоявшись взять цифровик (два месяца в палатках вдали от благ цивилизации, таких как ~220V). И остался очень доволен - "Сокол" честно отмолотил с десяток плёнок Fuji, доказав свою лояльность хозяину. Камера очень хорошая, мне есть с чем сравнивать (Пентаксы, Практика, ФЭДы, Зоркие, Киевы и Алмаз). Да, и ещё о работе камеры при низких температурах. В 1979 году им снимал несколько часов на новогодней городской ёлке при -42 градусах (сорок два - без обмана). Элемент РЦ-53 засох совсем, но той ничтожной доли ёмкости в нём хватило для работы автоматики. Правда, кольцо фокусировки уже вращалось с трудом из-за застывшей смазки. И сам чуть не окочурился от холода. А слайды (ЦО-22) получились что надо. У меня только Praktica MTL-5B работает до -30, да и Pentax MX до -26. Все остальные - теплолюбивы. Так что зря ругаете камеру, просто second hand подводит очень часто - у первого аккуратного хозяина "Сокол" служит верой и правдой безотказно.

не кидайте помидорами, насколько механика и экспонометр на Соколе автомате отличаются, на нем 6 "окошечек " на объективе ?

---

_________________
Zadarma

Помню во второй половине 80-х к нам на работу в нии с воплем ворвался знакомый - мужики, в тц после ремонта московским мастером Соколы-2 сливают по 15 руб./шт! Ну я с сослуживцем ноги в руки, отхватили по штуке (всем страждущим не досталось, причем на витрине аппаратов не было, нужно было подойти к продавцу и, понизив голос, спросить про уцененные камеры). У коллеги аппарат быстро вышел из строя. Расстелив большую газету, он разобрал камеру, упорядоченно размещая детальки. Это не помогло - после сборки осталось лишнее и аппарат пошел в утиль. Мой работал долго, до сих пор лежит в рабочем состоянии (иногда не протягивается кадр).

Чтобы показать контрастнось изображения, которое выдает * Индустар-70*, поместил 3 фотографии в Галерею http://rangefinder.ru/glr/showmembers.php

200ISO - поставить 250 ГОСТ
100ISO-поставить 130ГОСТ

а разве 200ISO это не 180 ГОСТ?и 100ISO это не 90?

и почему не более 200?

Это решается экспериментальным путем. Попробуйте полступеньки вверх, полступеньки вниз. Экспонометры всегда с разбросом. Пробная пленка покажет, в какую сторону.

спасибо)

вот отснял 2 плёнки.одна-400,другая-200.в основном в автоматическом режиме.с 200 из 12 только одна фотография получилась.а с 400 почти все.не могу понять,что не так делаю. .

Скорее всего чувствительность Вашего селенового элемента понизилась. Неудачные негативы - светлые? Так что ставьте чувствительность на ступеньку ниже.

там вроде фоторезисторы...
к тому же никто не исключит того, что изначально на заводе аппарат был настроен криво...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Там точно фоторезисторы, не селен.

_________________
Это текст, который я добавил к размещаемым мною сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.

Нашел такой в продаже, и вот что о нем пишет продавец:

Утеряна крутилка обратной
перемотки пленки, и в крышке
отсека АКБ два отверстия для
проводов внешнего питания, т.к. в
СССР не все можно было
купить )) А за автоматику я не
знаю, если экспонометр, то когда-
то работал. Аппарат лежит лет
20 без дела. В общем, надо
смотреть при встрече.


В общем, есть ли смысл связываться и брать или ...?

_________________
http://www.flickr.com/photos/igor_dvoretskyi/

Были бы в Москве -подарил бы Вам такой бесплатно. Пересылать нет времени -извините

Покупая Сокол нужно очень хорошо знать как он должен работать, взять с собой новую батарейку и тщательно проверить аппарат.
Значительная часть этих камер не работают, ремонтировать их врят ли целесоообразно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ну, если когда-нибудь как-нибудь - приму в дар с радостью

А тов. Михельсон окончательно разубедил в целесообразности

_________________
http://www.flickr.com/photos/igor_dvoretskyi/

Автоматика у "Сокола" построена на фоторезисторах, они не "садятся", главная проблема этого аппарата - человеческий фактор. Там очень чётко расписано в инструкции, что за чем и в какой последовательности можно устанавливать. Нарушил - всё. Может, повторюсь, но скажу, что объектив на нём своеобразный. вроде бы и резкий, но боится подсветки, мягкий. Спуск очень неудобен для вертикального кадра и вечная проблема с "разъезжающимся" дальномером. Тестовые снимки... разве что сошлюсь на одни



Вот что в нём хорошо, так это визирование. Поправка на параллакс, светлый визир с рамкой. Это не Зоркий-4...
Но 50 мм на камере с несменяемым объективом - крупный минус универсальности. Городские ландшафты им особо не поснимаешь. Наилучшее применение - семейная хроника.

_________________
Zadarma

снимок неплохой, да и почти вся серия РЕТРО интересная.

Господа, позвольте вопрос: попался совершенно бесплатно Сокол-2, внешне - идеальный, дальномер, видоискатель - все в отличном состоянии. Теперь вопрос: чем его кормить? РЦ-53 лет десять не встречал в магазинах. Он не слишком чувствителен к перепадам напряжения? Если в него 1.5 В засунуть - корректно будет работать?

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С

Батарейка px625A 1.5в - экспонометр работает на ней нормально и батарейка вставляется безо всяких прокладок/пружинок.
Главное механически СОКОЛ не убить - крутить кольца диафрагмы и выдержки только при взведенном затворе и.т.д - все по инструкции, как писалось выше.
http://rafcamera.info/scans/sc/scans-sokol-2.pdf

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Вы конечно суньте , сгореть не сгорит, покажет живая ли вообще электроника. А это по всем отзывам редкость. У меня например всё мёртво, пользовался внешним экспом.
А РЦ есть в барахолке, 100 руб штука ) Я вот счас выписал пользуясь случаем.