Дальномер

вставьте батарейку, зачистив в батарейном отсеке контакты , выставьте максимальную чувствительность и направьте на лампу. Если не работает- на 99,99% плохой контакт

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Там нет никакой защиты

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Это само собой. Центральный контакт по ходу медный. Хим. покрытие если на нем и было, то очень давно. Окисляется на счет - три, вчера нефрасом протер, тампон черный был, сегодня - та же картина. Боковой тоже весь потертый, похоже на медь или лента бронзовая, окисляется на глазах после зачистки. Батарею ставил сразу после зачистки.
Интересно, из какого материала само гнездо? Сталь, скорее всего. Тогда медный боковой контакт + стальное гнездо= гальвановара



и что может быть, если батарею поставить + вниз?

Если нет защиты, значит она не нужна, то ничего и не случится при неверной установке батарейки. Не помешало бы схему найти...

_________________
Наше время -время собирать камни...

1)У Сокола из какого-то металла, скорее из стали, у Сокола-2 из пластмассы
2)Ничего не сгорит, так как и так диодов в схеме нет, и максимум что будет, стрелка упрется в нулевое положение

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Пытался рисовать, забил, что-то толи идиотская получалась и простая до безобразия, толи рисовал неправильно

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

В интернете где-то есть сайт со слаботочными схемами практически на всё, что выпускалось в СССР.
Переставлял ОС, ссылку потерял. Пытаюсь найти, пока что-то не получается.

_________________
Наше время -время собирать камни...

ХЗ. может что внутри отвалилось при пересылке. Если камеру потрясти, то внутри что то болтается.

Посетил музей истории трактора, пленку тестовую отснял, экспозицию на глаз ставил. Снимал в помещении.
большинство кадров недоэкспонированны, но вполне терпимо.
В лабе сегодня, когда пленку перематывал, был польщен вниманием публики. Один парень даже спросил, не Вилия ли ? Тоже, кстати пленку забирал, на ФЭД-3 заснятую. Жива пленка еще, как и винил.

Духи пленочной фотографии видать невзлюбили меня за долгое присутствие на цифре Нашел сегодня Сокол-автомат, 76го года, импортный. Всё крутится, всё прекрасно отрабатывает... и опять сбит дальномер. Ладно, снял аккуратно крышечку, нашел болтик горизонтальной подстройки, вроде настроил(непонятная фигня, после щелчка постоянно сбивался опять), а где у него вертикальная подстройка? Я уже и сам узел дальномера снять ухитрился, в упор не вижу больше подстроечных болтов.
ps
Прикрутил обратно крышку, проверка показала, что мог просто рядом посидеть, дальномер снова показывает как и показывал.

Там достаточно сложная механика и много мест, трение в которых делает попытки юстировать бесполезными. По хорошему надо разбирать и смазывать. Подстройка по горизонтали делается винтом, который находится под заглушкой в отсеке с пленкой. Вертикаль настраивается креплением зеркала, которое находится напротив маленького окна. И есть еще два винта в дальномере для подстройки компенсации параллакса, один из них часто путают с винтом подстройки дальномера.
Если дальномер сводится на бесконечности и при этом не сводится на МДФ, и наоборот - при настройке по МДФ проскакивает или не доходит до бесконечности, надо настраивать длину рычага внутри камеры (латунным эксцентриком). Для этого потребуется значительная разборка.

Механизм на удивление в идеале по сути, всё крутится, пружинки пружинят, ничего не заклинивает, подвигал и пошатал до чего дотянулся, всё в норме. Горизонталь настроил, спасибо, насчет заглушки никогда бы не догадался, насчет вертикали не понял, кроме того самого эксцентрика(я его и крутил поначалу), больше регулировочных болтов не вижу.

Кажется нашел. Два маленьких болтика, которые регулируют первое маленькое зеркальце? Оно просто отвалилось вот сейчас Сижу, смываю шеллак.

Upd

Всё, все болтики нашел, зеркало переклеил, но проверка до завтра, вдруг наступила ночь, столбов не видно

Вообщем настроил как смог, горизонталь так и не настроилась, нехватило винта юстировки. Отснял одну пленку, камера скорее не понравилась. Действительно большая и тяжелая, действительно спорное решение с кнопкой спуска, ну и неотстроенность дальномера... Так прикинул, если к ручному полтосу от минолты подкупить простую тушку, аппарат бы получился не сильно больше, если вообще больше. В реквизит.

А мне понравился Сокол. Учитывая то, что он мне достался в виде трупика за 200 рублей, я ожидал худшего результата. Объектив не самый лучший, но куда лучше чем у ФЭД 35, например. Нет виньетирования, резкость по всему кадру... По ремонту чуть более замороченый чем ФЭД 35, но, в отличии от него, нет ни малейшего сожаления о потраченом на восстановление времени.











Удобный, в меру тяжелый. Видоискатель великолепен. Не понравился только счетчик кадров внизу.

ого !
а что за пленка ?

захотелось ,очень сильно взять в отпуск только Сокол !

kodak color plus, двухсотка.

чувствую побегу завтра в ларек-скупку на районе ,за соколом..
на что обратить внимание при покупке ?

Ну если бы получилось дальномер точно настроить, может быть со всем остальным и смирился. А так... от фото вслепую никакого кайфа

Ник, не горячись.
Сканы просто ужасны, там автообработки больше, чем самой плёнки.
Да и затерты картинки шумодавом и подавлением зерна, просто швах.
Картинки напоминают акварель.
Хотя в этом что-то есть...

ПС Автору: Сами сюжеты мне нравятся, как раз в моем вкусе

Со сканером действительно беда, но, надо сказать, пленку Fujicolor c200 он переваривает значительно лучше. Цвета более естественные. Возможно из-за цвета подложки.


Тут надо долго объяснять. Я думаю создать тему в разделе про ремонт. В моем Соколе было убито практически все что можно было убить. Делал из спортивного интереса. Могу расписать основные проблемы и насколько трудно или легко они решаются.

Было бы интересно.