офтоплюбитель писал(а):
...Жаль что применения ему нету, только на полку...
А что не так в королевстве биробиджанском?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Киев 2 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=14687 |
Страница 37 из 53 |
| Автор: | svk [ 18 мар 2019, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): Получается, в самом деле в 1952 их одновременно делали с разными надписями. А какой у него номер? Если верить каталогу "1200 фотоаппаратов из СССР" выпускались в одно и то же время. Вроде не особо и редкий, если данная модификация выпускалась в период 1950-1956гг. №525195. |
|
| Автор: | офтоплюбитель [ 19 мар 2019, 07:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): офтоплюбитель писал(а): Получается, в самом деле в 1952 их одновременно делали с разными надписями. А какой у него номер? Если верить каталогу "1200 фотоаппаратов из СССР" выпускались в одно и то же время. Вроде не особо и редкий, если данная модификация выпускалась в период 1950-1956гг. №525195. В таком состоянии редкий. Да и просто не часто попадается. Что касается моего, с тоненькими гравированными надписями, то мне такой попался впервые. Если и верить каталогу, то их делали одновременно но в разных количествах. Зато: берёшь в руки и чувствуешь качество. Аппарат не вскрывался, не ремонтировался с 1952 года, тем не менее на коротких выдержках исправно работает и щас, дальномер работает точно, в фокус попадает где надо. Жаль что применения ему нету, только на полку... |
|
| Автор: | paderborner [ 19 мар 2019, 08:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Ну вот и я нашел "Киев-2" 1952 года в удивительной сохранности Красавчик, и футляр, судя по фотографиям, как новый. Наверное мало пользовали. У моего (1957), с низу, перешит толстой капроновой нитью, да еще и с перебросом. Раньше так валенки подшивали. Смотрится отвратительно, нужно что-то делать. |
|
| Автор: | svk [ 19 мар 2019, 09:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): ...футляр, судя по фотографиям, как новый. Наверное мало пользовали... Да, без повреждений, наверное так и было. Единственная, нмв, недоработка, что нет фетра в нижней половине футляра. Поэтому камера может царапаться о заклепки. На футлярах Киева-4 футляр полностью оклеен фетром. Ваш футляр можно аккуратно перешить: vnukov_pk писал(а): И еще немного о чехлах https://youtu.be/HKG8ea7dQQo
|
|
| Автор: | paderborner [ 19 мар 2019, 09:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Ваш футляр можно аккуратно перешить Интересно. Спасибо. |
|
| Автор: | svk [ 19 мар 2019, 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): ...Жаль что применения ему нету, только на полку... А что не так в королевстве биробиджанском?
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 19 мар 2019, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): В таком состоянии редкий. Да и просто не часто попадается. Что касается моего, с тоненькими гравированными надписями, то мне такой попался впервые. Если и верить каталогу, то их делали одновременно но в разных количествах. Зато берёшь в руки и чувствуешь качество. Аппарат не вскрывался, не ремонтировался с 1952 года, тем не менее на коротких выдержках исправно работает и щас, дальномер работает точно, в фокус попадает где надо. Жаль что применения ему нету, только на полку... Я довольно много видел фотоаппаратов Киев 2 и были они у меня тоже разные, оставил себе самый новенький из попадавшихся. С двойной надписью видел 50-51 год, оклейка грубой кожей. 55-56 год, оклейка тонкой кожей. Киев с двойной надписью выпуском 1952-1954 годов видеть не приходилось. Даже нашел свой и только сегодня обратил внимание на номер объектива, надо же, какой то "круглый".    Сначала думал, что Киев 2 попадаются только все хорошо поработавшие, после корреспондентов газет и полковников-фотолюбителей. Камера с ценой равной половине стоимости автомобиля Москвич 400 была не всем доступна, но оказалось что и новенькие тоже не такая уж редкость, присылали мне и не раз, ибо были и полковники не фотолюбители, которым камеры дарили, а они ими не пользовались, так и лежали аппараты до приростания от коррозии шестерен к своим осям, но оставаясь идеальными снаружи. Так что ваш рабочий и не ремонтировавшийся, это от условий хранения, а не от заводского сверх качества. И на Киев 2 я заводской брак встречал, правда очень редко. Качество камеры очень хорошее, но сказать, чтобы оно сильно упало к 1965-1966 году, так нет. До 1966 года включительно года все Киева по качеству примерно одинаковы, включая четверки. С 1967 года уже да, сборка стала несколько хуже, но еще очень даже ничего и длилось это до 1972 года. Снижение было не особо страшным, просто требовало больше времени для доводки камеры. После 1972 года с качеством уже как повезет, после 1980-го и говорить нечего. |
|
| Автор: | офтоплюбитель [ 19 мар 2019, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): офтоплюбитель писал(а): ...Жаль что применения ему нету, только на полку... А что не так в королевстве биробиджанском? Ну, так себе королевство... Кишинёв. Как и в целом по больнице: плёнки нет, а если и достать то проявить негде, студии (ателье) позакрывались. Раньше в Одессе был фотосиндикат, пару раз у них брал плёнку-химию для ч.б., щас даже и не отвечают, видимо и они тоже загнулись. Про механиков, которые их бы понимали и чинили, и говорить не приходится. |
|
| Автор: | svk [ 19 мар 2019, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): Как и в целом по больнице: плёнки нет, а если и достать то проявить негде, студии (ателье) позакрывались. Раньше в Одессе был фотосиндикат, пару раз у них брал плёнку-химию для ч.б., щас даже и не отвечают, видимо и они тоже загнулись. Про механиков, которые их бы понимали и чинили, и говорить не приходится. Ну так и у нас, ни того, ни другого. Расходные выписываем из Германии, можно и из Москвы. |
|
| Автор: | офтоплюбитель [ 19 мар 2019, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Расходные выписываем из Германии, можно и из Москвы. Ну, наверное Вы их умеете готовить. Мне уже поздно учиться. Хоть и собрал много хороших аппаратов, оптики, новый Дон и всё к нему окружение... Время ушло... К сожалению, селфи всё под себя подмяло. |
|
| Автор: | вьюрок [ 19 мар 2019, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): Мне уже поздно учиться. Хоть и собрал много хороших аппаратов, оптики, новый Дон и всё к нему окружение... Время ушло... Только без паники!!! Есть желание? Есть скафандр - готов путешествовать!!! Химию нарыл в руинах гаражей и сараев бывших НИИ, там же и пленку - просрочку. Нос по ветру всегда учует запах залежей гипосульфита. Захотелось свежей пленки - тоже края можно найти. С бумагой похужее свежей, но тоже можно в век электрических связей найти на другом конце шарика. 
|
|
| Автор: | офтоплюбитель [ 19 мар 2019, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это чтобы занять себя долгими зимними вечерами))) А цветной снимок тоже по гаражам и сараям собирать будете? |
|
| Автор: | paderborner [ 20 мар 2019, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): svk писал(а): плёнки нет Могу для Вас купить. Свежайшая 3 Х Kodak Gold 200 , 7 с копейками или 8 Euro + пересылка. Лично мне нравится и вроде не дорого. |
|
| Автор: | вьюрок [ 20 мар 2019, 07:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): Это чтобы занять себя долгими зимними вечерами))) А цветной снимок тоже по гаражам и сараям собирать будете? А Вы, Галю - кохана!
|
|
| Автор: | офтоплюбитель [ 20 мар 2019, 08:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): Могу для Вас купить. Свежайшая 3 Х Kodak Gold 200 , 7 с копейками или 8 Euro + пересылка. Лично мне нравится и вроде не дорого. Спасибо. Вы невнимательно читаете. Ну отщёлкаю я плёнку. И что дальше? Обратно Вам отослать? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 20 мар 2019, 08:50 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Разбавим минор мажором
|
|||
| Автор: | paderborner [ 20 мар 2019, 10:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): И что дальше? Обратно Вам отослать? Теоретически это возможно, даже если и не оправдывает затраты. Но честно скажу, что я не готов для Вас бегать по лабам. Беру свои слова назад. |
|
| Автор: | paderborner [ 20 мар 2019, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Разбавим минор мажором Видоискатель от Yashica Electro 35 G- серий? На Ю3/8? Зачем? |
|
| Автор: | вьюрок [ 20 мар 2019, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): paderborner писал(а): Могу для Вас купить. Свежайшая 3 Х Kodak Gold 200 , 7 с копейками или 8 Euro + пересылка. Лично мне нравится и вроде не дорого. Спасибо. Вы невнимательно читаете. Ну отщёлкаю я плёнку. И что дальше? Обратно Вам отослать? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 20 мар 2019, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): vnukov_pk писал(а): Разбавим минор мажором Видоискатель от Yashica Electro 35 G- серий? На Ю3/8? Зачем? В целом для композиционной красоты конечно. Это видик taron, рамки 35/50. В принципе мне удобно, меньше царапаю очки, больше видно края кадра. Стоит на з3м, но и на киев можно поставить |
|
| Страница 37 из 53 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|