Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Киев 2
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=14687		 Страница 32 из 53
Автор:  svk [ 06 мар 2017, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
Вот! Очень даже похоже с моими ощущениями. Но мне кажется, что ещё и во время подачи и обратной перемотки плёнка трется об края цилиндров кассеты. Открывается, закрывается без проблем с кассетой камера. А если у меня родная приёмная шпуля, можно без приёмной кассеты ведь?


В рабочем положении не должна касаться краев цилиндра, в этом основная задача такой кассеты. Вы же сами пишите, на каких участках это заметно. Открывать камеру нужно после полной обратной перемотки.
Кассета на приеме нужна разве что, когда необходимо достать не до конца отснятую пленку.
Автор:  КоФе [ 22 мар 2017, 18:21 ]
Заголовок сообщения: 
В общем, лишняя попсня эти открывающиеся кассеты. Проще всего с родной пластиковой приёмной катушкой.
Поснимал регулярно своим Киев-2 после получения из ремонта. Очень приятный фотоаппарат для неспешной съёмки пейзажей. Держать удобно, кнопка спуска в нормальном месте. За шторки боятся не надо. Единственное что достаёт это гуляющее межкадровое и слишком выраженный паралакс. На ФЭД-2 таких проблем с кадрированием и межкадровом нет.
Автор:  svk [ 22 мар 2017, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
...Единственное что достаёт это гуляющее межкадровое...

На Киеве-2 это исключение из правил, нмв. Так отремонтировали.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 22 мар 2017, 21:13 ]
Заголовок сообщения: 
Бывает и на Киев 2. Я бы поставил вместо приемной катушки обычную кассету.
Автор:  КоФе [ 22 мар 2017, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 
А что такое "обычная кассета". У меня есть оригинальная киевская. Ставил как приёмную. Смысла не нашёл. У меня, когда он пришёл от предыдущего владельца, стояла обычная одноразовая кассета, катушка. Потерялась, не помню как она вставлялась. Без крышки вверх или вниз. И ставил обычную многоразовую кассету. Тоже бессмысленно.
Автор:  svk [ 22 мар 2017, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
Бывает и на Киев 2. Я бы поставил вместо приемной катушки обычную кассету.

А что дает кассета, вместо родной катушки? Чисто теоретически?
На Киеве-4 пленка перескакивает через зубья, так как убрали выступы на задней крышке. Вроде Киев-2 должен быть менее капризным.
Что интересно, на послевоенном Контаксе тоже нет выступов, но он оставляет идеальные межкадровые меньше 1 мм (может 1 мм, надо измерить).
Автор:  Zozo [ 25 мар 2017, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 
Покупаю киев 2,есть вопросы:
1) слышал,что снимать надо 4м,а второй имеет коллекционную ценность. Но в то же время он надежнее,так где правда? Чем снимать,2м или 4м?
2)подойдет ли на него гелиос 80х годов?
3)что использовать вместо приемной катушки? Или где ее купить? (в моем втором киеве,который 4 тоже катушки нет:(
Автор:  Maximus [ 25 мар 2017, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 
Zozo писал(а):
Покупаю киев 2,есть вопросы:
1) слышал,что снимать надо 4м,а второй имеет коллекционную ценность. Но в то же время он надежнее,так где правда? Чем снимать,2м или 4м?
2)подойдет ли на него гелиос 80х годов?
3)что использовать вместо приемной катушки? Или где ее купить? (в моем втором киеве,который 4 тоже катушки нет:(


Киев-2 с гелиосом 80-х.

Изображение


Снимать можно и НУЖНО :)
Про приемную катушку тут тема целая есть. Я использую катушку от старой кассеты
Автор:  vnukov_pk [ 25 мар 2017, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 
у меня были киев 2, киев 3а, киев 4ам. Самый приятный в обращении - киев 2. Снимать на него нужно, но надо учитывать, что такой камере будет очень много лет и для полноценного использования стоит сделать качественную профилактику или ремонт. Без этого все время будут вылезать проблемы. Да, это добавит к стоимости камеры еще нн-е количество расходов, но у вас будет полноценный инструмент. С 4 геморроя будет не меньше, а возможно даже и больше, а ее стоимость в перепродаже будет сильно меньше.
Автор:  Maxx2 [ 25 мар 2017, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 
Снимать только вторым (что я с успехом и делаю).
Гелиос встает нормально.
Катушки на вернисаже всегда есть.
Автор:  vgogen [ 25 мар 2017, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 
геморроя не будет!!! Нужно просто правильно понимать действительность. Естественно камере под 70 лет НУЖНА! грамотная профилактика. Это всегда надо добавлять в уме + к стоимости. Ну и что. Даже доноры бывают нужны. Далее начинаем перебирать завалы оптики на Киев скажем - как "садятся" на байонет. дальше моем, юстируем, смазываем оптику. ВСЕ! Рабочий комплект готов.
Тока надо понимать, что и раньше этим занимались лишь немногие .. :D
Автор:  svk [ 25 мар 2017, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Снимать только вторым (что я с успехом и делаю).

А почему не Киевом 4/4а, есть серьезные аргументы?
Автор:  vgogen [ 25 мар 2017, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 
А вы будете дотошно приводить в порядок Киев 80г ? :facepalm:
Автор:  Товарищ Михельсон [ 25 мар 2017, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Maxx2 писал(а):
Снимать только вторым (что я с успехом и делаю).

А почему не Киевом 4/4а, есть серьезные аргументы?

Отремонтируй с десяток этих аппаратов и аргументы появятся. :)
Автор:  Товарищ Михельсон [ 25 мар 2017, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 
Zozo писал(а):
Покупаю киев 2,есть вопросы:
2)подойдет ли на него гелиос 80х годов?

Вообще то я всегда юстировал Гелиос 103 при установке на старые Киева. Хоть 0.05, да убирал. На матовом стекле была совсем немного, но заметна расфокусировка. Может их делали тяп-ляп.
Автор:  svk [ 25 мар 2017, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
svk писал(а):
Maxx2 писал(а):
Снимать только вторым (что я с успехом и делаю).

А почему не Киевом 4/4а, есть серьезные аргументы?

Отремонтируй с десяток этих аппаратов и аргументы появятся. :)

В отличие от тебя, фотоаппараты использую для съемки, поэтому и спросил того, кто ими пользуется.
Автор:  КоФе [ 25 мар 2017, 18:52 ]
Заголовок сообщения: 
Да любым можно снимать Киевом когда он рабочий. Мой первый был 4АМ. Продал, а сейчас думаю что не надо было. Полностью был рабочий после того как все засветки устранил. Был после этого 4А, сейчас 2. Никакой разницы для фотографии.
Автор:  pavel_rnd [ 25 мар 2017, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Maxx2 писал(а):
Снимать только вторым (что я с успехом и делаю).

А почему не Киевом 4/4а, есть серьезные аргументы?

1. Разные задние крышки, в теории более габаритный экран четверки должен привести к лучшему прижиму пленки, но это не всегда так + "гуляющее" межкадровое.
2. Если четверка 70-х цвет видоискателя будет "с голубизной", и оклейка паршивым кожзамом.
3. Разные чехлы.
4. Разные упрощения на четверки типа отсутствия разметки на торце байонета.
5. Разная шкала диафрагмы на двойке и четверке, на двойке не фиксируемая и односторонняя.
7. Двойка "шумит" меньше при спуске и взводится легче
и.т.д.
Тут надо понимать что и двойка 50 года отличается от двойки 53. А четверка 63 года сильно отличается от четверки 78 (эти камеры первые попались на глаза).
Автор:  svk [ 25 мар 2017, 19:48 ]
Заголовок сообщения: 
pavel_rnd писал(а):
svk писал(а):
Maxx2 писал(а):
Снимать только вторым (что я с успехом и делаю).

А почему не Киевом 4/4а, есть серьезные аргументы?

1. Разные задние крышки, в теории более габаритный экран четверки должен привести к лучшему прижиму пленки, но это не всегда так + "гуляющее" межкадровое.
2. Если четверка 70-х цвет видоискателя будет "с голубизной", и оклейка паршивым кожзамом.
3. Разные чехлы.
4. Разные упрощения на четверки типа отсутствия разметки на торце байонета.
5. Разная шкала диафрагмы на двойке и четверке, на двойке не фиксируемая и односторонняя.
7. Двойка "шумит" меньше при спуске и взводится легче
и.т.д.
Тут надо понимать что и двойка 50 года отличается от двойки 53. А четверка 63 года сильно отличается от четверки 78 (эти камеры первые попались на глаза).


Пользуйтесь исправными камерами, которые взводятся легко, не шумят и не страдают "гуляющими" межкадровыми. От модели мало зависит, просто легенды и "теории". Разные чехлы, разметки, это навесное.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 25 мар 2017, 19:49 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Maxx2 писал(а):
Снимать только вторым (что я с успехом и делаю).

А почему не Киевом 4/4а, есть серьезные аргументы?

Я как то пропустил в цитате слово "снимать".
В Киеве 4М или Киеве 4АМ все какое то корявое и не только внутри. Может оно и ничего, если лучшего не видел.
В общем как нельзя лучше подходит вот это, удачно процитированное нашим товарищем. Примерно тоже Киев до 60-го года и Киев"модернизированный".
Алексей-У писал(а):
«Осторожно!
Фотокамера Лейка производится в ее оригинальном исполнении только на нашем предприятии в Вецларе.
Она защищена нашей известной маркой и фирмой.
Русская копия, часто посылается нам солдатами для ликвидации недостатков, в таком неполноценном исполнении,
что мы не можем предпринять ремонт с нашими оригинальными частями.». (c) 1942г.

Изображение
Страница 32 из 53 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/