Дальномер

В рабочем положении не должна касаться краев цилиндра, в этом основная задача такой кассеты. Вы же сами пишите, на каких участках это заметно. Открывать камеру нужно после полной обратной перемотки.
Кассета на приеме нужна разве что, когда необходимо достать не до конца отснятую пленку.

В общем, лишняя попсня эти открывающиеся кассеты. Проще всего с родной пластиковой приёмной катушкой.
Поснимал регулярно своим Киев-2 после получения из ремонта. Очень приятный фотоаппарат для неспешной съёмки пейзажей. Держать удобно, кнопка спуска в нормальном месте. За шторки боятся не надо. Единственное что достаёт это гуляющее межкадровое и слишком выраженный паралакс. На ФЭД-2 таких проблем с кадрированием и межкадровом нет.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

На Киеве-2 это исключение из правил, нмв. Так отремонтировали.

Бывает и на Киев 2. Я бы поставил вместо приемной катушки обычную кассету.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А что такое "обычная кассета". У меня есть оригинальная киевская. Ставил как приёмную. Смысла не нашёл. У меня, когда он пришёл от предыдущего владельца, стояла обычная одноразовая кассета, катушка. Потерялась, не помню как она вставлялась. Без крышки вверх или вниз. И ставил обычную многоразовую кассету. Тоже бессмысленно.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А что дает кассета, вместо родной катушки? Чисто теоретически?
На Киеве-4 пленка перескакивает через зубья, так как убрали выступы на задней крышке. Вроде Киев-2 должен быть менее капризным.
Что интересно, на послевоенном Контаксе тоже нет выступов, но он оставляет идеальные межкадровые меньше 1 мм (может 1 мм, надо измерить).

Покупаю киев 2,есть вопросы:
1) слышал,что снимать надо 4м,а второй имеет коллекционную ценность. Но в то же время он надежнее,так где правда? Чем снимать,2м или 4м?
2)подойдет ли на него гелиос 80х годов?
3)что использовать вместо приемной катушки? Или где ее купить? (в моем втором киеве,который 4 тоже катушки нет:(

Киев-2 с гелиосом 80-х.




Снимать можно и НУЖНО
Про приемную катушку тут тема целая есть. Я использую катушку от старой кассеты

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

у меня были киев 2, киев 3а, киев 4ам. Самый приятный в обращении - киев 2. Снимать на него нужно, но надо учитывать, что такой камере будет очень много лет и для полноценного использования стоит сделать качественную профилактику или ремонт. Без этого все время будут вылезать проблемы. Да, это добавит к стоимости камеры еще нн-е количество расходов, но у вас будет полноценный инструмент. С 4 геморроя будет не меньше, а возможно даже и больше, а ее стоимость в перепродаже будет сильно меньше.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Снимать только вторым (что я с успехом и делаю).
Гелиос встает нормально.
Катушки на вернисаже всегда есть.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

геморроя не будет!!! Нужно просто правильно понимать действительность. Естественно камере под 70 лет НУЖНА! грамотная профилактика. Это всегда надо добавлять в уме + к стоимости. Ну и что. Даже доноры бывают нужны. Далее начинаем перебирать завалы оптики на Киев скажем - как "садятся" на байонет. дальше моем, юстируем, смазываем оптику. ВСЕ! Рабочий комплект готов.
Тока надо понимать, что и раньше этим занимались лишь немногие ..

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.

А почему не Киевом 4/4а, есть серьезные аргументы?

А вы будете дотошно приводить в порядок Киев 80г ?

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.

Отремонтируй с десяток этих аппаратов и аргументы появятся.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вообще то я всегда юстировал Гелиос 103 при установке на старые Киева. Хоть 0.05, да убирал. На матовом стекле была совсем немного, но заметна расфокусировка. Может их делали тяп-ляп.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

В отличие от тебя, фотоаппараты использую для съемки, поэтому и спросил того, кто ими пользуется.

Да любым можно снимать Киевом когда он рабочий. Мой первый был 4АМ. Продал, а сейчас думаю что не надо было. Полностью был рабочий после того как все засветки устранил. Был после этого 4А, сейчас 2. Никакой разницы для фотографии.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

1. Разные задние крышки, в теории более габаритный экран четверки должен привести к лучшему прижиму пленки, но это не всегда так + "гуляющее" межкадровое.
2. Если четверка 70-х цвет видоискателя будет "с голубизной", и оклейка паршивым кожзамом.
3. Разные чехлы.
4. Разные упрощения на четверки типа отсутствия разметки на торце байонета.
5. Разная шкала диафрагмы на двойке и четверке, на двойке не фиксируемая и односторонняя.
7. Двойка "шумит" меньше при спуске и взводится легче
и.т.д.
Тут надо понимать что и двойка 50 года отличается от двойки 53. А четверка 63 года сильно отличается от четверки 78 (эти камеры первые попались на глаза).

Пользуйтесь исправными камерами, которые взводятся легко, не шумят и не страдают "гуляющими" межкадровыми. От модели мало зависит, просто легенды и "теории". Разные чехлы, разметки, это навесное.

Я как то пропустил в цитате слово "снимать".
В Киеве 4М или Киеве 4АМ все какое то корявое и не только внутри. Может оно и ничего, если лучшего не видел.
В общем как нельзя лучше подходит вот это, удачно процитированное нашим товарищем. Примерно тоже Киев до 60-го года и Киев"модернизированный".

_________________
Yurii_m@inbox.ru