Дальномер

Возможно аппарат просто заклинил с открытым затвором.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Честно говоря, подумал это стёб!
Не обижайтесь

Не обязательно. У меня лежит Зенит-11, который находится в аналогичном состоянии: "все на месте - шторок нет". Потихоньку разбираю на запчасти, в качестве "донора". Шторки судя по всему, кто-то позаимствовал с той же целью до меня. Но восстанавливать данный экземпляр не имело смысла, т.к. он когда-то падал на асфальт с приличной высоты и у него от удара перекошен (вмят) фланец объектива, хотя на первый взгляд это было незаметно.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Вас протролили. Человек занимается распространением ссылки на доски объявлений. А Вы кинулись про фотоаппарат отвечать.

_________________
Антон Величко.

Есть некоторая разница между конструкцией Киева и Зенита. Соответственно разная возможность "выдрать" шторы. На Зените это существенно проще.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Сегодня отснял пару плёнок на недавно добытый "Киев-2", прибывший на днях из Белгорода. Затвор отработал ровно, негативы хорошей плотности. Неубиваемая камера!

Мои поздравления)

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Делал на майских Киев 2 - после полного разбора и наладки выдержек, тесемки не выдержали и порвались. Заморачиваться не стал, так как делал для себя, сменил обе на тесемки купленные за 5 российских рублей - метр "Лента атласная - тесемка 3 мм" Пришлось немного отрихтовать на нижней шторки ушки дабы было сопротивление. Сделал 1000 взводов, тесьма в полном порядке. Как дешевый вариант ремонта можно и через 30 пленок поменять не сложно. Может кому понадобиться. Использовал черную.

Белая красивее.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Заимел и я себе Киев-2 1952г.

Корпус потерт. Но вцелом состояние более чем нормальное.
Отнес на Арсенал на профилактику (к сожалению, Юрий уже далековато ). Заменили только привод автоспуска от Киева-4 (хотя я им и не пользуюсь).
Вот думаю, может посетит вдохновение, да заряжу пленочку, поснимаю.
Будет в дополнение к Зоркому-4, в коллекцию, пока что Интересно сравнить.

Хотел уточнить, Юпитера-8 1952г на Киев-2 комплектовались уже советскими линзоблоками? или еще из запасов Соннаров Цейсовских?
Или это только Юпитеров-3 касалось до 1952 г.в.?

Насколько я знаю, линзоблоков к 52 году уж не было, но запасы немецкого стекла еще были.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Те в теории, еще даже может быть зоннаровское стекло

Если фото после чистки, то видоискатель явно грязный, такой же небось и приемный узел внутри. А вообще в таких Киевах часто приходится полностью менять обе шторы, так как поработали они более чем изрядно и замки на шторах разбиты и кожанные полоски истрепались и возможно разлезлись и комплектность наверняка не полная, так как чинили их не раз. В общем покупая такой аппарат советую прикупать к нему в качестве запчастей еще комплектный корпус от "Киев 4" до 65 года, неважно какой, лишь бы не ковырянный, шторы были свеженькие на вид и самопроизвольно не размыкались и потом уже эту пару отдавать на профилактику.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вообще не понимаю зачем гоняться за Киев 2 ведь Киев 4 более юзабелен и сделан с учетом недостатков предшественника. Про немецкое стекло это просто мифотворчество- все юпитеры 8 очень хороши и они все отечественые, и Ю-8М сохраняет внешний вид дольше чем более ранние Ю-8, а особо хороши Юпитер 8 НБ который шел к Киеву 5.

Жаль на 4-й его не поставить.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Киев-4 с экспонометром по габаритам больше. Особенно заметно, когда поставишь ВИ-35. Недостатки у Киева-2? Какие?
Про Юпитеры на Киев не скажу, не сравнивал. У меня новый чёрный Ю-8 для Зоркого был хуже по резкости. Есть пара Юпитеров-8 51г. в., они отличаются по просветлению от более поздних. Надо будет сравнить, если придумаю, как прикрепить на Фуджи.
Недавно сравнивал Ю-3 52 (КМЗ) и 63 г. в. (ЗОМЗ) для Киева, первый мне больше понравился по рисунку, хотя, оба хороши.

Ничего вы не понимаете в свиных объедках
Киев-2 это же Контакс а ля натюрель. А немецкое стекло даёт +5 очков духовности каждому снимку.
Поэтому-то потертый наждаком Киев-2 ценнее новенькой четверки.

А вообще, как я понимаю, основная разница, если брать эксплуатацию, состоит в задних крышках. У К-4 она не совсем удачная.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Киев 2 начала 50-х имеет один недостаток, как правило это были камеры у профессионалов и очень интенсивно использовались.
Нам они приходят уже "измочаленными", по большому счету там и краска на призме облезть может и внешний вид истерзанный и коррозии много, так как, будучи выведенными из эксплуатации, они хранились где попало. Ремонтировались они неоднократно и каждый мастер внес свою лепту, где то что-то потерял, где то что-то испортил и т.д. и т.п.
Лишь камеры выпуска примерно середины 50-х годов могут попадаться практически не использованными и их лучше приобретать для съемки или Киев 2А, этих в хорошем состоянии значительно больше, а по качеству они ничем не отличаются.
По опыту последних двух камер.
Хорошо поработавший Киев 2А.
Заменены:

1.Призма.
2.Обе линзы компенсатора, на них был белый не смываемый налет
3. Утеряна часть шайб фрикционных и обычных приемного узла
4. Шторы в сборе.
5. Несколько винтов, солнцезащитный щиток и еще что то там.

Киев 2.
1. Просто пришлось заменить затвор, с уведомлением владельца, на затвор от Киева 2а. Негодные шторы и сорваны резьбы.
Ну и, пардон, где это все брать? Запасы не безграничны. Покупать, если найдешь еще Киев 4 за 1000 р и приплюсовывать его стоимость к основной стоимости ремонта?
Так что "спасение утопающих, дело рук самих утопающих". Хочете Киев 2 из металлолома, подумайте о запчастях к нему.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ерунда это все.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Не знаю, как договаривался на "Арсенале" уважаемый alex_KS, но когда я сдавал свой "Киев" туда, приемщик заполнял приемочную ведомость с указанием неисправностей. К примеру у меня - "обрыв тесемок затвора, люфт передней линзы объектива". И мастер от указанных направлений ремонта не отступил ни на йоту, т.е. делал только указанное в приемной ведомости. Вернее, чуть меньше - за объектив "забыл", потом доделывал...
Так что вполне может быть и так.