Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Объектив Орион-15 (28/6) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=146 |
Страница 27 из 29 |
Автор: | В_л_а_д_и_м_и_р [ 09 сен 2017, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прочитал сообщения про мыло Ориона по краям. Мой экземпляр конечно тоже немного мылит по краям, но я не могу сказать что настолько чтобы меня это стало раздражать. Несколько ссылок для примера - снимаю сейчас на Fujifilm x-e1 (осторожно размеры довольно большие - 2048 по длинной стороне) https://c1.staticflickr.com/5/4412/3601 ... 5164_k.jpg https://c1.staticflickr.com/5/4159/3465 ... 9f16_k.jpg https://c1.staticflickr.com/3/2857/3350 ... c2e0_k.jpg |
Автор: | avf [ 10 сен 2017, 00:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
В_л_а_д_и_м_и_р писал(а): Прочитал сообщения про мыло Ориона по краям. Мой экземпляр конечно тоже немного мылит по краям, но я не могу сказать что настолько чтобы меня это стало раздражать. Несколько ссылок для примера - снимаю сейчас на Fujifilm x-e1 (осторожно размеры довольно большие - 2048 по длинной стороне) https://c1.staticflickr.com/5/4412/3601 ... 5164_k.jpg https://c1.staticflickr.com/5/4159/3465 ... 9f16_k.jpg https://c1.staticflickr.com/3/2857/3350 ... c2e0_k.jpg Так на фудже края за кадром остаются, попадает только центр. Что до «мыла по краям», на своем ничего такого не замечал. |
Автор: | mark.76 [ 10 сен 2017, 00:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): mark.76 писал(а): у меня такой же, только номер 67...: 670529. ЗОМЗ. 670584 |
Автор: | вьюрок [ 10 сен 2017, 07:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
mark.76 писал(а): вьюрок писал(а): mark.76 писал(а): у меня такой же, только номер 67...: 670529. ЗОМЗ. 670584 однодневки? |
Автор: | Моцарт [ 31 окт 2017, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Какой же срач |
Автор: | Waleke [ 31 окт 2017, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Орион на М-Е, Константин, вы мазохист |
Автор: | КоФе [ 31 окт 2017, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): Орион на М-Е, Константин, вы мазохист Как по мне, так платить в двадцать+ раз больше за новодел 28 5.6 лейковский это мазо похлеще. https://www.l-camera-forum.com/topic/26 ... ed/page-39 Мыльца такая же в углах и виньетка тоже. У меня был до этого на М-Е Elmarit-M 28 2.8 III. Здоровый канадский конь. А Орион маленький и отечественный. Нормально сопрягается с дальномером М-Е. |
Автор: | amaks [ 31 окт 2017, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Waleke писал(а): Орион на М-Е, Константин, вы мазохист Как по мне, так платить в двадцать+ раз больше за новодел 28 5.6 лейковский это мазо похлеще. https://www.l-camera-forum.com/topic/26 ... ed/page-39 Мыльца такая же в углах и виньетка тоже. У меня был до этого на М-Е Elmarit-M 28 2.8 III. Здоровый канадский конь. А Орион маленький и отечественный. Нормально сопрягается с дальномером М-Е. А между Эльмаритом и Орионом ничего нет? Говорить о том что Скопар 28/3,5 и такой же Авенон дороги и при этом покупать цифровую Лейку...? |
Автор: | КоФе [ 31 окт 2017, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
amaks писал(а): .... А между Эльмаритом и Орионом ничего нет? Говорить о том что Скопар 28/3,5 и такой же Авенон дороги и при этом покупать цифровую Лейку...? Авенон был тоже у меня. Ранний. Не понравился конструктив. Кустарщина и родной видоискатель размером с объектив. Я брал Орион-15 потому-что 28мм это не моё основное на Лейках. Так, для весёлых фоток. За сто семьдесят долларов. Орион нравится больше Авенона и что канадский Элмарит продал не жалею точно. Если 28 вдруг станет мне ближе, то либо Скопарь возьму, либо Конику. Но скорее Скопарь, я Орион и на Зоркий ставлю. Лейку я не покупал, если не в курсе. Это подарок. Вот М8 уже покупал сам. За штуку баксов. И за столько же и продал. Купил на эти деньги Крон 50 четвертой версии, поснимал и не понимаю совершенно почему он таких денег стоит. На Лейках М цифровых старые дальномерные объективы отлично работают. Видел снимки с тубусным Кроном. Зря я тогда свой продал.... Мне очень понравился советский Биогон 35 на М8 и на ней же Индустар-69 отлично работал, без виньетирования, резкий был на f2.8. Индустар-69 28 2.8 на М-Е : Кстати, если почитать про современные лейковские объективы на лейковском форуме, то многое "интересного" открывается про "качество" изготовления. |
Автор: | Waleke [ 31 окт 2017, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Waleke писал(а): Орион на М-Е, Константин, вы мазохист Как по мне, так платить в двадцать+ раз больше за новодел 28 5.6 лейковский это мазо похлеще. https://www.l-camera-forum.com/topic/26 ... ed/page-39 Мыльца такая же в углах и виньетка тоже. У меня был до этого на М-Е Elmarit-M 28 2.8 III. Здоровый канадский конь. А Орион маленький и отечественный. Нормально сопрягается с дальномером М-Е. Единственное преимущество Ориона это его размер, и на этом всё. На плёнке если зажать дырку до 11 а лучше до 16 и смотреть потом на отпечатках только в центр кадраприщурив глаза, сойдёт. У меня было три Ориона, у всех в центре зер гут, края просто катастрофа, а углы хоть до 22 зажимай. |
Автор: | вьюрок [ 31 окт 2017, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | КоФе [ 31 окт 2017, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): Единственное преимущество Ориона это его размер, и на этом всё. На плёнке если зажать дырку до 11 а лучше до 16 и смотреть потом на отпечатках только в центр кадраприщурив глаза, сойдёт. У меня было три Ориона, у всех в центре зер гут, края просто катастрофа, а углы хоть до 22 зажимай. Когда почистил, снимал кирпичную стену с М-Е, чтобы глянуть нет ли косяков с центровкой. К f16 практически всё четко. Включая углы. На f6 мыльца хватает вокруг центра, но его не намного больше чем на фотографиях с лейковского Ориона, когда он на отрытой. И мыльцо это совсем не противное. Перед покупкой пересмотрел фотографии с него в Галерее. http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php?device=40 Лично мне нравится. Снимал им пять дней в поездке когда светло было и даже в подводной лодке , не пожалел ни разу. Вместе с Роккор 40/2 отличная пара получается. Народ когда видет такие объективы направленные на них не напрягается. Такого удовольствия от съемки цифрой как М-Е с Орионом и Роккором давно не получал. И даже малость охладел к плёнке... Печатал с него на принтере. Очень приятные, вполне чёткие снимки. |
Автор: | Maxx2 [ 31 окт 2017, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот так не повезет человеку с Орионом и тянет его на лейковский объектив в 20 раз дороже. А я с Костей согласен. Тоже посмотрел внимательно на свои и чужие картинки с Ориона, на новодел леечный и решил для себя, что одного поля ягоды (при условии, что Орион нормальный). Структура джинсов видна? А что еще надо? Камешки на периферии резкие. 5,6 или 8. Я сильнее не зажимаю без нужды. https://www.flickr.com/photos/max_alesh ... 0/sizes/o/ Волны весьма равномерны. https://www.flickr.com/photos/max_alesh ... 7/sizes/o/ |
Автор: | Waleke [ 31 окт 2017, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня на 28мм только Орион и Elmarit ASPH. Может в связи с Эльмаритом у меня "завышеннные" ожидания к Орионам. |
Автор: | Waleke [ 31 окт 2017, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): ...при условии, что Орион нормальный... где такие водятся? |
Автор: | Maxx2 [ 31 окт 2017, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня один есть. Второй такой (киевский) продал. Он у нас на барахолке потом объявился, может жив еще. |
Автор: | Waleke [ 01 ноя 2017, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
... такой это который на F8 по краям не мылит? |
Автор: | fotomehanik [ 27 мар 2018, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всю тему перечитать не осилил, может и пробегало уже... У кого-нибудь есть черный Орион-15? Если есть, какой у него серийный номер? |
Автор: | billibons [ 27 мар 2018, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Черный у меня был, если найду фото напишу, вроде 60-е года. |
Страница 27 из 29 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |