Дальномер

А я разве говорил про химический ВУЗ? Я говорил о том, что учебник для нехимических ВУЗОВ я освоил в 7 классе...
То есть я с этого начал, а не закончил этим...

Так что Ваш совет:


боюсь, не по адресу... А википедии я попросту не доверяю. Её пишут "специалисты" в лучшем случае с красными дипломами, а то и без. Есть более надёжные источники.



Итак, вопрос уже не в том, появится ли сернистый ангидрид, а МОЖНО ли им пренебречь. Я полагаю на основании своего ЛИЧНОГО опыта, что пренебрегать не стОит. Кривую скорости окисления от температуры Вы пока не привели. Так что не вижу основания считать свои взгляды бредом.




Это не просто умная фраза. На соотношении химической и диффузионной кинетик, как и на молярных соотношениях держится вся теория обработки фотоматериалов. Почитайте Блюмберга. Без этих знаний сознательно обрабатывать фотоплёнку нельзя. Так что как раз эти-то уравнения моя рабочая лошадка.




Представьте себе, эти уравнения мне знакомы именно с тех пор, как я увидел скорость разрушения бархата марказитом. Вот колчеданы (марказит в первую очередь, хотя он отличается от пирита только решёткой) почему-то доокисляют при разложении сернистую кислоту до серной. Почему - не интересовался.
Но применительно к сере я этого не утверждал.



Запаивать, конечно, будете внутри эксикатора? Или при -50С?
А если при комнатной температуре - это у нас-то, в Питере с его 90% влажностью, то при охлаждении в холодильнике эта самая влага и даст конденсат.



А я и не отрицаю демеркуризацию этим методом. Но, во-первых, из этого следует, что, значит, активность серы при комнатной температуре всё-таки не "пренебрежимо мала", как кто-то утверждал тремя абзацами выше? ) А во-вторых, Вы сами сказали, что там посыпают порошок на поверхность, о чём я Вам и написал, а не "кладут рядом кусочек". Ну, и в чём мой "бред"?
Или будете всё-таки опылять батарейки серным цветом?



А вот меня удивляет, что это удивляет химика с красным дипломом. Если несколько килограммов серыв объёме нескольких кубических дециметров за несколько секунд выделяют ангидрид в количестве, которое определяется без всякого анализа, носом, то это означает, что можно оценить скорость реакции. При той же скорости, но ином соотношении масс и объёмов, та же объёмная концентрация ангидрида выделится всего лишь за большее время. В нашем с Вами случае, считая, что был 1кг/1дм3, а стал 1кубический миллиметр (т.е.2 мг серы) на пакет объёмом, скажем, 100см3, это 100000раз. На первый взгляд, пренебрежимо мало. Сто тысяч раз! Но это всего несколько сот тысяч секунд. Т.е. несколько сот часов. Т.е за месяц в Вашем пакетике будет пахнуть посильнее, чем в моей сумке. А Вы собираетесь хранить пакет несколько лет. Ну вынете Вы его и посмотрите через полиэтилен. Что Вы увидите? степень саморазряда батареек?
Ну, и кто из нас бредит?



Я также сделаю.



Я-то полагал, что киноварь сама является признаком ртутного месторождения)))))
Ведь именно она и является основной ртутной рудой. Почитайте хоть Большую Советскую Энциклопедию...
А как красиво выглядит образец антимонита с киноварью и сиреневым флюоритом...



А Вы знаете здания, которые раскрашивали киноварью?! Поделитесь!!!!! Киноварь во все времена была одной из самых дорогих красок. Наряду с натуральным ультрамарином.
Киноварными отравлениями страдали в основном художники и иконописцы.

Кстати, как петербуржец Вы должны знать, что Питер отравлен токсичными элементами не только из-за промышленных выхлопов, но и именно из-за того, что здания столетиями красились красками на их основе. Это свинец (сурик и белила), кадмий (жёлтый и оранжевый), мышьяк (красители на основе аурипигмента). Эти красители впитались и в почву и в штукатурку.


Вот тут уж Вы совсем не в теме. Поговорите на эти темы с токсикологами.
Например, при попадании ртути через кожу (отравление ртутными мазями) возникает токсический дерматит. От этой дряни сейчас повсеместно отказываются.
Вы бы ещё ртутное лечение сифилиса припомнили, пока доксициклина не было. Или опыты Торичелли, когда ртуть на столе в тазиках стояла. А ведь стояла - до начала XX века. Да и мы ещё на уроках в пробирке её с той же серой сплавляли, медные монетки "серебрили" и в карманы потом клали, а из роданистой ртути делали "фараонову змею".



Вот. Самый лучший совет. Меня он беспокоить не будет - он просто барейки разрядит на раз. Раствор хлорного железа - это самое то.

.

Т.е. когда Вы заворачиваете их в фольгу, кладёте в закрытую кювету или даже полиэтилентерефталатный пакет, влажности там почему-то нет и микроорганизмы не развиваются, а именно в полиэтилене этот процесс происходит? А ведь любая хозяйка знает, что из полиэтилена ВСЕ пищевые продукты надо перекладывать немедленно. Хоть в стекло, хоть в фольгу.

Ну, и в завершение, хотелось бы всё же узнать, какой именно пункт из всего того, что я написал, соответствует Вашему мнению о том, что



Где и в каком месте я выгляжу дураком?

1. если найти/перерисовать схему то возможно удастся без добавления новых резисторов изменить номиналы использующихся чтобы учесть бОльшее напряжение питания
2. если внутри есть небольшое пустое пространство то можно напостоянку туда законопатить мелкий аккумулятор и на корпусе сделать контакты для его зарядки без вынимания его из камеры.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

а на-фига, если с одним элементом РЦ аппарат будет абсолютно точно работать года полтора-два?

_________________
"Рука фотографа должна слегка дрожать"

free mercuri

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Мужики! Выпейте рюмку чая и бутылку сока чтоли, пятница!

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Вот я и хочу сравнить точность сернисто-кадмиевого экспонометра ТТЛ с РЦ и с другими вариантами типа диода Шоттки и пр. Но поскольку сравнивать надо в разных условиях ( и зимой и летом), то уж Бог с ней, с экологией - нехай для нормальной съёмки, пока я разберусь с альтернативными вариантами, лежат у меня добрые верные РЦ. Или другой вариант: при нормальных условиях гонять альтернативные схемы, а зимой - РЦ.

еще от конкретной схемы зависит.
Если мостовая балансная, как на Спотматиках, то пофиг напряжение, если замерно-крутильная, как на ранних минольтах и видимо на олимпусах, то там насколько помню надо один резистор в схеме изменить, здесь на форуме была ветка обсуждения.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Меня интересует CANON F-1 и Konica autoreflex T. У первого схема крутильная, но с какими-то дополнениями, про вторую пока не знаю. В любом случае эталонный источник нужен для подстройки. Так что ждём-с.

http://www.baytan.org/prak/pdf/serv/F-1n-rep.pdf
навскидку надо у R2 увеличить сопротивление так, чтобы с 1.5в батарейкой с ним показывал столько сколько с 1.35в без изменений. В т.ч. при контроле батарейки. Возможно прокатит если попробовать этот дополнительный резистор цепануть последовательно с батарейкой. А что за правая часть? у него есть ТТЛ вспышки? и осталось ощущение что в схеме чего то не хватает.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Очень хочется быстрее получить батарейки, поэтому радуюсь, когда вижу, что в ветку кто-то написал.
При этом поднадоело вместо сообщения о том, что батарейки скоро приедут, наблюдать научные баталии...
Нельзя ли спорящим на узкоспециальные темы переместиться в какую-нибудь другую ветку, чтобы в этой ветке в конечном итоге увидеть финальное сообщение: "Батарейки готовы, забираем там-то тогда-то..."

Я поддерживаю просьбу Георгича и призываю Николая обуздать своего конька. Предполагаю, что на этом форуме никого не интересует скорость серного ангидрида и его взаимодействия с тряпочками.
Мы таки в ветке "советские дальномерки" а не "советские химики".

kаа, Александр - плиз - не ведитесь на провокации.

_________________
"Рука фотографа должна слегка дрожать"

Я пытался ее перерисовать. Не вышло, так как очень неудобно это делать, кроме того провода "натянуты" и без риска их оторвать ничего не получилось, плюс надо много слишком разбирать чтоб полностью увидеть что к чему припаяно.
Рисковать не стал, так как потом надо добираться с паяльником внутрь и мне просто станет лень и я аппарат выброшу.
В итоге я замерил сопротивление напрямую на концах батарейного отсека, выяснил что оно меньше чем на заранее исправном фотике, решил на основании моих убогих знаний электроники что если при увеличении освещенности фоторезистора стрелка отклоняется вниз сильнее, а у меня не хватает этого отклонения, значит ток через гальванометр мал
Мал он может быть по двум причинам, либо через него он мал из-за малого падения напряжения на неком резисторе, либо наооборот последовательно с ним стоит слишком большое сопротивление.
Снаружи увидел резюк, подключенный к гальванометру, выпаял его, впаял вместо него переменник, стал крутить, выяснилось что ток через гальванометр увеличивается при увеличении сопротивления.
Видимо значит мостовая схема (предположение)
В итоге впаял постоянный и закрыл вопрос.

Мелкий аккумулятор у меня есть, я купил две штуки Д0,06 из Китая(Д0,06 совпадает почти по размеру с РЦ53), но честно говоря сомневаюсь , надо ли это?
Конечно можно вообще сделать ход конем , поставить маленький разъем типа 2,5мм как от фотовспышки, сам аккумулятор поставить в батарейный отсек на штатное место,
заряжать через синхрокабеля кусок и в общем закрыть вопрос. Таким образом вопрос места вообще не стоит, нужно только место под заряжающий разъем, а это гораздо меньше чем необходимое место под аккумулятор.
Но дело в том что я не настолько часто снимаю Соколом, да и самих Соколов уже 5 штук. Потрошить один- значит привязать себя к нему. Хотя у меня как раз один из пяти расходный, у него колотый видоискатель, пошорканый корпус, его как раз можно потрошить

Если кстати кому в Питере нужен совершенно даром новый Д0,06 никель-кадмиевый вместо РЦ53, отдам безвоздмездно. Мне второй ни к чему
Пересылкой заниматься не буду, просто времени нет, но встретиться и отдать могу запросто

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Да хотя бы про полиэтиленовый пакет Ваша теория.

Вы так уверенно об этом говорите, что я даж сам засомневался в себе, пошел к батьке, который доктор хим наук (мать кстати к.х.н.), но не суть, короче к человеку
не нашего уровня ума, прямо говоря, лауреат госпремий и черта в ступе, у которого изобретениями, как в анекдоте можно стены сортира оклеивать.
Спросил его про Вашу теорию полиэтиленового пакета и овощей, у человека, который всю жизнь занимался высокомолекулярными соединениями.
Результат , собственно как я и ожидал...
"Ржал как ненормальный", а потом предложил "отсыпать еще такой травы".
Ну это только одно из немногих.
В общем дискуссия с Вами малоперспективна, как мне кажется.

Ну примерно как я начну Вам объяснять основы электроники. Думаю эффект тот же будет.
Только уже с Вашей стороны. Смеяться Вы будете в этот раз

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Сергей, провокаций никаких не было, просто поговорили. А по сути Вашего требования- принимаю, я заткнулся

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Нет ничего легче. Поскольку по существу своих замечаний о ртути я не получил ни одного ответа. Видимо, и не получу.
Впрочем, и по поводу полиэтилена, ибо ""Ржал как ненормальный", а потом предложил "отсыпать еще такой травы"" - это никак не ответ на вопрос о причине ускоренного гниения.

Так что дискуссию, действительно, считаю бесперспективной.

Если я правильно поняла то батарейки уже готовы. Если ещё не все разобрали то можно заказать штуки 3-4?

Николай, вы вынуждаете меня высказаться прямолинейно и грубо.
В ваших постах про серу и полиэтилен нет ничего кроме желания продемонстрировать свой интеллектуальный уровень.
Ну и кому, кроме вас, это интересно?

_________________
"Рука фотографа должна слегка дрожать"

Батарейки изготовлены ровно в том количестве, которое было заказано и оплачено, всё это добро будет роздано без остатка.

_________________
"Рука фотографа должна слегка дрожать"

А вот это я вообще не понимаю. Какие-то подтасовки уже.

_________________
"Рука фотографа должна слегка дрожать"

А что такого - ответ писался по частям. Вы же сами видите его объем

PS. Участники уже завязали, а вы всё к ним пристаете спустя 3 дня после прекращения драки. Ну и кому кроме вас это интересно?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель