Текущее время: 21 апр 2018, 23:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 322 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 18:20  Заголовок сообщения: Индустар 61 и индустар 61 Л/Д
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2014, 18:15
Сообщения: 116
Откуда: Одеса
Чем отличаются объективы? Индустар 61 желтоват на вид, Л/Д - прозрачный. Как это отразится на съемке (ФЭД 3)?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 19:19  Заголовок сообщения: Индустар 61 и индустар 61 Л/Д
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 6866
Откуда: Воронеж
Гамлет писал(а):
Чем отличаются объективы?
Индустар 61 желтоват на вид, Л/Д - прозрачный.
Как это отразится на съемке (ФЭД 3)?


Л/Д - лантановый ,дальномерный
есть еще Индустар 61 Л/З :
лантановый зеркальный....

- на съемке-?
ИМХО :
практически- НИКАК ...
:roll:
-если печатать оптикой- никак,
-если сканировать - смотря чем и как обрабатывать...
А с цифровой картинкой- делай шо хошь....
:)
Все дальнейшие разговоры про цвет,контрастность, "рэзкость"
"дэтализацию"... итд.- чистейшее фотодрочерство ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 19:53  Заголовок сообщения: Индустар 61 и индустар 61 Л/Д
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2014, 18:15
Сообщения: 116
Откуда: Одеса
Peter писал(а):
Л/Д - лантановый ,дальномерный
есть еще Индустар 61 Л/З :
лантановый зеркальный....

- на съемке-?
ИМХО :
практически- НИКАК ...
:roll:
-если печатать оптикой- никак,
-если сканировать - смотря чем и как обрабатывать...
А с цифровой картинкой- делай шо хошь....
:)
Все дальнейшие разговоры про цвет,контрастность, "рэзкость"
"дэтализацию"... итд.- чистейшее фотодрочерство ....


Спасибо за расшифровку.

Тогда попробую их чередовать) желтенький как раз чище.

Сканирую в обычном фотоцентре, вроде сканируют нормально (пробовал один раз).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 20:06  Заголовок сообщения: Ещё сюда же вопрос
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2014, 18:15
Сообщения: 116
Откуда: Одеса
Чем смазать индустар? Тяжело ходит колесо резкости


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 20:13  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 мар 2014, 19:13
Сообщения: 708
Откуда: Пермь
Отснял пару плёночек Rossmann через Индустар-61 л/д.

Ответственно заявляю: мой экземпляр названного объектива
даёт существенный сдвиг в сине-зелёную область.

Я сначала на плёнку грешил, но нет, с плёнкой всё в порядке,
проверил на другом аппарате с другим объективом.

Зато с резкостью у Индустара-61 л/д всё в полном порядке.
:)

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 20:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 6866
Откуда: Воронеж
Гомо разумный писал(а):


Ответственно заявляю:
мой экземпляр названного объектива
даёт существенный сдвиг в сине-зелёную область.


- если Вы печатаете в лабе- они сами откорректируют
- если Вы сканируете в лабе- предупредите
- если Вы сканируете сами - корректируйте сами
- если Вы получили сдвиг в цифре- есть Фотошоп...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 20:27  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 мар 2014, 19:13
Сообщения: 708
Откуда: Пермь
Дык проблемы-то особой нету с сине-зелёным сдвигом.
Во-первых, иногда он даже приятен: синее небо, зелёные деревья...
Во-вторых, я плёнку сразу сканирую в фотолабе, ну а дальше есть фоторедактор, там это легко поправить.
:)

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 20:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2014, 18:15
Сообщения: 116
Откуда: Одеса
Таки что со смазкой?)

в интернетах предлагают кучу вариантов((


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 21:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 мар 2014, 19:13
Сообщения: 708
Откуда: Пермь
Таки со смазкой самый простой вариант такой.

Аккуратненько капаете пару капель свежего жидкого масла под тугое колечко.
После аккуратненько его вращаете э... несколько десятков раз.
Старая смазка начнет выходить наружу, убирайте её ватой или бумажной салфеткой.
Главное здесь - не перестарайтесь с маслом, чтобы внутрь объектива не попало.

Если это не поможет, то надо разбирать объектив...
:cool:

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 21:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2006, 22:24
Сообщения: 4115
Откуда: Липецк
Гамлет писал(а):
Таки что со смазкой?)

в интернетах предлагают кучу вариантов((


А тут Вам не интернет, что ли? ;)

Если не заморачиваться, то и Литолом можно.

_________________
Ненастоящий ЧКД.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 22:06  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2006, 17:38
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
Они не отличаются в том смысле, что оба - дерьмо и не стоит на них время тратить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 22:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2014, 18:15
Сообщения: 116
Откуда: Одеса
zorki писал(а):
Они не отличаются в том смысле, что оба - дерьмо и не стоит на них время тратить.


:lol:

а ведь столько людей распинаются, что это лучший совдеповский объектив для дальномерок)) по бедности распинаются?))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 22:25  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:14
Сообщения: 51
Откуда: Одесса
Дешевле (по времени уж точно) и проще купить другой. Тем более в Одессе.

_________________
Никого не трогаю, починяю примус


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 22:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2014, 18:15
Сообщения: 116
Откуда: Одеса
lubitel писал(а):
Дешевле (по времени уж точно) и проще купить другой. Тем более в Одессе.


У меня два индустара, оба идеальны. Внешне имеют различия (у одного желтоватое переднее стекло).

Или в продаже дохрена хорошо работающей советской механики, которая не требует смазки перед использованием?)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 22:30  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:14
Сообщения: 51
Откуда: Одесса
Гамлет писал(а):
lubitel писал(а):
Дешевле (по времени уж точно) и проще купить другой. Тем более в Одессе.
...

Или в продаже дохрена хорошо работающей советской механики, которая не требует смазки перед использованием?)


Таки дохрена.

_________________
Никого не трогаю, починяю примус


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 22:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 15607
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Гомо разумный писал(а):
Таки со смазкой самый простой вариант такой.

Аккуратненько капаете пару капель свежего жидкого масла под тугое колечко.
После аккуратненько его вращаете э... несколько десятков раз.


А потом удивляются маслу на лепестках диафрагмы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 22:46  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 18 июн 2014, 21:24
Сообщения: 83
Откуда: Tyumen
Про зеркальный ничего не скажу, не юзал, а вот дальномерный - отличный.
Самый любимый из отечественного фотопрома.

Сохут они потому что фэды с которыми они шли зачастую лежат на полках по нескольку десятков лет, но попадаются нетронутые и с хорошей смазкой. Мне однажды попался полосатый с 10 лепестками диафрагмы. Продал, теперь жалею.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 22:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2014, 18:15
Сообщения: 116
Откуда: Одеса
kodzaev писал(а):
Про зеркальный ничего не скажу, не юзал, а вот дальномерный - отличный.
Самый любимый из отечественного фотопрома.

Сохут они потому что фэды с которыми они шли зачастую лежат на полках по нескольку десятков лет, но попадаются нетронутые и с хорошей смазкой. Мне однажды попался полосатый с 10 лепестками диафрагмы. Продал, теперь жалею.


как можно продавать такой Кэнон(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 22:55  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2006, 17:38
Сообщения: 237
Откуда: Birobidzhan
Гамлет писал(а):
zorki писал(а):
Они не отличаются в том смысле, что оба - дерьмо и не стоит на них время тратить.


:lol:

а ведь столько людей распинаются, что это лучший совдеповский объектив для дальномерок)) по бедности распинаются?))


У всех разные мотивы создавать глупые необоснованные мифы. Объектив - говно, хоть с лантаном, хоть без. Ну тессар, ну ква. Рисунка нет, цвета выкручивает в кашу, резкость не угадаешь, все виды искажений согласно справочнику и наглядны. Дешевое дерьмо для малообеспеченных слоев населения.

Лучший совковый объектив для дальномерок, как по мне, - Гелиос-103. Если повезет с экземпляром - волшебство.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек 2014, 23:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2014, 18:15
Сообщения: 116
Откуда: Одеса
Разобрал частично Индустар-61, протер спиртом, работает идеально.

Кто-то пробовал сделать из него объектив для макросъемки? О_о


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 322 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB