Случаем, продает ли кто с форума этот объектив?
Хотел бы опробовать его на ФЭД-2, вместо Индустар-26М.
Проблем с установкой 50/2 не будет?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Довоенный светосильный ФЭД 50/2 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=13715 |
Страница 5 из 9 |
| Автор: | .zc [ 15 янв 2013, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Случаем, продает ли кто с форума этот объектив? Хотел бы опробовать его на ФЭД-2, вместо Индустар-26М. Проблем с установкой 50/2 не будет? |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 15 янв 2013, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Будет. Он имеет 2 особенности, даже 3: - нестандартный рабочий отрезок, который надо еще и измерить. - он не юстируется, потому под него надо отдельно юстировать камеру. - нестандартный заход резьбы, потому криво становится на все резьбовые дальномерки, кроме ФЭДов до ориентировочно 1951г. Поспрашивайте ЧКД vorobaz, у него их два. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 24 янв 2013, 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обнаружил такую вещь - передняя линза объектива через несколько дней вечно покрывается каким-то непонятным прозрачным налетом. Чистишь ее - пройдет время и снова она есть. От чего это может быть? На других объективах такого нет, в т.ч. на непросветленных. |
|
| Автор: | Andrey [ 24 янв 2013, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А масло не летит? Чем смазан объектив? У меня было такое - перекупщик ВД40 побрызгал, чтобы вращлся легче. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 24 янв 2013, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Линза передняя, закрыта крышечкой всегда, откуда ж там масло?  Я его перебирал весь, как родной, все там нормально. Но налет появляется, блин.
|
|
| Автор: | Andrey [ 24 янв 2013, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Оставьте открытым, без крышек на пару недель, посмотрите. А чем всё таки смазали? |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 14 май 2013, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
   Коплю на беззеркалку.. |
|
| Автор: | ivan-etolog [ 14 май 2013, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Видимо для первой линзы применяется сильнощелочное стекло. Налет- продукт взаимодействия стекла с влагой воздуха. Попробуй хранить в баночке с силикагелем. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 14 май 2013, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хм, вот этого еще не пробовал. А налет все так и появляется, едва заметный, но все же. Попробую, где-то лежали пакетики. |
|
| Автор: | вьюрок [ 17 ноя 2013, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
  не удержалсо - первые выстрелы с обьектива не в макро режиме, вроде правил не нарушил, но мои яндексфотки что-то не работают сегодня. стекло у меня уже почти или больше двух лет, но пленкой не испытано... впечатления от обьектива - сильно ловит "зайцев" от бликующих поверхностей в доме при внешней вспышке. Если интересно, при продолжении испытаний выложу еще снимки. обработка только уровни в асдс. |
|
| Автор: | вьюрок [ 08 дек 2013, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
новый тест на нексе, параметры в названии, диафрагма 2, 4 (применительно), 5,6(применительно), бленда, общее впечатление - мягок, но терпимо, пользование на беззеркалках - сомнительно, на фэде - Атлично!!!   
|
|
| Автор: | skyrider [ 08 дек 2013, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок, что означает "применительно"? |
|
| Автор: | вьюрок [ 08 дек 2013, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
шкала значений диафрагм на обьективе ФЭД 2/50 - 2, 2,6, 3,5, 4,5, 6,3, 9, 12,5, 18 кольцо установки диафрагм на обьективе имеет бесступенчатую, плавную регулировку, вместе с данным обьективом тестировались еще другие, у которых значения шкалы диафрагмы имеют современный вид, для совпадения экспозиции и ГРИП на данном обьективе устанавливались диафрагмы, примерно равные современным. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 08 дек 2013, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Большое спасибо за примеры  Контраст низкий, но для пленки будет нормально, особенно ч/б. А парных кадров с Ю-8 нету?
|
|
| Автор: | вьюрок [ 09 дек 2013, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
юппи 8-й в гонках не участвовал... данный гонки были пристрелочные и на другую тему. по использованию данного стекла - бленда обязательно, диафрагмирование более удобно чем на И10, 22, 50, шкала диафрагм - сбоку и кольцо евонное - второе по счету от края. Очень не любит "контру", во всех смыслах  Юстировка рабочего расстояния легка и проста, "уши" тубуса на внутреннем кольце с резьбой и контрятся болтом. Единственное меня удерживает от установки с подгонкой данного стекла на другую тушку - желание соответствовать исторической оригинальности, а родной ФЭД-С уже год ждет отправки к известному товарищу - мастеру и просто замечательному земляку  .
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 09 дек 2013, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На других камерах объектив будет криво стоять, увы. А можно подробнее насчет юстировки? |
|
| Автор: | вьюрок [ 09 дек 2013, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему это он криво станет на любую другую дальномерку типа ФЭДа, Зоркого, Ленинграда и тд? Он ничем не отличается от любого другого тубусного. Про юстировку - его тубус оканчивается не загнутыми "ушами" (те, которые входят в пазы при выдвижении тубуса) а ровным краем трубы тубуса с внутренней резьбой, а уже в эту резьбу вворачивается вовнутрь гайка с "ушами" и есть возможность эту гайку как завернуть, до полного соприкосновения "ушей" с краем тубуса, так и вывернуть на необходимое расстояние, гайка около 8-12 мм в длину, не замерял, правда, "на глаз", и законтрить болтиком. |
|
| Автор: | Bazel [ 09 дек 2013, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): юппи 8-й в гонках не участвовал... данный гонки были пристрелочные и на другую тему. по использованию данного стекла - бленда обязательно, диафрагмирование более удобно чем на И10, 22, 50, шкала диафрагм - сбоку и кольцо евонное - второе по счету от края. Очень не любит "контру", во всех смыслах Юстировка рабочего расстояния легка и проста, "уши" тубуса на внутреннем кольце с резьбой и контрятся болтом. Единственное меня удерживает от установки с подгонкой данного стекла на другую тушку - желание соответствовать исторической оригинальности, а родной ФЭД-С уже год ждет отправки к известному товарищу - мастеру и просто замечательному земляку .Так привести и тушку и объектив к стандартному рабочему отрезку... А фотографировали на "Каскаде" наверняка в воскресенье? |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 09 дек 2013, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Почему это он криво станет на любую другую дальномерку типа ФЭДа, Зоркого, Ленинграда и тд? Он ничем не отличается от любого другого тубусного. А вы поставьте  У него нестандартный заход резьбы, как и на всей прочей довоенной ФЭДовской оптике и камерах. Нормально встанет только на довоенный ФЭД или ФЭД же, но послевоенный, еще без стандартного Р.О.(до 1951г точно).
|
|
| Автор: | вьюрок [ 10 дек 2013, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): А вы поставьте У него нестандартный заход резьбы, как и на всей прочей довоенной ФЭДовской оптике и камерах. Нормально встанет только на довоенный ФЭД или ФЭД же, но послевоенный, еще без стандартного Р.О.(до 1951г точно).ух ты! а я то... Да, я его на ФЭДы старенькие тулил... Рычажок наводки на резкость на бесконе попадает на окошко видоискателя...  Но лечится ведь легчайшим образом! Тонкое жесткое кольцо типа юстировочного на посадочную резьбу и все! А при желании можно крепежное кольцо на тушке повернуть на 90*. Тут другая мысль в голову залезла - а ход толкателя дальномера там одинаков? Хотя если шаг резьбы одинаков и угол поворота обьектива от 1,0 м до бескона одинаков, то должен, по идее, одинаковым быть и ход дальномерного толкателя... |
|
| Страница 5 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|