Текущее время: 22 июн 2018, 21:31

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 178 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 дек 2013, 11:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
вьюрок писал(а):
Тонкое жесткое кольцо типа юстировочного на посадочную резьбу и все!


Так ведь изменится рабочий отрезок :o

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2013, 12:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 10069
а какой он там сейчас?
и выше я написал о его регулировке...

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2013, 12:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4586
Откуда: Украина,Киев
вьюрок писал(а):
ух ты! а я то...
Да, я его на ФЭДы старенькие тулил... Рычажок наводки на резкость на бесконе попадает на окошко видоискателя... :?
Но лечится ведь легчайшим образом! Тонкое жесткое кольцо типа юстировочного на посадочную резьбу и все! А при желании можно крепежное кольцо на тушке повернуть на 90*.

Прокладка изменит Р.О., как правильно написали(притом он там произвольно-стандартный - и 28.6 может быть, и 28.9). Линзоблок при этом будет выдвинут на лишнее расстояние Н. Его надо будет "вдвинуть" внутрь. Уши байонета на тубусе это сделать не дадут - у моего эта часть вкручена до упора. Т.е. ушами можно только выдвигать линзоблок, если есть на то необходимость. Т.е. вывести на объективе 28.8 практически нереально. Если говорить о повороте фланца на камере, то на некоторых камерах это нереализуемо.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2013, 13:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 15854
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Алексей Мелешкин писал(а):
вьюрок писал(а):
Тонкое жесткое кольцо типа юстировочного на посадочную резьбу и все!


Так ведь изменится рабочий отрезок :o


Рабочий отрезок может и совпадет, или отюстируете, но еще придется юстировать сам дальномер, именно под этот объектив. Т.е. в результате получите камеру с несменной оптикой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2013, 18:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 2700
Откуда: г.Николаев ул.Южная
svk писал(а):
Алексей Мелешкин писал(а):
вьюрок писал(а):
Тонкое жесткое кольцо типа юстировочного на посадочную резьбу и все!


Так ведь изменится рабочий отрезок :o


Рабочий отрезок может и совпадет, или отюстируете, но еще придется юстировать сам дальномер, именно под этот объектив. Т.е. в результате получите камеру с несменной оптикой.

Такая же беда с тубусным ЗК 48 года выпуска.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2013, 22:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
Ребяты! Подозреваю, что меня закидают геликойдами, но вы получите одинаково хорошую фотографию и индустаром22 и пятидисятым и ЗК-шкой. Главное что-бы в ней было о чем рассказать и что показать. Понимая, что говорю очевидное прошу прощения, если кому-то обломал фотодроч, но это правда! Чем бы вы не снимали и как, но если фотографии, карточки, момента нет, неважно чем вы сняли и с каким отрезкои (ну разве резкость будет не там) ---фотки нет), по этому меньше того самого и побольше практики. Пис браза!

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2013, 22:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
фотобалбес
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2011, 16:22
Сообщения: 4435
Откуда: Москва
Алексей Мелешкин писал(а):
... вы получите одинаково хорошую фотографию и индустаром22 и пятидисятым и ЗК-шкой...

Млин, вот теперь думай какой из них завтра взять :facepalm:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2013, 09:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
Товарищ майор писал(а):
Алексей Мелешкин писал(а):
... вы получите одинаково хорошую фотографию и индустаром22 и пятидисятым и ЗК-шкой...

Млин, вот теперь думай какой из них завтра взять :facepalm:

:)

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2013, 12:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4586
Откуда: Украина,Киев
Алексей Мелешкин писал(а):
вы получите одинаково хорошую фотографию и индустаром22 и пятидисятым и ЗК-шкой.

Так давайте выпускать один объектив. В мире. Какая разница-то? :x

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2013, 13:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 9548
Откуда: Milieu du Monde
Jagdtiger писал(а):
Алексей Мелешкин писал(а):
вы получите одинаково хорошую фотографию и индустаром22 и пятидисятым и ЗК-шкой.

Так давайте выпускать один объектив. В мире. Какая разница-то? :x
Один объектив труднее продать одному человеку несколько раз

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2013, 14:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4586
Откуда: Украина,Киев
Да ну, это ж легко решается :hihi: Хорошо что в 30е о таком не думали вовсе.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2013, 14:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
Jagdtiger писал(а):
Алексей Мелешкин писал(а):
вы получите одинаково хорошую фотографию и индустаром22 и пятидисятым и ЗК-шкой.

Так давайте выпускать один объектив. В мире. Какая разница-то? :x

ну не утрируйте уж совсем, объективы разные нужны, объективы разные важны)))
и что вас так задело?

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2013, 15:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4586
Откуда: Украина,Киев
Да один товарисч на параллаксе вот совсем не понимал - зойчем так народ гоняется за светосильной оптикой, если она на ф8 неотличима от И-50.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2013, 10:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 10069
Алексей Мелешкин писал(а):
... меня закидают геликойдами, но вы получите одинаково хорошую фотографию и индустаром22 и пятидисятым и ЗК-шкой...

ну так давайте "майдан" устроим по этому поводу :D
здесь ведь собрались нормальные люди?
кто сказал, что какое-то "стекло" по умолчанию - "шедевратор"? Текст сообщения об этом можете зацитировать?

н-и-к-а-к-о-й обьектив не лучше и не хуже другого, но -
ощущение того, что ты в руках держишь техническое устройство, которым снимали еще до войны, дает некий кураж, надыхает (блин, как ето по рюсски... воодушевляет!!!) на создание "шедеврального" кадра, создает чувство ответственности к сьемке и сопричастности к прошедшим поколениям фотографов, снимавших этим фотоаппаратом и обьективом до тебя...
Это наша история, причем история действующая и продолжающаяся здесь и сейчас...

а "шедевр", получившийся при сьемке этим стеклом, это уже так вторично и незначительно, что не стоит уже и упоминания, мало ли тех "шидевров" нонешних гуляет по инету, мало ли старых пленок сьела плесень... (не нашел смайлика :задумчивый:...)

о "светосильности" - чего-то все забывают о её утилитарном практическом значении, а "размытость" - она такая "размытая".

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2013, 11:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4697
Откуда: Москва
Jagdtiger писал(а):
Да один товарисч на параллаксе вот совсем не понимал - зойчем так народ гоняется за светосильной оптикой, если она на ф8 неотличима от И-50.

боке как суслик - не все его видят, а оно есть :)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014, 00:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2012, 23:33
Сообщения: 1193
Откуда: Россия, Тула
Оживлю тему. Пришел из Нижнего Новгорода сегодня Фэд-с № 57507 с объективом Фэд 1:2 № 21099 и еще один номер выбит рядом с отверстием для длинного ограничителя бесконечности - 95. Может кто в курсе что все это означает? И еще вопрос - какие по цвету лепестки диафрагмы у ваших объективов? У меня насыщенно-голубые со следами от контактов при гальванике. Блестят блин.
Матировать кто-нить пытался? если да - то как. Думаю как попутно 103 гелиос так подлечить. Алмазная мелкая паста с маслом есть (
несколько номеров), думаю на Гелиосе потренироваться вначале. И еще вопрос - оксидирование при 150гадусах не убьет лепестки?
Они вообще из чего сделаны? А то расстараюсь - а они ржаветь будут. И насколько шершавыми станут? Вобчем - голова думает по
кругу пока. :angel:

пысы: и есче один вопрос - кольцо с лепестками - фиксаторами имеет какую резьбу - правую/левую? Это чтоб снять задний компонент и посмотреть бархотку тубуса заодно. Чета никак не откручивается после снятия стопорного винта даже с резинками.
ВД-40 канеш прокапал чуток. Подождал, но пока никак. Думаю ключ делать из трубы. :oops:

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014, 00:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 мар 2012, 18:23
Сообщения: 973
Откуда: Москва
vgogen писал(а):
Оживлю тему. Пришел из Нижнего Новгорода сегодня Фэд-с № 57507 с объективом Фэд 1:2 № 21099 и еще один номер выбит рядом с отверстием для длинного ограничителя бесконечности - 95. Может кто в курсе что все это означает?


http://ussrphoto.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2353

ваш объектив - родной ) год выпуска ~38

На линзах мути нет ? мой фэд-c все ждет ремонта :( так хочется опробовать уже 50\2 и 28\4.5

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014, 01:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2012, 23:33
Сообщения: 1193
Откуда: Россия, Тула
Помыл сегодня первую линзу - стала прозрачной. Считанное количество микроцарапок на лицевой поверхности. Буквально штук пять не больше. Задняя - нужно помыть, но царапок и мути не наблюдал. Смотрел при выкрученном переднем блоке. Кстати -
кто-нить разбирал передний компонент - там гаечка без шлицев - затягивает вторую двояко вогнутую линзу. Цель - чернить и матировать гальваникой внутренние объемы. Матировать - вручную естественно.

А чего так долго ждет-то? : тов. Михельсон сейчас со мной по соседству в Туле живет. :)

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014, 01:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 мар 2012, 18:23
Сообщения: 973
Откуда: Москва
спрашивал пару месяцев назад - говорил, что инструмента нет ... сейчас нашел донора (жалко его правда... номер 177*** - псевдобердский, состояние LN+++) и думаю корпус целиком заменить.
сейчас стоит 5 нквд :( разной степени неработоспособности... никак не дойдет дело до них.

групповое фото НКВД

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014, 01:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2012, 23:33
Сообщения: 1193
Откуда: Россия, Тула
А что - вулканит совсем никакой? Потерт сильно или как всегда - скол около штырька хромированного?
Кстати - номер вашего Фэд-С какой?

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 178 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB