Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Довоенный светосильный ФЭД 50/2
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=13715
Страница 1 из 9

Автор:  Jagdtiger [ 06 июн 2012, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Довоенный светосильный ФЭД 50/2

Сей редкий в наших краях зверь меня давно манил, а все как-то цена отпугивала. Не так давно удалось этот светосильный "ФЭД" поймать за 80у.е. в отличном состоянии.
Несмотря на приблизительный тираж аппаратов "ФЭД-С"(где он был штатником) в 20000шт., в интернете об объективе информации очень мало. Фото с него - вообще почти нет. Именно для исправления ситуации с фото, мною был проведен чайнотест на пленке и на цифре. Пленкокамерой был послевоенный "ФЭД" 1950г(отъюстированный и с правильным креплением оптики), в качестве цифрового регистратора - Canon 40D и 2 переходника. Пленка(ч/б) только отснята, результат выложу позже, а фото с цифры уже готовы. Естественно, Кеноном снимался тест как макро - иначе почти никак. Вот результаты (по клику полноразмеры!):

Снимки на открытой
1. Фокусировка была по цифрам 3.5 и 4 на объективе.
Изображение

Изображение
кроп:
Изображение

2. Тут не помню куда фокусировался, просто как пример :)
Изображение

Изображение


3.Фокусировка по цифре 4.
Изображение

Изображение

кроп:
Изображение


4. Фокусировка где-то там на цветуечке.
Изображение

Изображение

кроп:
Изображение

5. Фокусировка где-то там на цветуечке.
Изображение

Изображение

кроп:
Изображение


Отмечу, что цветы выглядят не особо хорошо из-за того, что съемка велась с рук и в данном случае нормальной фокусировке мешал ветер.

6. Показателен и пример резкости на открытой по краю кадра. Фокусировка по цифрам указателя сорта пленки. Увы, я немного промахнулся с фокусом - резкость уехала капельку вперед.

Изображение

Изображение

кроп:
Изображение
А это ближе к центру:
Изображение

Ну и фото с прикрытой на полтора стопа диафрагмой:

1. Резкость по центру очень даже радует! Фокус по цифрам указателя сорта пленки.

Изображение

Изображение

кроп:
Изображение
кроп края:
Изображение

2. Фокус по цифре 2.
Изображение

Изображение

кроп:
Изображение

Любителям бокеха:

Изображение

Изображение

Итого, можно сделать такую характеристику.
Объектив, несмотря на все теоретические дискуссии, показывает весьма неплохую резкость(для тех лет тем более), но на открытой картинка все же мягковата и есть даже некий софт-эффект из-за наличия ХА в значительных количествах. Резкость наиболее выражена в центре, к краю она несколько спадает, также усиливаются ХА. При прикрытии диафрагмы всего на полтора стопа зрительная резкость весьма существенно растет, потому качество изображения(особенно в центре) ничем не уступает таковому от Юпитера-8.
Отсутствие просветляющего слоя практически никак не сказывается на итоговом результате, если съемка не производится против света. Ни падения контраста, ни каких либо иных дефектов не видно.
Размытие очень приятное и красивое, тут нечего добавить. Правда это на мой вкус.

Все это касается экземпляра с чистой и прозрачной оптикой без помутнений в склейках и без царапин.

Автор:  kostia sav [ 07 июн 2012, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 

Да... если бы его тираж был больше,а то за адекватную цену не найдешь! Буду надеятся что на пленке не хуже.

Автор:  Nicolas [ 07 июн 2012, 01:35 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо! Очень интересный тест. Очень приятный рисунок, ИМХО.

Автор:  Jagdtiger [ 07 июн 2012, 02:17 ]
Заголовок сообщения: 

Nicolas писал(а):
Спасибо! Очень интересный тест. Очень приятный рисунок, ИМХО.

Мне тоже объектив очень понравился. Честно говоря, не ожидал именно такого - обычно пугают мылом родом из 30х.
В продолжение думаю сделать сравнительный чайнотест ФЭД - Юпитер-8. Есть у меня 3шт, их тоже сравню хоть. Должно быть интересно.

Автор:  BES [ 07 июн 2012, 11:01 ]
Заголовок сообщения: 

честно говоря, такое псевдо макро не показательно совсем
надо поснимать портрет-пейзаж чтоб о чем-то судить

Автор:  офтоплюбитель [ 07 июн 2012, 11:26 ]
Заголовок сообщения: 

Извините, я не совсем понял, о каком обьективе речь? можете показать его фото? самого обьектива.

Автор:  Jagdtiger [ 07 июн 2012, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 

BES писал(а):
честно говоря, такое псевдо макро не показательно совсем
надо поснимать портрет-пейзаж чтоб о чем-то судить

Чем же это макро "псевдо"? И почему совсем не показательно?
офтоплюбитель писал(а):
Извините, я не совсем понял, о каком обьективе речь? можете показать его фото? самого обьектива.

В теме "ФЭД - фотосессия" в конце есть.

Автор:  BES [ 07 июн 2012, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 

Jagdtiger писал(а):
BES писал(а):
честно говоря, такое псевдо макро не показательно совсем
надо поснимать портрет-пейзаж чтоб о чем-то судить

Чем же это макро "псевдо"? И почему совсем не показательно?


потому что в съемке цветочков любой объектив выдаст примерно тоже самое
даже на цифромыло будет не хуже, а да и лучше
потому их владельцы очень любят это все снимать
в других-то съемках там провал

хотелось бы посмотреть на работу в портрете, жанре, на бесконечности, в контровом свете и тп
это все более востребовано, чем цветочки

Автор:  Jagdtiger [ 07 июн 2012, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 

В начале я написал что отснял пленку. Увы, беззеркалки у меня нет, а эти фото также дают представление об объективе. Хотя бы о резкости, цвете и рисунке - уже неплохо. После проявки выложу и остальные.

Автор:  Крейсер [ 07 июн 2012, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  ФЭД 50/2 - чайнотест

Jagdtiger писал(а):
Сей редкий в наших краях зверь меня давно манил, а все как-то цена отпугивала. Не так давно удалось этот светосильный "ФЭД" поймать за 80у.е. в отличном состоянии.

На "Арсенале" могут нанести просветление?

Автор:  Jagdtiger [ 07 июн 2012, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 

Арсенала уже несколько лет как нет.

Автор:  Jagdtiger [ 08 июн 2012, 19:00 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня с ЧКД MrKOZZAK устроили небольшое соревнование между Юпитерами-8. Их было 3 штуки: поводковый 1957г, "Юпитер-8-1" 1992г и один годов эдак 70х, чёрный с №09ххххх. Лучшим из них стал тот что с номером опытной партии, но выигрыш не капитальный. Чуть хуже был Ю-8-1 и хуже всех себя проявил поводковый.
Поводковый на открытой имеет откровенный софт и невысокую резкость, на прикрытой становится получше. Контраст не особо высокий - возможно виноваты микроцарапинки передней линзы.
"Опытный" на открытой показал резкость получше, остаточный легкий софт эффект есть, ну и контраст тоже больше радует. На прикрытой можно назвать резким.
Ю-8-1 выдал нечто среднее. Но, опять же, это только если сильно присматриваться.

Почему в этой теме? Все просто - после Юпитеров вкрутили "ФЭД". Уже на открытой он выгодно отличается от Юпитеров в лучшую сторону. Это касается и резкости, и контраста(непросветленный :facepalm: ). Эффекта софта нет, но есть ХА, достаточно заметно при увеличении. На прикрытой визуальная резкость так же лучше, чем у Юпитеров. При съемке зайцев не было, хотя свет был боковой и пару снимков портрета(по просьбам некоторых трудящихся, да) пришлись так, что солнце светило сверху. Но, конечно же, в жестком контровом и зайцы будут, и падение контраста. Уже проверено на лампочке :)
Вот такие дела. Если кто из киевлян имеет беззеркалку, то хотел бы попросить о содействии и помощи.

P.S. Юпитеры надо кому? :hihi:

Автор:  billibons [ 08 июн 2012, 19:03 ]
Заголовок сообщения: 

Я б взял 8-1 и опытный. :oops:

Автор:  vorobaz [ 08 июн 2012, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 

Jagdtiger писал(а):
Сегодня с ЧКД MrKOZZAK устроили небольшое соревнование между Юпитерами-8. Их было 3 штуки: поводковый 1957г, "Юпитер-8-1" 1992г и один годов эдак 70х, чёрный с №09ххххх. Лучшим из них стал тот что с номером опытной партии, но выигрыш не капитальный. Чуть хуже был Ю-8-1 и хуже всех себя проявил поводковый.
Поводковый на открытой имеет откровенный софт и невысокую резкость, на прикрытой становится получше. Контраст не особо высокий - возможно виноваты микроцарапинки передней линзы.
"Опытный" на открытой показал резкость получше, остаточный легкий софт эффект есть, ну и контраст тоже больше радует. На прикрытой можно назвать резким.
Ю-8-1 выдал нечто среднее. Но, опять же, это только если сильно присматриваться.


На каком аппарате испытывали объективы-та?

Автор:  Jagdtiger [ 08 июн 2012, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

На том же 40Д. По крайней мере, не самое плохое средство.

Автор:  Kievlyanin [ 08 июн 2012, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 

А что, если Лив вью врубить, сложить объектив и посымать?

Автор:  Jagdtiger [ 08 июн 2012, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

Я так и снимал, только по матовому стеклу наводился - на лив вью батарея сжирается моментально, да и дальше тубус не утопить из-за ограничителя шахты. Правда зеркало цеплялось и макс. дистанция только 2-2.5м. Но хоть так. Если интересно, то позже выложу то что вышло.

Автор:  shi [ 24 июн 2012, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

http://petrvs.exblog.jp/tags/FED2%2F50/

Автор:  shi [ 26 июн 2012, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.mars.dti.ne.jp/~cianmore/GAL ... index.html
Похоже, с блендой...

Автор:  Jagdtiger [ 27 июн 2012, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

Дело больше не в бленде, а в состоянии объектива. Многие имеют помутнения в склейках, царапины и т.д. Да и бленду на него проблематично найти.
Большое спасибо за фото!

Страница 1 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/