Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
ФЭД-атлас https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=12896 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Петр [ 31 дек 2017, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Kozma Prutkoff [ 01 янв 2018, 03:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну вот я когда пленку отснял на Атласе тоже приблизительно так же и получилось. С тех пор на полке стоит, глаз радует. |
Автор: | Макар [ 01 янв 2018, 05:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Со сковородками интересная |
Автор: | evkubasov [ 24 янв 2018, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Неудобный всё-же ФЭД-АТЛАС для работы! Чего только стоит выставить чувствительность, все ногти обломать можно (или же хорошие когти надо отрастить ) |
Автор: | Петр [ 25 янв 2018, 07:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
evkubasov писал(а): Неудобный всё-же ФЭД-АТЛАС для работы! Чего только стоит выставить чувствительность, все ногти обломать можно (или же хорошие когти надо отрастить ) Это не главная его проблема, вот совокупность недостатков и привела к его не востребованности на рынке СССР. Мне видоискатель- дальномер к примеру не нравится и фотографировать оперативно не получается. |
Автор: | evkubasov [ 25 янв 2018, 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Мне видоискатель- дальномер к примеру не нравится и фотографировать оперативно не получается. Мне тоже, темноват, нет диоптрийной поправки...Неудобно выставлять экспопары. Для меня ФЭД-АТЛАС ценен своим достаточно малым тиражом |
Автор: | Петр [ 25 янв 2018, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дак 20 000 шт это ведь огромное кол-во. |
Автор: | evkubasov [ 25 янв 2018, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Дак 20 000 шт это ведь огромное кол-во. Вы посмотрите, много ли их на аукционах предлагается. Почти 50 лет прошло, как был выпущен последний ФЭД-атлас. Для СССР количество 21000 - совсем немного, учитывая, что часть уехала "за бугор", много просто разломали и выбросили. Так что это количество надо минимум разделить пополам. |
Автор: | Jagdtiger [ 10 окт 2020, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
А кто в курсе какой затвор установлен в ФЭД-10 и в Атласе? Судя по всему это такой же синхрокомпур как и в Зенит-4? |
Автор: | Fotoretrograd [ 13 окт 2020, 00:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
evkubasov писал(а): Петр писал(а): Дак 20 000 шт это ведь огромное кол-во. Вы посмотрите, много ли их на аукционах предлагается. Почти 50 лет прошло, как был выпущен последний ФЭД-атлас. Для СССР количество 21000 - совсем немного, учитывая, что часть уехала "за бугор", много просто разломали и выбросили. Так что это количество надо минимум разделить пополам. Абсолютно верно, на сейчас просторам бывш СССР гуляет не больше пары тысяч живых камер. Вернее гуляет намного меньше . Те что поживее осели в коллекциях. |
Автор: | Peter [ 13 окт 2020, 07:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
evkubasov писал(а): ....Вы посмотрите, много ли их на аукционах предлагается....... Только что посмотрел - 8 штук на Ибэй от 3 до 5 тыс руб + доставка https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R ... s&_sacat=0 |
Автор: | Петр [ 13 окт 2020, 08:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fotoretrograd писал(а): evkubasov писал(а): Петр писал(а): Дак 20 000 шт это ведь огромное кол-во. Вы посмотрите, много ли их на аукционах предлагается. Почти 50 лет прошло, как был выпущен последний ФЭД-атлас. Для СССР количество 21000 - совсем немного, учитывая, что часть уехала "за бугор", много просто разломали и выбросили. Так что это количество надо минимум разделить пополам. Абсолютно верно, на сейчас просторам бывш СССР гуляет не больше пары тысяч живых камер. Вернее гуляет намного меньше . Те что поживее осели в коллекциях. Не создавайте из ФЭД- Атлас культа, обычный проходной аппарат по мотивам Voigtlender с байонетом DKL ( точно модель не назорву) По объективным причинам он не взлетел и покупка его в 2020 г. сомнительное удовольствие, по прямому назначению он малопригоден. |
Автор: | Jagdtiger [ 13 окт 2020, 09:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Не создавайте из ФЭД- Атлас культа, обычный проходной аппарат по мотивам Voigtlender с байонетом DKL ( точно модель не назорву) По объективным причинам он не взлетел и покупка его в 2020 г. сомнительное удовольствие, по прямому назначению он малопригоден. Среди советских аппаратов это всего одна из двух камер подобного рода Поэтому не такой уж он проходной, учитывая малый тираж. Да и поснимать им в 2020 году ничего не мешает. |
Автор: | Петр [ 13 окт 2020, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Петр писал(а): Не создавайте из ФЭД- Атлас культа, обычный проходной аппарат по мотивам Voigtlender с байонетом DKL ( точно модель не назорву) По объективным причинам он не взлетел и покупка его в 2020 г. сомнительное удовольствие, по прямому назначению он малопригоден. Среди советских аппаратов это всего одна из двух камер подобного рода Поэтому не такой уж он проходной, учитывая малый тираж. Да и поснимать им в 2020 году ничего не мешает. Поверьте это не интересно, камера не отлаженная, селеновый элемент инертный, видоискатель - дальномер плох и не оперативен, установка экспозиции - геморой. Уж лучше радовой ФЭД -3 курковый - чем ФЭД - Атлас. Я бы еще понял если был бы установлен затвор с байонетом DKL или под Зенит 4 - а так штатник И-61 мрак. |
Автор: | Fotoretrograd [ 13 окт 2020, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так цену на аукционах и других площадках формирует не удобство камеры, а ее тираж, количество предложений. Отличная камера с тиражом в 4-6 миллионов стоит 50 гривен. А какой нибудь несуразный кусок ломучего пластика с тиражом в 2-5 тысяч может стоить 1к$ и больше. Столько, сколько готовы отдать за нее коллекционеры |
Автор: | Jagdtiger [ 13 окт 2020, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Поверьте это не интересно, камера не отлаженная, селеновый элемент инертный, видоискатель - дальномер плох и не оперативен, установка экспозиции - геморой. Уж лучше радовой ФЭД -3 курковый - чем ФЭД - Атлас. Я бы еще понял если был бы установлен затвор с байонетом DKL или под Зенит 4 - а так штатник И-61 мрак. Не стоит многого ожидать от селенового элемента при условии, что самому молодому Атласу скоро стукнет 50 лет. В остальном не соглашусь, особенно про видоискатель. Как он может быть не оперативным? Особенно в сравнении с ФЭД-3, где нет ни коррекции параллакса, ни точных границ кадра. Минус из реальных в общем-то ровно один - нет 1/500, которая должна была бы быть в данном затворе. |
Автор: | Jagdtiger [ 17 окт 2020, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
А кто-нибудь из ЧКД занимался ли ремонтом данных камер? Интересует как устроен механизм взвода, а точнее протяжный механизм. Достал в пару к Атласу еще ФЭД-10, но у него проблемы с протяжкой пленки. На самом курке есть некий подпружиненный храповик, с которым что-то приключилось. Интересует как оно все должно выглядеть в оригинале. |
Автор: | Jagdtiger [ 21 окт 2020, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
В общем, взял на запчасти нерабочий Атлас - были надежды что узел взвода оттуда подойдет на ФЭД-10. Оказалось, что кто-то употребил слишком много сил и погнул блокиратор повторного взвода, от чего заклинило кнопку спуска. Исправил - камера заработала, даже автоспуск работает. Как работает рычаг взвода стало понятно, однако конструктивно в Атласе этот узел и шестерни узла протяжки пленки сделаны иначе, чем в ФЭД-10. Поэтому ничего от Атласа к 10-му не подходит, несмотря на то, что плато взвода одинаковые и сверловка отверстий под крепеж у них одинаковая. В самом плато все детали приклепаны или завальцованы. В целом оба аппарата мне понравились. Сделаны толково, удобно, просты в разборке (за исключением передней панели с затвором, но это специфика всех подобных камер). Видоискатели интересные и очень жаль, что их не реализовали в шторных ФЭДах. Толку бы от них было больше. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |