Дальномер

А что не так?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

А что, не видно, что изображения разного размера? В кадре, снятом И-61 дополнительно слева влезло почти 2 секции многоэтажки, а справа кусок высотки.
Тоись, ФР И-61ЛЗ МЕНЬШЕ ФР Ю-8.

Это сразу бросается в глаза, а кроме того само по себе сравнение не корректно, поскольку И-61 зеркальный во много раз по качеству картинки превосходит Изюмское творение для дальномерок. Там только название похоже. Мы ещё в практическую бытность этих устройств удивлялись этому. И, разумеется, пр первом же удобном случае выбрасывали Г-44 вон с камеры и ставили И-61.

_________________
Zadarma

целиком. Только ужаты по объему граф.редактором и "радикалом" до 1200 по ширине. Исходники несколько мегов.


заводские. некрасногорские. эмблема кружок совмещенный с треугольником и буквой "с" внутри. Не помню чья эмблема, надо на сайте красногорском глянуть. Их выпускали для ранних зенитов в районе 1970г. Бесконечность на камере М39 на своем месте.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

меня то как раз больше зеркальный И61 интересовал, т.к. его пересадить по мне проще - вместо вытряхивания линз в подходящий корпус достаточно соорудить переходник - разница рабочих отрезков это позволяет.

Понятно что немного фокусные отличаются, но вопрос насколько эта погрешность повлияет на фокусировку дальномером - не окажется ли она внутри ГРИП? Все таки светосила всего 1/2,8 на открытой и это не телевик?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

ну, тут одно только - вымерять точный фокус на скамье и тогда уже гадать. А если даже внутри ГРИП попадём, то это для плоскости не важно, а вот для пространственных композиций - очень даже. Представьте себе, предполагаем, что будет резко перед точкой наведения и после, а оказывается - всё до или всё после. Как тогда с фоном быть и с пластикой переднего плана? Да, можно, конечно, учитывать, но зачем тогда всё это городить. И Вы правы, зеркальный блок хорош, ради него стоит и напрячься.

_________________
Zadarma

Итак, мы выяснили главное: у зеркалок и дальномерок ФР штатника не совпадают.
Насколько это важно?
Могу сказать, что для стерео несовпадение ФР в 0,5% является уже катастрофическим. Скажем так, для пары ФЭД-Лейка проблема реальна более чем. Там различие ФР 2%. С точки зрения ГРИП всё просто: существуют формулы, они известны (НО!!! Надо использовать не приближённую, а точную формулу!!!), подставляем реальные ФР и видим разницу.

Вот именно этого и не надо. Надо просто отмасшабировать (причём сразу в процентах) уже снятые Сергеем кадры до их абсолютного наложения в том же фотошопе.. И сразу получим процент расхождения ФР. Ну, или в пикселях, а потом пронормировать к длине кадра.

Эээ... А разве в дальномерном И-61 линзоблок из тубуса не вытряхивается целиком?

Думаю, что определять ФР для совместимости с дальномером по масштабу на краях кадра не совсем правильно, т.к. разница дисторсий у разных типов объективов может быть значительной. Для совместимости важна величина перефокусировки. Например для системы КИЕВ-ЗОРКИЙ от бесконечности до 1м она должна составлять 3,065мм, что соответствует эквивалентному ФР 52,3мм.

Вы безусловно правы, но для этого надо иметь измерительную камеру. Поэтому я и предложил масштабировать изображения до СОВМЕЩЕНИЯ. а там будет видно, насколько различаются дисторсии. Если различиями можно пренебречь по сравнению с разницей размеров, то можно оценить фокусное расстояние. Если нельзя - другое дело.
Но вообще в теории оптических измерений эти два способа иду на равных. Вопрос в том, что оценить момент максимального фокуса достаточно сложно само по себе, но при Вашем способе прибавляется ещё погрешность оценки перемещения (с учётом прогиба плёнки и пр.), а размер изображения - вот он.

Да, такой. 712548 номер.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

не знаю, просто все равно готовой оправы к ним нет, придется изобретать, переходник мне для понимания проще. Да и к тому же в виду отсутствия в загашнике Киева задачка скорее теоретического характера.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

а разброс точного фокусного расстояния велик у разных партий одного и того же объектива? Есть смысл повторить тесты на другой паре этих же объективов?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Измерение перефокусировки можно выполнить по матовому стеклу, заметив положение фокусировочного маховичка на разных дистанциях, а затем с помощью индикатора часового типа определить её в мм. При этом измеряется параметр прямо влияющий (если олрава не кривая) на положение дальномера.

Неужели И-61 так уникален, что все эти ухищрения стоят того?)))) Всяко проще сзади к нему приставить родной ФЭД, если уж есть фанаты этого стекла. И, вообще, не лучше вещи по назначению использовать?

_________________
С бестами и регардами

Зачем ФЭД любителю дальномерного КИЕВа? Но на счет И-61 Вы правы, хотя переделка то несложная. И-61 дальномерных ведрами, почему и не попробовать!?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

ИМХО при наличии Гелиоса-103, смысла пересадки И-61 нет. А вот Биотар пересадить, было бы интересно

Господи, ну я же только что рассказал, что вышло из пересадки Г-44...

Ага. Пока Вы снимете объектив, пока приставите опорную плиту (ибо столик играет)... И какова будет точность этих плясок с бубнами?!

Вот это по-нашему!