Текущее время: 24 апр 2024, 12:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 94 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2011, 14:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Товарищ Михельсон писал(а):
Единственное, что еще оправдано, на мой взгляд, так это приспособление блоков линз от каких то редких объективов ( Орион, Руссар) для имеющихся камер или как то сделать Ю-8 в убирающейся оправе на Киев, Зоркий.
Но И-61?

Но вот, хоть и не редкий, но и не И-61!
http://rangefinder.ru/sale/showfull.php ... age=14.jpg
Давно думаю, а не пересадить под Киев/CONTAX

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2011, 16:47  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 окт 2007, 12:34
Сообщения: 672
Откуда: С-Петербург
Эту пересалку И-61 на Киев, насколько мне не изменяет память, делал мастер Улдис. Кажется и здесь тусовался, но потом исчез, остался быть может на фотору.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2011, 20:23  Заголовок сообщения: Дальномерный Киев и Индустар-61Л/З
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
Kamerer писал(а):
Nicolas писал(а):
Не-а, не Ю-8. У меня готовый переходник есть, кто-то зачем-то делал. Кольцо М42 сажается на наружный байонет.

чего то торможу с утра - дальномер при этом будет согласовано работать при фокусировке?

Нет, не тормозите - вопрос резонный. Не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2011, 20:28  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
Kamerer писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Если честно, я этой "кулибинщины", в любой разновидности, не понимаю. Ладно в советское время что то не было доступно или по финансам или как изделие, была эпоха самоделкиных, но сейчас же всего навалом. И-61 не бог весть что, чтобы ради него так стараться.
Хочется насладиться его чудо рисунком, купили ФЭД 5 и все.
Единственное, что еще оправдано, на мой взгляд, так это приспособление блоков линз от каких то редких объективов ( Орион, Руссар) для имеющихся камер или как то сделать Ю-8 в убирающейся оправе на Киев, Зоркий.
Но И-61?

ну насколько я понимаю если соорудить переходник Киев (внутренний байонет)/М42 то можно будет любой резьбовой зеркальный полтинник поставить на Киев/Контакс и не потерять фокусировку по дальномеру.

При одном условии. Если у этого полтинника такое же ФР, как у ю-8.
В своё время мы сделали такой переходник под г-44 (я уже неоднократно писал, что у моего сотрудника был уникальный Г-44, дававший 120 линий по центру и 80 по краю), и что? Разница ФР привела к полной невозможности реализовать его уникальные качества в дальномерном режиме...
К тому же надо ещё следить, чтобы не сдвинуть случайно фокусёр на самом объективе (или зафиксировать его чем-то типа изоленты)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2011, 20:31  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
Крейсер писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Единственное, что еще оправдано, на мой взгляд, так это приспособление блоков линз от каких то редких объективов ( Орион, Руссар) для имеющихся камер или как то сделать Ю-8 в убирающейся оправе на Киев, Зоркий.
Но И-61?

Но вот, хоть и не редкий, но и не И-61!
http://rangefinder.ru/sale/showfull.php ... age=14.jpg
Давно думаю, а не пересадить под Киев/CONTAX

Разница невелика будет. Именно этот тессар от И-61 практически мало отличается, и я не уверен, что в лучшую сторону. Это не тессар 3,5, которому наш И-50 в подмётки не годится по астигматизму...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2011, 20:32  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 10 дек 2007, 23:56
Сообщения: 675
Откуда: Ростов-н/Д
http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 24/cat/500


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2011, 21:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
Nicolas писал(а):
При одном условии. Если у этого полтинника такое же ФР, как у ю-8.
В своё время мы сделали такой переходник под г-44 (я уже неоднократно писал, что у моего сотрудника был уникальный Г-44, дававший 120 линий по центру и 80 по краю), и что? Разница ФР привела к полной невозможности реализовать его уникальные качества в дальномерном режиме...
К тому же надо ещё следить, чтобы не сдвинуть случайно фокусёр на самом объективе (или зафиксировать его чем-то типа изоленты)

тут речь шла о И61ЛЗ - его точное фокусное расстояние совпадает с фокусным Ю8?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2011, 23:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
А вот тут как раз ХЗ. Потому как для зеркалки вовсе не обязательно выдерживать стандарт ФР в таких же допусках, как для дальномера. Геликоид у И-61 ЛЗ гораздо более грубый, шкала более приблизительная. Оно и понятно... Так что я бы если и переделывал, то ЛД.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2011, 23:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Nicolas писал(а):
Крейсер писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Единственное, что еще оправдано, на мой взгляд, так это приспособление блоков линз от каких то редких объективов ( Орион, Руссар) для имеющихся камер или как то сделать Ю-8 в убирающейся оправе на Киев, Зоркий.
Но И-61?

Но вот, хоть и не редкий, но и не И-61!
http://rangefinder.ru/sale/showfull.php ... age=14.jpg
Давно думаю, а не пересадить под Киев/CONTAX

Разница невелика будет. Именно этот тессар от И-61 практически мало отличается, и я не уверен, что в лучшую сторону. Это не тессар 3,5, которому наш И-50 в подмётки не годится по астигматизму...

Ну не згаю, Тессар 2.8-50 на Контаксе мне нравиться.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2011, 09:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
Nicolas писал(а):
А вот тут как раз ХЗ. Потому как для зеркалки вовсе не обязательно выдерживать стандарт ФР в таких же допусках, как для дальномера. Геликоид у И-61 ЛЗ гораздо более грубый, шкала более приблизительная. Оно и понятно... Так что я бы если и переделывал, то ЛД.

про Индустар-61М пишут Фокусное расстояние: 50 мм (52,42 мм)
http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... ar-61.html
если у остальных зеркальных версий предположить что менялась только оправа то это близко к Ю8М Киева - Фокусное расстояние: 52 мм (52,4 мм)
http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... ter-8.html

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2011, 10:57  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
Это всё я знаю. То, что я написал в этой ветке - строго ИМХО. Но, во-первых, там речь об И-61М, который выпускался только мелкой серией. А серийные объективы маркировались и как 52, и как 53, и как 55мм (смотрите в вашей же ссылке). И если на Фэде можно поменять кривизну кулачка дальномера, то на Киеве это не выйдет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2011, 11:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2007, 12:06
Сообщения: 1673
Откуда: в этом я не оригинален...
Если по-хорошему, то придётся отобрать на скамье И-61 л/д с нужным ФР. Это если по-хорошему. А если приложения рук ради, то...
А про рабочие отрезки И-61 л/д - так это же особая песня.

_________________
Zadarma


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2011, 17:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
Nicolas писал(а):
Но, во-первых, там речь об И-61М, который выпускался только мелкой серией. А серийные объективы маркировались и как 52, и как 53, и как 55мм (смотрите в вашей же ссылке). И если на Фэде можно поменять кривизну кулачка дальномера, то на Киеве это не выйдет.
насколько я понимаю разная маркировка у дальномерного, "Штатный объектив ФЭД для дальномерных фотокамер. Маркировался как 2,8/52, 2,8/53 и 2,8/55.".
Про зеркальный И61А "Объектив производства КМЗ с адаптерным кольцом "А" для зеркальных фотокамер. Маркирован как 2,8/52. " Но серии вероятно небольшие - в продаже почти его не встречал.
В принципе можно экспериментально проверить разницу точных фокусных расстояний, напялив на одну и ту же беззеркалку через переходники по очереди Ю8/М39 и И61ЛЗ/М39 или М42, и сняв один и тот же тест и сравнив совпадаемость масштаба. при случае попробую наверно.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2011, 17:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
Так у И-61л/д ф.р. одинаковые,не зависимо от написанного.Это разные методики и ГОСТы так повлияли.Вроде бы где-то это обсуждалось.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 00:40  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
Лучше скажите, кто знает, как по качеству оригинальный белый складной контаксовский тессар 2,7 50 мм?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 10:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
Ю-8/М39
Изображение

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 10:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
И61ЛЗ/М39
Изображение

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 11:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2007, 12:06
Сообщения: 1673
Откуда: в этом я не оригинален...
Jagdtiger писал(а):
Это разные методики и ГОСТы так повлияли

С одной стороны - да. а с другой стороны - РО в 31,2 при ГОСТе 28,8 говорит сам за себя. в отношении ФР, боюсь, тоже могло быть такое же соблюдение ГОСТа. Но если РО измерял лично, то ФР на скамье не гонял, нужды такой нет, в принципе.

_________________
Zadarma


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 12:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Nicolas писал(а):
Лучше скажите, кто знает, как по качеству оригинальный белый складной контаксовский тессар 2,7 50 мм?

Странно, мой складной 2.8 50мм, хорош, хоть и не просветлен.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 12:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
Kamerer писал(а):
Ю-8/М39
Изображение

Kamerer писал(а):
И61ЛЗ/М39
Изображение


Ну, что я могу сказать... Печально. Собственно, Вы сами и ответили на свой вопрос. Если только, конечно, эти кадры воспроизведены ЦЕЛИКОМ и ни один из них не подвергался даже малейшему кадрированию...
Кстати, а что это за И61ЛЗ с резьбой М39?
Я видел только переделанные с М42.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 94 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.