Дальномер

У меня рабочий без поломок. Даже слегка модифицированный, чтобы принять объективы большого диаметра.

Интересно. Можно подробнее, пожалуйста. Что модифицировалось, и под какие объективы?

_________________
Omnia mea mecum porto.

Ленинградский юмор поверг меня в изумление. Во-первых: шторы - заводской перекос борки длинной шторы составляет 4 мм, что даже для 1/500-й не годится, а что уж говорить об 1/1000-й?
Во-вторых: терзают меня смутные сомнения , - как говорил и.о. царя,- что левый винт, крепящий плоскую пружину, не родной. Длина его нарезной части, если вкрутить его до полной затяжки, зажимает рычаг, который лежит под ним, и препятствует его движению. Правый винт, с большой головкой, вкручен до упора и движению рычага не мешает. Вкрутили фоторемонтники, что было под рукой? Какой винт должен стоять на плоской пружине?

_________________
Omnia mea mecum porto.

С винтами разобрался - были перепутаны местами.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Скорее всего была плохо зажата в борке ткань или плохо клеем смазали на заводе, вот ткань и вылезла. ГОМЗ это Вам не ФЭД, там все более менее аккуратно делали. Это на ФЭД сама штора могла быть дугой вырезана и ничего, ОТК пропускал.
Винтики перепутали, это ли трагедия.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Шторная ткань была отрезана по косой, по косой же и запрессовали борку. Борку разогнул, с краю шторы рез сделал под прямым углом, борку запрессовал с клеем №88. Шторную ткань зачистил от разложившейся резины, завулканизировал герметиком-прокладкой для двигателей. Советский "Роллс-Ройс" весьма непрост оказался.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Выфрезерована посадочная плоскость большего диаметра:
Leningrad by Sergey Kozlov, on Flickr

Померил Юпитер-9 - нормально встаёт, без фрезеровки. Какие-то ещё используете объективы, больше чем Ю-9?

_________________
Omnia mea mecum porto.

Одним словом - загерметизировал ... , а дальше то куда ?

Конечно 4-5 советских объективов встанут -он конструировался с учетом их существования
Я конкретно ставил косиновский Ultron 35/1,7 и таких, широких, сейчас немало

Зачем ставить на Ленинград кучу объективов, когда он и так на ладан дышит? Камера очень недолгого рабочего состояния после ремонта. Большие нагрузки механизма взвода на шторный затвор полагают недолгую жизнь, поэтому изощрения с импортными объективами просто не обоснованы. Другой вопрос, это отличный видоискатель с коррекцией параллакса. Если делать ставку на последнее, надо переоборудовать узел взвода на обычный, ручной, учитывая, что весь основной механизм практически не отличается от соответствующих узлов Зоркого-4.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Вы так мило удивляетесь очевидным вещам. Встанут любые объективы с 39 резьбой. И все без фрезеровки. Я использовал в том числе и Ю-11.

ВОТ !

Я этим вопросом озаботился лет 5-6 назад.
Чтобы внешне- как Ленинград, а внутри-затвор Зоркого

Лежат в картонной коробке 2 полуразобранных Ленинграда-донора
и рабочий Зоркий-4...
Руки не доходят сделать франкенштейна.

Мой экземпляр у меня примерно с 2003. Первое время снимал больше, но по моим меркам может всего десяток пленок. Тогда и сделал фрезеровку под Ультрон. Сейчас хорошо, если 1 пленку им в год снимаю.
Если народ лупит по пленке в день -то конечно такая техника не подходит. А у меня и "Друг" работает

Нет. Не все. У "Ленинграда" утоплена лицевая панель. Вы думаете я для развлечения срезал?

Друг-отличная машинка..
Кроме привода.
Ежели регулярно цепь смазывать- то поработает.
А ежели цепь тю-тю,как мне достался ,
то ставим рычаг внизу и пользуемся еще десяток лет, как минимум.

Да, посмотрел, действительно не все...

Имел в виду советские...

Интересно увидеть результат.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Затвор можно оставить ленинградский, это касается шторок и барабана с верхней надстройкой механизма выдержек, головки и прочего. Полагаю, что и зубчатый барабан Зоркого станет как родной. Но проблема узла взвода. Тут нужны слесарные навыки. Как это решить, вопрос, но решения разные.
Однако, если не смущают растущие межкадровые промежутки, то блокируем пружинную головку и просто снимаем покадрово, не куроча камеру.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

"Ленинградом" я ещё не снимал, но, чтобы снизить динамические нагрузки на шторный механизм, можно же не взводить боевую пружину до упора? Взвести, скажем, на возможность произвести два-три кадра, после каждого отснятого кадра добавлять усилие пружины ещё на один? Что, так работать "Ленинград" не в состоянии? И не нужно "курочить" раритет ради одной-двух отснятых плёнок в год. Не нравятся ощущения от съёмки "Ленинградом" - возьмите другой фотоаппарат. Благо, сейчас выбор огромен. Не так их много и осталось. Спекулянты и так ломят за "Ленинграды", в более-менее живом состоянии, пол-царства. Уменьшать ленинградскую популяцию ещё на одну живую особь - не лучшая идея.

_________________
Omnia mea mecum porto.