Текущее время: 17 окт 2019, 11:39

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1099 ]  На страницу Пред.  1 ... 51, 52, 53, 54, 55
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 22:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2012, 21:20
Сообщения: 47
Откуда: Калужская область.
Давно у меня уже лежит экземпляр от камеры Киев.
Изображение

Изображение

Подскажите пожалуйста, как я понимаю- это ранний образец из трофейных немецких комплектующих? Просто я слышал, что оригинальное немецкое стекло изобилует воздушными пузырями, а на моём стёкла чистые (всего один маленький пузырёк). Так что же у меня? Оригинал или новодел?


Последний раз редактировалось Бегунок. 25 июл 2019, 22:53, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 22:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13043
Откуда: Москва
Оригинал из отличного советского стекла.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 22:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2012, 21:20
Сообщения: 47
Откуда: Калужская область.
Maxx2 писал(а):
Оригинал из отличного советского стекла.

Понял. Скажите, а есть ли разница в качестве картинки у оригинального Цейса и его раннего советского клона? Если да, то в чём она выражается?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 23:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13043
Откуда: Москва
В метафизических ощущениях.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 23:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 14397
Откуда: Оттуда.
Не поверят и все равно будут искать самый немецкий обьектив с самыми немецкими стеклами, самую немецкую лейку вместо того, чтобы учиться фотографировать.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 23:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13043
Откуда: Москва
Я не верил, искал, нашел и успокоился. Ю-3 лучше. :)

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 23:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2012, 21:20
Сообщения: 47
Откуда: Калужская область.
Maxx2 писал(а):
Я не верил, искал, нашел и успокоился. Ю-3 лучше. :)

Но ведь вы на чём то обосновали для себя такое мнение? Я понимаю, что спорить о картинке крайне сложно и во многом оптическое качество- это нечто эфимерное, порой трудно поддающееся сухому языку цифр и формул. Может быть у вас остались какие то сравнительные тестовые снимки с Цейса и Юпитера? Пардон за приставание! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июл 2019, 00:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 04 апр 2015, 10:11
Сообщения: 51
Откуда: Birobidzhan
Бегунок. писал(а):
(всего один маленький пузырёк).

мало пузырей - не кошерно
чем больше их, тем духовнее и немчее


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июл 2019, 00:27  Заголовок сообщения:
Не в сети
Hexar RF team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 8289
Откуда: Атлантида
У меня никогда не было того самого немецкого зоннара. Зато у меня есть биотар, тессар, ксенар и еще куча всего немецкого довоенного и послевоенного. Это хорошая оптика, но наши стекла зачастую дают картинку не хуже. Просветление у нас было, мутности в наших стеклах меньше и тд.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июл 2019, 00:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 18619
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Бегунок. писал(а):
Может быть у вас остались какие то сравнительные тестовые снимки с Цейса и Юпитера?

Есть с Sonnar 1:1.5 Zeiss-Opton 1951г, но и Ю-3 1961г :)
http://www.rangefinder.ru/club/viewtopi ... =5&t=13928

_________________
https://www.flickr.com/photos/130581172@N05/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июл 2019, 08:09  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июл 2015, 13:31
Сообщения: 633
Откуда: Москва
svk писал(а):
Бегунок. писал(а):
Может быть у вас остались какие то сравнительные тестовые снимки с Цейса и Юпитера?

Есть с Sonnar 1:1.5 Zeiss-Opton 1951г, но и Ю-3 1961г :)
http://www.rangefinder.ru/club/viewtopi ... =5&t=13928

Много раз смотрел/читал этот тест. Спасибо за него.


Последний раз редактировалось avf 26 июл 2019, 08:13, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июл 2019, 08:13  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июл 2015, 13:31
Сообщения: 633
Откуда: Москва
А Ю3 без просветления бывают? Я не встречал и не слышал. А зоннар бывает. И даже есть. У меня, например.
Мне непросветленная версия для чб даже больше нравится. Сравнивал с резьбовым ю3 1964 года, из двух оставил зоннар.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июл 2019, 08:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13043
Откуда: Москва
У меня есть просветленный резьбовой зоннар. Несмотря на высокую резкость на открытой, софтит больше Ю-3. Тестов не делал.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июл 2019, 08:46  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 24 июн 2019, 20:16
Сообщения: 81
Откуда: Акеян стабильности
Бегунок.
Цитата:
Давно у меня уже лежит экземпляр от камеры Киев.
Это Ю-3?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен 2019, 02:53  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5165
Откуда: Санкт-Петербург
Бегунок. писал(а):
Давно у меня уже лежит экземпляр от камеры Киев.
Изображение

Изображение

Подскажите пожалуйста, как я понимаю- это ранний образец из трофейных немецких комплектующих? Просто я слышал, что оригинальное немецкое стекло изобилует воздушными пузырями, а на моём стёкла чистые (всего один маленький пузырёк). Так что же у меня? Оригинал или новодел?


Объектив очень странный. Передок латунный, а такие были только у зоннаров (причём сравнительно ранних, поздние ГДРовские были алюминиевые), плюс "ушки" на диафрагме. Это совпалдает с несколькими ранними Юпитерами как арз 1951г., которые я видел.
НО!!!
Слишком уж он потрёпанный, передок.
А вот задний линзоблок, похоже, алюминиевый.
Так что это, скорее всего, какой-то франкенштейн с использованием немецких деталей.
Проще всего поглядеть, есть ли номер на заднем линзоблоке и соппадает ли он с шильдиком.
В остальном согласен с Maxx 2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 окт 2019, 21:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2012, 21:20
Сообщения: 47
Откуда: Калужская область.
Nicolas писал(а):
Бегунок. писал(а):
Объектив очень странный. Передок латунный, а такие были только у зоннаров (причём сравнительно ранних, поздние ГДРовские были алюминиевые), плюс "ушки" на диафрагме. Это совпалдает с несколькими ранними Юпитерами как арз 1951г., которые я видел.
НО!!!
Слишком уж он потрёпанный, передок.
А вот задний линзоблок, похоже, алюминиевый.
Так что это, скорее всего, какой-то франкенштейн с использованием немецких деталей.
Проще всего поглядеть, есть ли номер на заднем линзоблоке и соппадает ли он с шильдиком.
В остальном согласен с Maxx 2.

Пардон за долгое отсутствие! Выкрутил я задний линзблок. Выглядит это вот так:
Изображение

Вы правы, оправа заднего линзблока изготовлена из дюраля, на ней никаких серийных номеров не нашёл, только нацарапано 27-1 п.19


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2019, 19:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 386
Откуда: Харьков
Бегунок. писал(а):
Maxx2 писал(а):
Оригинал из отличного советского стекла.

Понял. Скажите, а есть ли разница в качестве картинки у оригинального Цейса и его раннего советского клона? Если да, то в чём она выражается?

Где то проскальзывала информация, что в Лыткарнино ,после войны, внедрили технологию варки стекла под давлением, что в частности уменьшило количество пузырьков, вот и думаем какое стекло на тот момент было лучше. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2019, 20:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 16016
Ser9ey писал(а):
внедрили технологию варки стекла под давлением

Там еще проще - давление типа карусели-центрифуги (насколько помню...).

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2019, 20:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2019, 15:27
Сообщения: 415
Откуда: Екатеринбург
Ser9ey писал(а):
Бегунок. писал(а):
Maxx2 писал(а):
Оригинал из отличного советского стекла.

Понял. Скажите, а есть ли разница в качестве картинки у оригинального Цейса и его раннего советского клона? Если да, то в чём она выражается?

Где то проскальзывала информация, что в Лыткарнино ,после войны, внедрили технологию варки стекла под давлением, что в частности уменьшило количество пузырьков, вот и думаем какое стекло на тот момент было лучше. :roll:


Оптическое стекло в СССР отливать под давлением начали ещё в 1942 году.

"За первые полгода новое производство созданное на базе «Красного гиганта», уже удовлетворяло потребности оптического приборостроения военного времени. В этот же период была создана единая техническая документация для производства стекла разных марок, разработаны режимы варки стекла всех марок. Уже в феврале 1942г. было выпущено по новой технологии 8 тонн прессовок стекла разных марок для бинокля, стереотрубы, прицелов танка, пулемета, снайперской винтовки и пушки. В марте 1942г. цех вышел на требуемую мощность. В апреле 1942г. была выполнена работа по прессованию заготовок танковых призм: за 20 суток их было изготовлено 1700 штук, каждая массой 1600 грамм.

В 1943г. работа по созданию нового метода производства оптического стекла была удостоена Сталинской премии. Среди награжденных специалисты «Красного гиганта» - Бужинский И.М., Турьянский С.А., Мирошниченко В.Г. и Филиппов Н.А."

В Лыткарино оптическое стекло начали делать только после войны, когда доставили полученное по репарации шоттовское оборудование, а во время войны делали только бронестекло для Ил-2.

_________________
Omnia mea mecum porto.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1099 ]  На страницу Пред.  1 ... 51, 52, 53, 54, 55

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB