Дальномер

На сайте zeiss.com http://www.zeiss.com/camera-lenses/ru_r ... 550zm.html
есть ссылка на сайт http://lavidaleica.com/content/zeiss-c-sonnar-t-1550-zm
Скопировал (автор перевода - гугл):

"Смещение фокуса?

При поставке от Цейса, он оптимизирован для съемки на F / 2.8. Это означает, что при F / 2.8 - то, что вы сосредоточены на точность. Проблема переноса фокуса поднимает свою голову, когда вы начинаете, чтобы открыть объектив, особенно широко открыты. Фокус смещается в сторону передней части координационного центра, и количество которого зависит от расстояния до объекта. Это не огромный сдвиг, некоторые 1-2 ", в зависимости. Есть несколько вариантов, чтобы иметь дело с этим. Первый из них, останавливается вниз. При F / 2.8-4 или меньше, глубина резкости будет охватывать любую перемену. Во втором опция, чтобы научиться "дзен" в центре внимания. То есть, вы сосредоточены, как правило, но "склоняются к" ваш снимок немного, таким образом, перемещая фокус дальше назад. Подобный подход был бы просто сосредоточиться немного дальше назад, что вы обычно были бы (например, фокус на уши человека вместо глаз). последний вариант является немного более резким, но если вы планируете снимать этот объектив широко открытыми большую часть времени (и я знаю, что я делаю), вы можете отправить объектив . на Цейсс под гарантийный период, и они будут оптимизировать объектив для съемки на F / 1.5 сдвиг фокуса все еще будет там, но это не более скрытые, как вы перестанете вниз - до глубины резкости масок.

Цейсс предоставил следующую дополнительную информацию о Sonnar:

C Sonnar T * 1,5 / 50 ZM Информация об особенностях для дилеров и пользователей The C Sonnar T * 1.5 / 50 ZM очень специальный объектив; на основе классической концепции дизайна линзы от 1930 - х годах. Дополнительная буква "C" в названии объектива выражает это обозначение. Такая конструкция объектива позволяет добиться снимков с особым художественным ощупь. Этот объектив "рисует" свой ​​предмет в виде штрафа, лестно образом и поэтому идеально подходит для съемки портретов. Это оказывает резкость, слегка закругленный, будучи менее агрессивным , чем в современных конструкций линз, но в то же время не мягкий в его исполнении. Многие известные портреты гламурных и выдающихся людей в течение 1930 - х годов использовали эту технику с большим эффектом. Эти изображения характеризуются изображая человека в сияющем, почти небесного пути. Этот эффект очень хорошо сбалансированы и не преувеличено; поэтому многие зрители видят его в подсознательном способом. Обученный наблюдатель, однако, понимает , подчеркивающий технику и пользуется результатами. Эта конструкция объектива демонстрирует некоторые дополнительные эффекты, которые следует понимать , для достижения максимальной пользы от C Sonnar T * 1.5 / 50 ZM: Из - за упомянутой выше классической характеристики объектива лучшее положение фокуса в пространстве объектов не может поддерживаться точно постоянной для всех установок F-стоп. Страстный фотограф может заметить немного ближе лучший фокус в своих картинах , чем ожидалось. При остановке вниз объектив F / 2.8 или меньше этого эффекта сводится к минимуму, так что положение фокуса будет , как и ожидалось. Для того , чтобы сбалансировать производительность на полной скорости и других параметров F-стоп объектив регулируется с помощью описанной выше характеристики. Особенностями С Sonnar T * 1.5 / 50 ZM лучше всего использовать в эмоциональных, художественных, описательных образов, портретов или атмосферных ландшафтов. Для получения документации или техническим предметам Carl Zeiss рекомендует , чтобы остановить вниз объектив по крайней мере , до F / 5.6 или использовать Planar T * 2/50 ZM линзы.
Смещение фокуса можно увидеть показано ниже, в разделе "Резкость". Это представляет собой наихудший сценарий; при минимальном фокусном расстоянии и широко открыты."

То есть это не Игорь Бажан придумал.

может не стоит путать теплое с мягким, а старый зоннар с новым, сделанным на основе измененной схеме

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Проверял смещение фокусировки у разных Ю-3, на цифре и по микроскопу. Разброс для разных экземпляров от 0,1 мм до 0,2 мм по центру при изменении диафрагмы от 1,5 до 5,6. От 1.5 до 2.8 смещение приблизительно в два раза меньше.

Вот вам фокус-шифт во всей красе. Объяснения не требуются.

ВНИМАНИЕ! ЭТО НЕ ЮПИТЕР-3.










Этакий объектив для съемки на одной диафрагме.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Тут тоже как раз отъюстировано под 2,8 получается.
Все что меньше 2,8 уже смещение не большое и спокойно уложится в ГРИП.

Под 2.0, я бы сказал.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Оттуда же:
The C Sonnar T* 1.5/50 ZM is a very special lens; based on a classical lens design concept from the 1930´s. The additional letter “C” in the name of the lens expresses this designation.

А вы на какой диафрагме на резкость наводились?

Это как про суслика, никто его не видел, но он есть.

Ну у меня цэ занар был, отъюстированный на 1,5

Ну вот ниразу за год мне никакой шифт не помешал. Тем более он более менее заметно проявляется только на МДФ. Я просто на МДФ всегда снимал на 1,5

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Ээээ, странный вопрос. Это ж дальномерка, а не зеркалка. Какая разница? Я навелся один раз по дальномеру, потом менял диафрагму перед каждым нажатием на кнопку.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Это я к тому, что у вас скорее дальномер попадает на 2,0, а у самого объектива, похоже, практически пропадает шифт, после 2,8

А как связан дальномер с диафрагмой?

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Значит вечером потестирую не только Ю-3, но и Ц-Зоннар. Интересно самому.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

В таком случае, если развить тему, как наводка на резкость связана с дальномером?

Вот и я о том же.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Напрямую. А с диафрагмой - никак.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Ёлки, вы чего в самом деле?

Ваш объектив попадает в резкость на 2,0, можно переюстировать, чтоб попадал на 2,8, можно чтоб попадал 1,5.

Можно. Я об этом и говорю. Объектив одной диафрагмы. Сейчас 2.0. Можно переюстировать, станет объективом другой диафрагмы. Но по-прежнему одной.

Вы же спросили, на какой диафрагме я на резкость наводился. Это без разницы. А вот на какой диафрагме фокус объектива совпадает с показаниями дальномера - вот это другой вопрос.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Почему, вроде, после 2,8 фокус съезжает не сильно и весь шифт спокойно уложится в ГРИП. Наверное потому Цейс и делает по умолчанию юстировку на 2,8.

Если не секрет, Maxx2, это на каком объективе такой дисбалланс?

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.