Дальномер

Нашел тут фотоаппарат Восход. Редкий, конечно. Экспонометр дохлый. Сам какой-то нелепый - неэнергомичный, где верх, где низ, даже не сразу сообразил.
Но приятно удивила металлическая тяжесть, монументальность начала 60-х.
В обсуждениях о нем здесь не нашел.
Есть ли резон брать такой в коллекцию?

В вопросе уже содержится ответ...
Брать - для чего?
На сколько Вас в коллекции устроит аппарат с дохлым экспонометром? С нелепой эргономикой?
Будете Вы его продавать? Снимать? Держать на полке?
Тяжесть - это ведь только если как грузило использовать...

Ну на самом деле не такая уж и редкость, сделано около 60 тыщь штук. Но брать стоит, поскольку дизайн забавный.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Я две недели назад ремонтировал, сделал, включая экспонометр.
Если интересно опишу кое-что.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Очень интересно. О его устройстве почти ничего нет, кроме анонса в Совфото или где-то там.

Вот тут немного о нём http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... highlight=

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

Они почти все с дохлыми экспонометрами. Еще интересно, что диапазон цен на них очень широк. Как-то нет определенной цены, как на другие более-менее редкие модели.

Да хотел небольшую заметку написать, но как то поленился. На днях напишу.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Лучше бы не сюда, а в статьи - тут потеряется.

Хорошо, соберусь с духом.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Дык, пицот рублев - не цена...
(пока еще не успел за ним доехать).

Ну потерпите, сильно занят, не стоит брать Восход без некоторых знаний. Мой первый , купленный таким образом, 8 лет пролежал ожидая второго.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Фотоаппарат Восход.
Первое, глаза сразу бросается своеобразный внешний вид, который трудно спутать с чем либо другим.
Второе, ощущение, что это оригинальное творение человеческой мысли рождено, чтобы сразу же сломаться.
Так оно в большинстве случаев и бывает, то есть экспонату место на полочке, а от объектива ждать особо нечего, даже и мысли не возникает чтобы вставить пленку и попробовать снимать. Вроде бы да, если бы не вот это фото сделанное.
ЧКД "WOWAN" и приведенное здесь




Это фото и сподвигло заняться меня этим аппаратом.
Сразу оговорюсь что съемки работ с аппаратом, я сразу не делал, снимки были после и для них использовались как восстановленный, так и не подлежащий востановлению аппараты.
Вскрываем. Переднее кольцо объектива со шкалой расстояний снимается легко, как на Смене, тут и не о чем говорить. Под ним фигурная гайка. Тоже понятно, откручиваем и все.
На первом моем аппарате "Восход" эта гайка и резьба на корпусе объектива сорваны и изувечены, то есть даже при кажушейся простоте,
у кого то были проблемы при откручивании, но у меня их не было. В общем осторожничаем на всякий случай и никаких усилий.



Снимаем гайку и кольцо со шкалой.



Вот что видим.



Сразу обращу внимание в фигурных пазах в кольце переключения выдержек. находятся очень нежные отгибы
Нужно запомнить как они стояли, поскольку на следующем фото изображен механизм затвора, после того, как кто то не стал это запоминать и приложившись от души, как то поставил кольцо на место. То есть если при покупке аппараты будут видны следы вскрытия, не факт, что в аппарате ничего не сломано безвозвратно.
Вобщем аппарат "ковырянный", в надежде отремонтировать, я бы не покупал или как минимум вскрыл бы, с маловероятного согласия хозяина, и посмотрел на состояние затвора..



Фото это Восхода, для общего представления, который восстановлению уже не подлежит и кое чего там не хватает, поэтому расскажу общими словами.
Механизм довольно сложный и при изменении значений выдержки и диафрагмы происходит нажание толкателя который через систему рычагов связан с экспонометром и вращает его корпус .

.

Тут же учитывается чувствительность пленки, вращая колесико , изменяем положение рычагов и соответственно угол поворота корпуса экспонометра.
Стрелка экспонометра под воздействием света отклоняется и задача пользователя изменяя значение параметров экспопары поставит стрелку в центральное положение, что и будет соответствовать правильному выбору параметров съемки.
Как видите никакой автоматики тут нет, стрелка экспанометра выполняет только информативную функцию.
То есть, даже если экспонометр не работает, при наличии внешнего можно вполне спокойно снимать.

Как привести аппарат впорядок. Схематичная последовательность действий.
Если вы купили визульно целый аппарат и хотите чтобы он заработал, то далее поступаем следующим отразом.
Откручиваем верхнюю крышку аппарата.



Взводим и спускаем затвор разбираясь как работает механизм под крышкой и какое у него положения деталей в состоянии затвор спущен и взведен, запоминаем это или зарисовываем.
Далее откручиваем 4 винта крепящие блок объектива к корпусу и снимаем блок объектива. затем вынимаем среднюю и переднюю линзы , там просто и все очевидно
и промываем механизм затвора, бензином со шприца.
Как правило затвор начинает работать.
Обратите внимание что возврат рычага взвода перестал осуществляться, поскольку он осуществляется тем механизмом что находится под верхней крышкой
и перед установкой этот механизм нужно "завести".
Ставим все на место. Можно смазать оси механизма микро капельками масла.
Теперь экспонометр. Откручиваем два винта внутри корпуса и снимаем защитную крышку.
Блок экспонометра совершенно автономный и его можно извлечь и работать с ним независимо от аппарата.

Нужно только при разборке запомнить положение корпуса экспонометра и взаимное расположение рейки и шестеренки.
Лучше конечно поставить такие значения выдержки, диафрагмы и чувствительности пленки, чтобы рейка и шестерня были в каком то крайнем положении.
Откручиваем два винта сверху и снизу блока экспонометра, на фото видны только шлицы, затем выталкиваем его вперед.
Там все очевидно. Заменить пластинку селена можно использовав такую же от Зенита Е. Чтобы добраться нужно не повредив снять табличку надписью.
Капаем на нее ацетон и подождав некоторое время, снимаем подковырнув чем то очень плоским.
Селеновая пластина от Зениты чуть длиннее.Ее можно укоротить, отпилив часть .Пилить нужно осторожно со стороны металла.
Чувствительность селеновой пластины от Зенита может оказаться намного выше чем "родной". Поэтому некоторую часть поверности можно, по эксперементировав, закрыть черной бумагой,
чтобы не упражняться с подбром сопротивления.
Собираем все в обратном порядке.
Вроде все. Писал по памяти, поскольку аппарат делал не менее двух недель назад.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо Юрий- отличное пособие! А поснимать попробуйте и обязательно нА цвет!

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

Спасибо! Очень любопытно!

Юр, ламерский вопрос. А насколько затвор Восхода отличается от затвора современных ему Смен или Любителей, выпускаемых тем же ЛОМО? Насколько я понимаю совейскую промышленность волновало сильно стандартизация и количество. Понятное дело что для столь маломерного производства было бы разумно использовать то что уже есть на ЛОМО? То же и с триплетом. Это что-то оригинальное или какой-нибудь домиплан пересчитанный все же 50/2.8 не часто встречается в триплетном варианте.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Механизм затвора выполнен на очень серьезном технологическом уровне , я бы сказал на уровне Зоркого 10 или Искры. Какая там Смена.
Я перед этим делал затвор какой своей немецкой камеры 30-х годов, так вот этот был не хуже по качеству изготовления деталей.
И система привода управления поворотом корпуса гальванометра тоже очень точная. Достаточно того что при повороте кольца установки выдержек вращательно движение преобразуется в поступательное очень точно, так как вращается не просто кольцо вокруг корпуса затвора, а многозаходный геликод, аналагичный геликоду объектива той же Искры.
Сама отпическая часть сделано тоже очень хорошо. Линзы крепятся на своих местах очень точно и чернение торцов выполнено на серьезном уровне.
Кстати, вчера делал ФОТОКОР, тоже интерес появился к нему из за размещенных в галере фото. Так там черненные торцы только двух внутренних линз, а двух внешних нет, что меня удивило. Непонятно почему, ведь торец отсвечивает если взглянуть в объектив. Вобщем закрасил маркером.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

у Восхода есть одна очень приятная особенность. Если отставить его "эргономичность" кирпича, и сравнивать с др. аппаратами тех лет, это , пожалуй, единственный наш аппарат 60-х, на который на цветную пленку выдает относительно натуральные тона, приятного оттенка. личное мнение. Рарешение конечно хреновое, но цвет вполне ..

Вот ещё нашёл
http://community.livejournal.com/soviet ... tml#cutid1

_________________
Zadarma

так это что, супер фотоаппарат(?)...