Дальномер

Освежу тему волнующими меня вопросами.
Интересно, чем закончилась история с пропиткой шторок силиконом и пр.?
Надолго хватило? Не пачкает плёнку?

Дальномер хорошо фокусируется на бесконечности, расстояние 1 метр тоже чётко.
А допустим на 2,5 м. показывает 3 метра. Это нормально? Если нет, что делать?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Не нормально. Майзенберг стр.187 http://rangefinder.ru/manual/books/Maiz ... aratov.pdf

Спасибо.
А то у Вишневского написано, что настраивается строго только на бесконечность и на 1 м.
"После установки дальномера на "бесконечность" проверяют показания дальномера по метражной шкале-объектива. Проверке подлежит только минимальное расстояние наводки, т. е. 1 м."

Вроде всё получилось. Майзенберг по изложению и способам настройки подробнее и толковее.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Это полдела. Хорошо когда остальное в норме. До юстировки дальномера, проверяется и если необходимо выполняется юстировка камеры с объективом. Если для этого потребуется изменение рабочего отрезка камеры, то возможна дополнительная юстировка дальномера. Юстировка изменением рабочего отрезка объектива не потребует повторной юстировки дальномера.

Дада. Это и будет след. ход.
Опять же, в отличии от Вишневского, у Майзенберга описаны три различных способа этого дела.
Буду стрелять по книжкам)

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Стрелять надо по мишени То что Зоркий нельзя отюстировать с помощью матового стекла усложняет задачу. Окончательный результат только по тестовой съемке мишени

Согласен. По мишени точнее.
Соответственно на открытой диафрагме лучше всего это делать?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Должен показывать правильно, у первого Зоркого точный дальномер.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Конечно на открытой. Посмотрите п.5.1, там же можно скачать мишень. http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml Либо использовать простую линейку с хорошей разметкой, как и мишень ставить под углом 45 градусов. Только мишень уже рассчитана на точный ряд в сантиметрах.

А Вишневского читать вообще незачем.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Рабочий отрезок камеры выставляют с помощью микрометра, а объектив юстируют на камере с эталонным рабочим отрезком, вот и все.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Отправь человеку камеру с эталонным рабочим отрезком, а то у него нет

Так а корме шуток.) 280 руб самая недорогая непросроченная цветн. плёнка, 170 проявка и скан.
Итого 450 руб только чтоб увидеть самому, куда юстировать и надо ли. Если надо, то ещё 450.
А если учесть то, что это делать буду впервые, то и ещё и ещё) Однако)

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Вот еще материал именно по вопросу юстировки Зоркого. Если не поможет практически, то хоть для общего развития

Всем любителям самостоятельно юстировать отправлять?
ФЭД-3 и ФЭД 5 с завода почти всегда идеально отъюстированы, в смысле выставлен рабочий отрезок.
Почти все.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А "4"? Мне "4" еще нравится (грустный ).

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Мне не удалось ни разу, начиная с 1999 года продать фотоаппарат ФЭД 4. В ремонт я их получал за это время максимум 4 раза.
У меня есть в коллекции(для галочки) два ФЭД 4, со взводом ручкой и взводом курком. Оба неисправные, не уверен, что когда либо их захочется отремонтировать, но... все может быть.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Джентльмены, спасибо за ответы!

С вашего позволения продолжу вопросы.
Имеется одна нормальная шторка с Зенита. С металлической боркой.
И имеется Зоркий, у которого одна штока (если смотреть спереди, то правая) рассохшаяся,
а та что слева живая шелковистая и мягенькая.
Вопрос, возможно заменить сухую зенитовской? Правая она, или левая-не знаю.
У Зоркого борки прошитые.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Вы не даром франкенштейном заветесь. Наверное любите плодить монстров из чего попало. Аппарат с одной шитой шторой и с другой шторой с металлической боркой, по другому не назовешь. Даже мне за 18 лет такого видеть, после чьих то ремонтов, не приходилось, не было таких извращений.
Процентов на 90, что после разборки камеры и вторая шторка окажется непригодной, нужно вывернуть её наизнанку и там окажется трещина либо с краю, либо у барабана, либо еще где-то. Но может повезет и штора окажется целой, 10 % это не так уж и мало.
Далее может оказаться, что хоть одна тесемка, но начинает рваться, нужно менять. Длина тесемки для замены нужна 110 мм, с Зенита можно выкроить максимум 100 мм, если повезет.
Штору с Зенита с гильзы отодрать целой вероятность не то, что 0 %, даже меньше нуля.
Кроме того нужно знать номер Зоркого, если он до 100 000, то шторы там уже чем у Зенита.
Ну в общем много всяких "если" возникает при замене.
Если же совсем плохо со шторами, то для условно-полноценного ремонта первого Зоркого нужно как минимум два Зенита выпуском конца 80-х, чтобы отодрать идеально целыми две вторых, то есть длинных, шторы и поморочиться придется прилично.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ясно..
Зенит судя по номеру 82 года.
Зоркий 55го.
Кстати, с гильзы отклеить шторку удалось без проблем.
С помощью фена. Не спеша.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)