Дальномер

Тубусный ФЭД 50/3.5, меняюсь с коллегой шило на мыло, предлагает в т.ч. и его, отполированный, стекла чистые, предпродажка, единственное, диафрагма залипает, туго ходит. Прикрутить есть к чему, и Ф2, и Кэнон L, имеет ли смысл для баловства взять, там вроде тессаровская схема 4х4, ничего интересного? Номер сзади, 4 значный.

http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 305/cat/93
Читай.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Ага, спасибо, исчёрпывающе.

Есть И-22,И-50,И-61 - отличные дальномерные тессары.

И26М забыл.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Он не такой отличный

А это как ведет себя Индустар-50 на М8, диафрагма 5.6:

И его кроп:

1958 года;

Подточил его немного чтоб с 65см фокусировался, получилось неплохо:

_________________
The difference between genius and stupidity is that genius has its limits.
- Albert Einstein

Периодически возникающие темы о Индустар 10 или ФЭД 3.5/10
подтолкнули к тому что купив 12-и кадровую Кодак колор плюс 200 снял на этот ФЭД лишь бы что.
http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... /223/cat/3
К сожалению на улице снег , выдержка была почти всегда 1/250 и диафрагма 11.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

_________________
Yurii_m@inbox.ru

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Жаль что у Картье-Брессона не было такой фототехники.Шедевров было -бы больше.

_________________
Сплю долго-просыпаюсь рано.

Жаль, что так много негативных отзывов об этом объективе. Мне достался в подарок в отличном состоянии. №10946.

Так ли нерезок черт, как его малюют? Диафрагма 8...

Ой-ёй! Это только совсем сблизи он ещё ничего, а так как за грязным стеклом!

его обязательно нужно с камерой дружить. довольно большие допуски. Два таких осталось в пользовании из пяти и оба со своими аппаратами. где-то уже писал про конкретный разбег РР. если удаётся хорошо подружить тушку с линзой, результат вполне нормальный. И-50 резче, И-61 пластичней, И-22 с лучшим боке, И-26... на любителя, а этот не хуже их всех при 8-11. по крайней мере чего-то там плохого на своих ФЭДах не обнаружил. оба чистых и блестящих, но с огромной (по фотомеркам) разницей в РР.

_________________
Zadarma

Поддергиваете, добродушно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

В обзорах объективов ФЭД, в журнале фото магазин упоминалося И-10 как самый резкий из линейки ФЭД объективов.
Я снимал им раньше, ставил на свой Зоркий 4 К без всякой юстировки.
Но тогда я не сканировал пленки, показать нечего.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Объектив этот имеет диафрагму 16 и стандартный рабочий отрезок, 28.8.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вот как он ведёт себя на моём цифрокомпакте:

Так-то забавно

У меня ФЭД 50/3,5 №219374. Стекло как слеза. Совсем не плох. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/28749

Да никто и не говорит, что он плох. Тема эта неоднократно поднималась, но фото практически не было. Теперь будут.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

???
Анри Картье-Брессон снимал ,в основном, Лейкой М3 с Суммикронами...
а такой фототехники , у него действительно не было...