Evgen72 писал(а):
...но какой бы подобрать геликоид?
Только от Юпитера-3.
Как вариант - вставить как-нибудь во что-нибудь и снимать на гиперфокале.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Юпитер-3 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=11701 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Evgen72 [ 27 янв 2011, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Юпитер-3 |
Достался линзоблок от Ю-3 ранних годов выпуска, очень хочется попробовать, но какой бы подобрать геликоид? Может у кого есть какие нибудь наработки? Поделитесь плииз! |
|
| Автор: | SS-18 [ 27 янв 2011, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
искать оправу. |
|
| Автор: | Evgen72 [ 27 янв 2011, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
эээх гдеж ее искать то???? |
|
| Автор: | Алексей T. [ 27 янв 2011, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Юпитер-3 |
Evgen72 писал(а): ...но какой бы подобрать геликоид?
Только от Юпитера-3. Как вариант - вставить как-нибудь во что-нибудь и снимать на гиперфокале.
|
|
| Автор: | Evgen72 [ 27 янв 2011, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А может есть у кого безхозная? куплю! |
|
| Автор: | Крейсер [ 27 янв 2011, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Юпитер-3 |
Evgen72 писал(а): Достался линзоблок от Ю-3 ранних годов выпуска, очень хочется попробовать, но какой бы подобрать геликоид? Может у кого есть какие нибудь наработки? Поделитесь плииз!
Возможно для Киев/Contax можно приспособить, вставив в оправу от убитого Юпитер-8 или 8М. |
|
| Автор: | Evgen72 [ 27 янв 2011, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Уже думал над этим вопросом, больше подходить от гелиоса 103, но все равно надо токаря привлекать, и там резьбу внутреннюю не нарежеш, а соответственно юстировать тяжело. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 27 янв 2011, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ищите Ю-3 с "зашарканными" стеклами, такие бывают. Потом в мастерскую на смену блока линз и юстировку. Не придумывайте себе фантастические проекты. |
|
| Автор: | Nicolas [ 28 янв 2011, 02:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Evgen72 писал(а): Уже думал над этим вопросом, больше подходить от гелиоса 103, но все равно надо токаря привлекать, и там резьбу внутреннюю не нарежеш, а соответственно юстировать тяжело.
Улдыс переделывал. И резьбу нарезал. Нет ничего невозможного. На самом деле, т.к. у Ю-3 фокусное стандартное, оправа может быть любой конструкции, только чтобы дальномер перемещался непосредственно от линзоблока (т.е.ход линзоблока должен быть равен ходу кулачка дальномера). Хоть рукой двигайте. Но культурнее всего проявить уважение к линзе и найти оправу, как вам советуют. Задранные юпитеры бывают. |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 28 янв 2011, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Ищите Ю-3 с "зашарканными" стеклами, такие бывают. Потом в мастерскую на смену блока линз и юстировку. Не придумывайте себе фантастические проекты.
Вот именно так ! А если повезет еще убитый Зонар 50/1ю4 поищете - мастер может сделать из этого комплекта чудо 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 28 янв 2011, 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Юпитер-3 |
Evgen72 писал(а): Достался линзоблок от Ю-3 ранних годов выпуска!
(хихикнув) из танкового ПНВ-1 вывинтили? |
|
| Автор: | Evgen72 [ 28 янв 2011, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а что такое ПНВ-1? Просто есть знакомый бывший танкист (тоже хихикнув), но... линзоблок не оттуда. |
|
| Автор: | QUAsit [ 28 янв 2011, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Evgen72 писал(а): а что такое ПНВ-1? Просто есть знакомый бывший танкист (тоже хихикнув), но... линзоблок не оттуда.
Тьфу. ТКН-1 57го махрового года - первого поколения с активной ИК-подстветкой. Короче я видел схему - там в качестве оптического модуля явный Ю-3 стоит. |
|
| Автор: | ua9wv [ 28 янв 2011, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юпитер 3 и Мир 1 стояли в промышленных телевизионных установках 70-х годов. Имею такие линзаблоки, но найти оправу , не удалось. |
|
| Автор: | Алексей T. [ 28 янв 2011, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): ... ход линзоблока должен быть равен ходу кулачка дальномера
У Ю-3 ход линзоблока не равен ходу толкателя кулачка. Разница примерно 0,1мм. От того и геликоид у Ю-3 более сложный чем, например, у Ю-8 и Индустаров. |
|
| Автор: | Duke [ 28 янв 2011, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алексей T. писал(а): У Ю-3 ход линзоблока не равен ходу толкателя кулачка. Разница примерно 0,1мм. От того и геликоид у Ю-3 более сложный чем, например, у Ю-8 и Индустаров.
Тогда почему на Киеве Ю-8 и Ю-3 имеют один геликоид? 
|
|
| Автор: | Алексей T. [ 28 янв 2011, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Duke писал(а): Алексей T. писал(а): У Ю-3 ход линзоблока не равен ходу толкателя кулачка. Разница примерно 0,1мм. От того и геликоид у Ю-3 более сложный чем, например, у Ю-8 и Индустаров. Тогда почему на Киеве Ю-8 и Ю-3 имеют один геликоид? Возможно, там расчет оптики другой. Но что касается Ю-3 на м-39 - это точно. Можете проверить
|
|
| Автор: | Nicolas [ 28 янв 2011, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Duke писал(а): Алексей T. писал(а): У Ю-3 ход линзоблока не равен ходу толкателя кулачка. Разница примерно 0,1мм. От того и геликоид у Ю-3 более сложный чем, например, у Ю-8 и Индустаров. Тогда почему на Киеве Ю-8 и Ю-3 имеют один геликоид? Я всегда считал, что геликоид там более сложный, потому что передняя линза (точнее, весь линзоблок) не вращается. Неужели на КМЗ или ЗОМЗе пересчитывали юпитеры отдельно для киевов и зорких? 
А чем вы меряли и как? Может быть, если был сильный нажим, прочто смазка выдавливалась из геликоида на эти 0,1 мм? Я бы проверил, но у меня нет стандартного геликоида от Ю-3... |
|
| Автор: | Алексей T. [ 28 янв 2011, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Я всегда считал, что геликоид там более сложный, потому что передняя линза (точнее, весь линзоблок) не вращается.
Неужели на КМЗ или ЗОМЗе пересчитывали юпитеры отдельно для киевов и зорких? А чем вы меряли и как? Может быть, если был сильный нажим, прочто смазка выдавливалась из геликоида на эти 0,1 мм? Я бы проверил, но у меня нет стандартного геликоида от Ю-3... Передняя линза не вращается и у Ю-8 с старой оправе, и у Индустаров 26, 61. Но геликоид там простой - однорезьбовой. У меня два Ю-3 и два штанеля. Десять раз перемерил в разных сочетаниях Замерил длинну объектива на бесконечности и МДФ. Получилась разница в 0,1мм. Люфтов в геликоиде нет, со смазкой - все в порядке.
|
|
| Автор: | Duke [ 28 янв 2011, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алексей T. писал(а): Замерил длинну объектива на бесконечности и МДФ. Получилась разница в 0,1мм. Люфтов в геликоиде нет, со смазкой - все в порядке.
У них МДФ разная
Ю-8 - 1метр Ю-3 - 0,9Метра |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|