Вот и у меня стойкое убеждение, что она огромная. Но все владельцы в голос убеждают в обратном.
Я привык к более компактным раскладушкам.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Искра, возвращение к теме. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=11477 |
Страница 28 из 32 |
| Автор: | fankenstain [ 13 апр 2019, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пришла Искра, с Авито. Блин)) Она огромная!!) Больше Москвы 5! В ширину почти такая же, а в высоту заметно больше. И тяжелее ощутимо. Надо было в Фотолюбитель зайти предварительно, пощупать.) Радует одно, что объектив хвалят и выдержка 500.) Уже отпала одна из пружинок, внутри корпуса, которая держит объектив. И правда, нежная камера) |
|
| Автор: | Maxx2 [ 13 апр 2019, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот и у меня стойкое убеждение, что она огромная. Но все владельцы в голос убеждают в обратном. Я привык к более компактным раскладушкам.
|
|
| Автор: | vnukov_pk [ 13 апр 2019, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
если сравнивать с москвой, то москва больше и тяжелее. если с вельтуром, то искра больше, но гармоничнее. мне искра удобнее всего пока. |
|
| Автор: | svk [ 13 апр 2019, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Вот и у меня стойкое убеждение, что она огромная. Но все владельцы в голос убеждают в обратном. Я привык к более компактным раскладушкам.Точная копия Agfa Super Isolette. А какие есть более компактные с таким видоискателем, дальномером, счетчиком и фокусировкой всем линзоблоком? Вес Москвы-5 940 Г, Искры-850 Г. |
|
| Автор: | paderborner [ 13 апр 2019, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Точная копия Agfa Super Isolette По оптике можете подсказать? Есть ли различия? |
|
| Автор: | вьюрок [ 13 апр 2019, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Точная копия Agfa Super Isolette. А какие есть более компактные с таким видоискателем, дальномером, счетчиком и фокусировкой всем линзоблоком? Вес Москвы-5 940 Г, Искры-850 Г. Вельты? Кстати, тамошнее решение наводки на фокус и сопряжения с дальномером мне очень нравится. |
|
| Автор: | svk [ 13 апр 2019, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Вельты? Кстати, тамошнее решение наводки на фокус и сопряжения с дальномером мне очень нравится. Камера 30-х, без счетчика и просветления? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 13 апр 2019, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): вьюрок писал(а): Вельты? Кстати, тамошнее решение наводки на фокус и сопряжения с дальномером мне очень нравится. Камера 30-х, без счетчика и просветления? именно поэтому в поездку со мной опять поедет искра. вельта - штука хорошая, но со счетчиком камера чуть быстрее, да и объектив у искры хороший. |
|
| Автор: | Serg_O [ 14 апр 2019, 00:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Точная копия Agfa Super Isolette. Вот как раз вожусь с Искрой. Не очень точная, но копия |
|
| Автор: | svk [ 14 апр 2019, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Serg_O писал(а): svk писал(а): Точная копия Agfa Super Isolette. Вот как раз вожусь с Искрой. Не очень точная, но копия Внешне незначительно https://kenrockwell.com/agfa/super-isolette.htm А здесь до боли знакомый механизм счетчика и с похожими проблемам, если верить описанию https://certo6.com/camera-archive/agfa-super-isolette/ |
|
| Автор: | fankenstain [ 14 апр 2019, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги, подскажите, плиз. Как добраться до геликоида, с целью смыть старый пластилин, и заложить новую смазку. Только простой и правильный способ) |
|
| Автор: | svk [ 14 апр 2019, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Коллеги, подскажите, плиз. Как добраться до геликоида, с целью смыть старый пластилин, и заложить новую смазку. Только простой и правильный способ) Тему всю прочли?
|
|
| Автор: | fankenstain [ 14 апр 2019, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как я понял, ответ на вопрос всё же точно есть в толще ветки) спасибо, я её читал, но видимо ещё надо) Камера прикольно и резко фотатет! К тому же прошлый хозяин сделал рамку под кадры 6Х4.5 При том работает счётчик кадров. Приходится нажимать на спуск, время от времени, при перемотке, чтоб разблокировать оную.  Вопрос, скажите, плиз, почему небо не равномерно? 
|
|
| Автор: | svk [ 14 апр 2019, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ясно. счетчик не работает. Тогда, чтобы лишний раз не нажимать на кнопку, просто удалить лишнее. По геликоиду подскажу смотрите здесь viewtopic.php?f=5&t=11477&start=140 |
|
| Автор: | paderborner [ 14 апр 2019, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Камера прикольно и резко фотатет! Вопрос, скажите, плиз, почему небо не равномерно? Насколько я вижу, не только небо. Просто ниже "фактура" и неравномерность не лезет в глаза. |
|
| Автор: | fankenstain [ 14 апр 2019, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Ясно. счетчик не работает. Тогда, чтобы лишний раз не нажимать на кнопку, просто удалить лишнее. По геликоиду подскажу смотрите здесь viewtopic.php?f=5&t=11477&start=140 Ув. СВК, работает, работает счётчик) Только что проверил, на тестовом ракорде с куском плёнки, считает кадры, стопорится, на каждом кадре. После 12ти в окошке свободно начинает крутиться. Т.е. есть возможность снимать и 6х4.5, по красному глазку, и 6х6 по счётчику. Спасибо за ссыль. Похоже этой камере можно простить её габариты.) Есть что-то в ней аристократичное. Цитата: Насколько я вижу, не только небо. Просто ниже "фактура" и неравномерность не лезет в глаза. Не понял Вашу мысль, т.е. это так плёнка отразила небо? если дома нормальные, значит всё в порядке? |
|
| Автор: | paderborner [ 14 апр 2019, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Не понял Вашу мысль, т.е. это так плёнка отразила небо? если дома нормальные, значит всё в порядке? Нет, я не правильно изъяснился, sorry. Мне кажется, что у вас по всему полю изображаемого пространства наблюдается неравномерность. Отчётливо видимая на фоне неба она едва заметна на зданиях. Не знаю как точнее... ...например когда в ФШ на изображение накладываешь полупрозрачный слой "мятой бумаги" то её плохо заметно на тёмных и фактурных участках, но она там присутствует, стоит только повниматальнее приглядеться. как-то так. |
|
| Автор: | fankenstain [ 14 апр 2019, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): fankenstain писал(а): Не понял Вашу мысль, т.е. это так плёнка отразила небо? если дома нормальные, значит всё в порядке? Нет, я не правильно изъяснился, sorry. Мне кажется, что у вас по всему полю изображаемого пространства наблюдается неравномерность. Отчётливо видимая на фоне неба она едва заметна на зданиях. Не знаю как точнее... ...например когда в ФШ на изображение накладываешь полупрозрачный слой "мятой бумаги" то её плохо заметно на тёмных и фактурных участках, но она там присутствует, стоит только повниматальнее приглядеться. как-то так. Фиксаж конченый?.. |
|
| Автор: | paderborner [ 14 апр 2019, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
К сожалению я не знаю |
|
| Автор: | вьюрок [ 16 апр 2019, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Благодаря конкурсу, наконец, настроил разьюстированную свою Искру (которую резко и мощно закрыли чужие крепкие руки при установленной минимальной дистанции расстояний  ).Напрягает отсутствие диоптрийной коррекции видоискателя. Единственный выход (какой вижу) тонкую линзу на корпус внутрь видоискателя приклеить. Проблема - мои линзы - толстые. Только хода окуляра (он там немного в резьбе двигается) не хватает. Есть еще варианты? 
|
|
| Страница 28 из 32 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|