Дальномер

https://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=159076 - похожая тема, быстрые выдержки тормозят, медленные в норме. Получается это норма для центрального затвора, просто корректно измерить быстрые выдержки сложно.

Вот на таких показателях остановился с настройкой затвора:

Если удлинять длинные выдержки, то удлиняются и короткие, а последние мне важней.

Вообще-то они регулируются отдельно.

Подгибать упор анкера?
В моей таблице видно, что 1/15 тормозит, 1...1/8 спешат, а все эти выдержки с включенным анкером работают.

Весь механизм замедлителя имеет подвижки относительно основания затвора

Имхо, нормальные выдержки.

График можете показать? Много нюансов при измерении. Попробуйте снизить освещенность или чувствительность при измерении.
Я уже приводил эту ссылку. Автор как раз пишет о коротких выдержках на компурах.
https://certo6.com/shutters/
"Последний пункт о Компур-Рапиде и Синхро-Компуре. Клиенты часто пишут мне после получения своей папки, что им трудно переместить кольцо выдержки в положение 1/400 или 1/500 ... просто так не пойдет. Хорошо, обе заслонки достигают гипотетической максимальной скорости с добавлением бустерной пружины. Когда вы устанавливаете скорость 1/400 или 1/500, регулятор скорости затвора оказывает влияние на эту пружину. Думайте об этом как о поклоне. Вы буквально толкаете эту пружину в положение, при котором лопасти затвора перемещаются на 1/500 секунды. Теперь, сказав это, позвольте мне также добавить, что большинство Compur-Rapids и Synchro-Compurs даже в «хороший день» или на заводе не достигают 1/500 секунды…. может быть 1/350 или около того (это территория Пронтора!), но я ни разу не смог в электронном виде увидеть, как одна из этих заслонок достигает скорости 1/400 или 1/500."

Я недавно два компура на довоенных бессах приводил в порядок. Это полная чистка и смазка не только замедлителя, но и лепестков, кулисы итд. В результате выдержка 1/400 на одном показала 1/280, на другом 1/265. А 1/200 уже ближе- 1/184.
Еще, не надо забывать, что КПД центральных затворов может быть 60-80%. Возможно то, что мы определяем при тестировании, по факту для экспозиции как раз будут близки к заявленным на затворе.
Не знаю как учитывали КПД при конструировании камер, нигде не нашел информацию об этом.

Сейчас мой Rolleflex 2,8 на профилактике. Мастер пишет, «затвор сейчас работает в пределах заводских допусков кроме 1/500. Она стабильно 1/350-1/400, если камеру держать строго горизонтально быстрее, но большинство в этом диапазоне» но, вроде даже в мануале для ролика есть на этот счёт допуски. Но это CLA без замены деталей.

Может действительно все дело в КПД о котором знали разработчики фотокамер. Ведь если затвор остается общее время открытым, например 1/500, а КПД при этом 60-70%, то кадр будет недоэкспонирован. Поэтому 1/350-1/400, с учетом КПД в этом случае будет эквивалентна идеальной выдержке 1/500. Кстати, при съемке на открытой диафрагме и минимальной выдержке должен наблюдаться некий эффект, увеличивающий глубину резкости по-особому, так как какое-то время лепестки затвора будут играть роль "прикрытой" диафрагмы в фазах открытия и закрытия. Вот только как его выявить. Ведь нужно сравнить два кадра снятых в одно и то же время на открытой диафрагме, но с длительной и короткой выдержками. Разве что с нейтральным серым фильтром.

С учетом этой информации интересно как делали гексар аф. В ней же и центральный затвор и прыгающая (электрическая) диафрагма. Может реально 1/300 как максимальна скорость затвора в этом сочетании это и есть разумный компромис. Хотя именно за это многие камеру и ругают, мол есть и мыльницах и побыстрее)

Столкнулся со следующими "приколами" Искры:
Обе проблемы из-за большого свободного хода рычагов передающих усилие с кнопки на затвор, думаю где лучше подогнуть. Как вариант может не гнуть, а подложить шайбы на шток кнопки спусковой в месте где передается усилие на промежуточный рычаг спуска.

Должен быть свободный ход, иначе спусковой рычаг будет цепляться за отгиб рычага на камере при открытии-закрытии передней крышки. На "Москве" такая же картина, да и на многих, например, "Perkeo".
Регулировка, в том числе шайбами нужна, если не хватает хода и затвор не срабатывает. Такое исправлял на "Искре".

Т.е. описанные мной ситуации это норма для Искры? Просто получается все надо четко и вдумчиво делать: жать спуск до конца и не забывать взводить затвор перед съемкой.

Если край с полосой был в верхней зоне бачка, то похоже на недолив проявителя.

Думал об этом и даже имитировал разный недолив при открытом бачке. Даже при 420мл спираль полностью в жидкости. Но я точно четко заливал 450мл как гласит надпись на бачке.
Против версии недолива:
- полоса эта есть не на всех кадрах
- выше темной полосы видна полоска негатива нормально проявленного
Я вот думаю, что пленка могла прилипнуть к спирали и в месте контакта плохо проявится.
Да, полоса сверху бачка была.