Интересно было бы заглянуть унутрь, под верхний щиток этого «шадевра».
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| "Шедевр" https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=11255 |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | Lokh [ 26 окт 2010, 09:11 ] |
| Заголовок сообщения: | "Шедевр" |
http://world.molotok.ru/item1291381358_ ... kovka.html |
|
| Автор: | kant [ 26 окт 2010, 09:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Надпись до ли ГОИ, то ли ФАГ - убила) |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 26 окт 2010, 09:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну очень цинковый аппарат, прямо как тазик в бане, в советское время. |
|
| Автор: | ht-247 [ 26 окт 2010, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
некрасивый, обычные хромированные куда лучше смотрятся |
|
| Автор: | Антон Величко [ 26 окт 2010, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цинкование с хроматированием дешевле, хотя за такие деньги можно капот фордовский захромировать. |
|
| Автор: | Сергей Хлынов [ 26 окт 2010, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Интересно было бы заглянуть унутрь, под верхний щиток этого «шадевра».
|
|
| Автор: | Lazy Stranger [ 26 окт 2010, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А что это вообще может быть? Попытка подделать аппарат из первых 5000? Тогда у него надписи другие должны быть... Поиздевались над покрытием? Тогда куда делись дырки крепления доп. приспособлений? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 26 окт 2010, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Запаяли оловом и кусочками жести от консервных банок. |
|
| Автор: | Zodiak [ 26 окт 2010, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Гравировка - как новая! 
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 26 окт 2010, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Что-то совсем непонятно.Номер точно левый.Выштамповка вокруг видика не соответствует реальным камерам.Да и шрифт не тот немного.Но кнопка спуска такая,как и должна быть.Да и как это можно так состарить? P.S.А продавец этот уже задолбал сверх меры.Ну какого черта у него все "первого выпуска,ограниченная партия"?Для космоса что ли делали его Зоркие с ФЭДами?Даже А.Я. так не пишет. |
|
| Автор: | Феликс [ 26 окт 2010, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zodiak писал(а): Гравировка - как новая! что значит "как"- обижаете Jagdtiger писал(а): Номер точно левый.Выштамповка вокруг видика не соответствует реальным камерам.Да и шрифт не тот немного.Но кнопка спуска такая,как и должна быть.Да и как это можно так состарить?
Да про номер тоже подумал - очень он неправильный номер - слишком большой на мой взгляд - выштамповка смотрится как на корове седло - такое чувство что просто приварили лист. Касательно шрифта - уж больно он пьяный на мой взгляд - а по поводу состарить - да легче лёгкого - вулканит трётся спиртом или ещё чем аналогичным а верх тоже не проблема "запылить" есть предположение что камера была переделана достаточно давно - скажем лет 20-30 назад если не раньше и потёртости с загрязнениями приобрели более менее естественные очертания. |
|
| Автор: | mogol [ 26 окт 2010, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Забавно, но на первый взгляд и правда очень похож на первые модели. Если бы не надпись, номер и вулканит, вместо кожи (ах да, ещё видоискатель), сказал бы, что камера более старая, чем кажется по номеру. Очень похожа на доставшийся по наследству ФЭД №793. У него примерно такой же метал крышки. А вот чехол явно другой. |
|
| Автор: | mogol [ 26 окт 2010, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Jagdtiger писал(а): P.S.А продавец этот уже задолбал сверх меры.Ну какого черта у него все "первого выпуска,ограниченная партия"?Для космоса что ли делали его Зоркие с ФЭДами?Даже А.Я. так не пишет.
Это калька с английского, там всё старье на аукционах по определению "rare". Зато роллей у него - самый обычный 
|
|
| Автор: | Anubis Jackal [ 27 окт 2010, 01:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
mogol писал(а): Это калька с английского, там всё старье на аукционах по определению "rare".
Зато роллей у него - самый обычный Не, Ролик у него в описании значится как легендарный. |
|
| Автор: | Антон Величко [ 27 окт 2010, 08:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Jagdtiger писал(а): Что-то совсем непонятно.Номер точно левый.Выштамповка вокруг видика не соответствует реальным камерам.Да и шрифт не тот немного.Но кнопка спуска такая,как и должна быть.Да и как это можно так состарить?
P.S.А продавец этот уже задолбал сверх меры.Ну какого черта у него все "первого выпуска,ограниченная партия"?Для космоса что ли делали его Зоркие с ФЭДами?Даже А.Я. так не пишет. Делали не для космоса, в космос запускали с рабочими шторками, а здесь по русски написано шторки присутствуют, а затвора Вам никто не обещал! Потому для не внимательных, по условиям аукциона он предоставил честную инфу по камере. За что честно просит выложить ему 1.500 баксов и не выпендриваца!!! |
|
| Автор: | Lokh [ 27 окт 2010, 08:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Rodger-elf писал(а): Jagdtiger писал(а): Что-то совсем непонятно.Номер точно левый.Выштамповка вокруг видика не соответствует реальным камерам.Да и шрифт не тот немного.Но кнопка спуска такая,как и должна быть.Да и как это можно так состарить? P.S.А продавец этот уже задолбал сверх меры.Ну какого черта у него все "первого выпуска,ограниченная партия"?Для космоса что ли делали его Зоркие с ФЭДами?Даже А.Я. так не пишет. Делали не для космоса, в космос запускали с рабочими шторками, а здесь по русски написано шторки присутствуют, а затвора Вам никто не обещал! Потому для не внимательных, по условиям аукциона он предоставил честную инфу по камере. За что честно просит выложить ему 1.500 баксов и не выпендриваца!!! Обнаглели совсем. За такие деньги откровенное фуфло. |
|
| Автор: | Антон Величко [ 27 окт 2010, 08:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну конечно фуфло, но расчитано не на фотоснимателей, а на камероколлекционеров, которым пофиг сам аппарат, им чего повыпендрёжней на полочку поставить. Они будут с пеной у рта рассказывать какой раритетный аппарат они выхватили. Пока есть спрос будет предложение. |
|
| Автор: | Lokh [ 27 окт 2010, 08:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Rodger-elf писал(а): Ну конечно фуфло, но расчитано не на фотоснимателей, а на камероколлекционеров, которым пофиг сам аппарат, им чего повыпендрёжней на полочку поставить. Они будут с пеной у рта рассказывать какой раритетный аппарат они выхватили.
Пока есть спрос будет предложение. Почему Вы считаете коллекционеров идиотами, которые не могут отличить фуфло от оригинала? Или Вы считаете, что наличие фуфла украшает коллекцию? Обидно очень. |
|
| Автор: | Peter [ 27 окт 2010, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Lokh да не обращайте внимания ; мало-ли кто и что брякнет от незнания ... Вон в Шанхае на Экспо все смеялись - символом России Незнайку, идиоты , додумались впарить!! И так во многом при нынешней жизни- воинственная некомпетентность... Увы.. 
|
|
| Автор: | Lokh [ 27 окт 2010, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): Lokh
да не обращайте внимания ; мало-ли кто и что брякнет от незнания ... Вон в Шанхае на Экспо все смеялись - символом России Незнайку, идиоты , додумались впарить!! И так во многом при нынешней жизни- воинственная некомпетентность... Увы.. Спасибо за тёплые слова. |
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|