Текущее время: 24 апр 2024, 08:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 350 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 18  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2011, 22:06  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
svk писал(а):
Nicolas, сравнил оба дальномера. Москву 4 юстировал в начале восьмидесятых, настройки не сбились, но и лежала практически двадцать лет без дела. Юстировал Москву-5 на дистанции 1.7 м, потом поставил на это место четвертую, шкала показала между 1.5 и 1.7 м. При установке шкалы на 1.5 м, расстояние от предмета до плоскости пленки составило 1.63 м. На обеих камерах бесконечность настроена точно.
Ограничился юстировкой по матовому стеклу, без поправки на прогиб.

Отлично, всё совпадает с теорией. Спасибо. Перейдём к практике. Правда поправочку при практической съёмке дать явно придётся, но это уж потом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2011, 22:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
piinky писал(а):
..вот эту разницу (между идеальной беск. и НЕидеальной ближней и выбирают толщиной кольца..). А от линзы или от плёнки, всё равно, лишь бы дальномер сходился в фокусе..
Плюс-минус 15 см - это "прощай портрет с бакехом навсегда"... :oops: :cry:

Что-то давно не постите с Москвы, или опять промахи с фокусом? Да, и когда "бокехи" покажите? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2011, 22:12  Заголовок сообщения:
Nicolas писал(а):
вдвое дешевле зоркого и втрое - киева.

..а электра в полтора раза дороже зенита, а лка дороже всех дальномерок.. а мф "олимп" - пять зарплат "молодого" рабочего.. а "популярные" студийные "японцы" имели самое посредственное качество, но "слюней", у тех, кто в теме, был полный рот.. это было..было.. :x :D


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2011, 22:13  Заголовок сообщения:
svk писал(а):
Да, и когда "бокехи" покажите? :)

..пока перерыв, я попал в "зазеркалье", там тружусь пока.. :cool: :lol:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2011, 22:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
piinky писал(а):
svk писал(а):
Да, и когда "бокехи" покажите? :)

..пока перерыв, я попал в "зазеркалье", там тружусь пока.. :cool: :lol:

Ясно, тогда простительно :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2011, 21:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Nicolas писал(а):
Но вопрос возник, собсно, потому, что у меня есть Москва-2 с великолепным белым тессаром.


На сайте Aruku Camera ( http://arukucamera.net/SuperIkontaC.html ), автор утверждает, что Zeiss Opton Tessar T 105mm f3.5 (Zeiss Ikon Super Ikonta C) уступает по резкости и контрастности Color-Skopar ( Bessa I и II).
Он также дает небольшой обзор с примерами фото по другим гармошкам, в том числе Искры.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 00:37  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
Очень может быть, ибо всё же колор-скопар это послевоенная разработка, к тому же меньшей светосилы и к тому же фокусирующаяся всем блоком.
Мне пока некуда поставить послевоенный ГДР-овский тессар 3,5 105мм, но на первый взгляд (временно ставил ненадолго на камеру, в качестве направляющих которой я не уверен был) он не лучше "фашистского". Но может быть и другое: немцы после войны могли утратить какие-то источники сырья, и их тессары могли приблизиться по качеству к нашим индустарам. С третьей стороны, тессар шёл на послевоенную лингоф-технику наряду с планаром. Не факт, что эти тессары одинаковы, надо проверять.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 09:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Nicolas писал(а):
Очень может быть, ибо всё же колор-скопар это послевоенная разработка, к тому же меньшей светосилы и к тому же фокусирующаяся всем блоком.

Сравнивает с послевоенным Zeiss Opton Tessar T 105mm f3.5. На Bessa I фокусировка передней линзой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 12:36  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
svk писал(а):
Nicolas писал(а):
Очень может быть, ибо всё же колор-скопар это послевоенная разработка, к тому же меньшей светосилы и к тому же фокусирующаяся всем блоком.

Сравнивает с послевоенным Zeiss Opton Tessar T 105mm f3.5.

Я об этом и говорю, что послевоенный тессар мог отличаться как в лучшую, так и в худшую сторону, причём запросто. Например (я фантазирую) если у немцев были некие подобия лантановых (или ториевых) стёкол, а после войны их хай-тек, пригодный для военного производства был демилитаризован. Особенно когда стало известно, где применяется торий. А ведь до войны (а у нас и после) оксид тория использовался, скажем, в катодах электронных ламп (у нас - лампы серии СО, т.е с Оксидым катодом в отличие от СБ с Бариевым)... Т.е. торий получали и применяли в промышленных масштабах.

svk писал(а):
Nicolas писал(а):
Очень может быть, ибо всё же колор-скопар это послевоенная разработка, к тому же меньшей светосилы и к тому же фокусирующаяся всем блоком.

Сравнивает с послевоенным Zeiss Opton Tessar T 105mm f3.5. На Bessa I фокусировка передней линзой.

Ага. Ну, вторые два пункта остаются. Собсно, никто и не сомневается, что Фохтлендер вполне себе конкурировал с Цейссом. А бесса и по эргономике получше будет, и по жёсткости. Ещё самая первая бесса, шкальная, с фохтаром 6,3 сделана убойно, как танк. В отличие от весьма хлипкой иконты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 12:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Nicolas писал(а):
Фохтлендер вполне себе конкурировал с Цейссом.

Посмотрел там же Voigtlander Perkeo II Color-Skopar 80mm f3.5 http://arukucamera.net/PerkeoII.html . Понравилось, что у него блокировка и счетчик есть. На моем Perkeo I нет. Аж захотелось эту камерку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 13:53  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
Сказать по совести, из складушек приятнее всего Ensign
Autorange 820. А по качеству лучше лингофа-пресс всё равно ничего никогда не будет. С ним, наверное, только мамия-7-2 может сравниться, но это электроника.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 17:41  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
Да, кстати! Спасибо за ссылку! На послевоенной Супер-Иконте метражная шкала не как на Москве1-4, а как на Москве-5. Полезнейшие сведения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 17:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Nicolas писал(а):
Да, кстати! Спасибо за ссылку! На послевоенной Супер-Иконте метражная шкала не как на Москве1-4, а как на Москве-5. Полезнейшие сведения.

Как Вы разглядели? :) Но , наверное, логично, если И-24 сдирали с него.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 17:52  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
Как же не разглядеть, если хотеть увидеть?
Изображение
Изображение
Так что исключительно Вашими молитвами... :beer:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен 2012, 20:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 20 сен 2011, 11:05
Сообщения: 41
Откуда: Санкт-Петербург
Доброго времени суток!

Скажите, какое значение диафрагмы дает наиболее резкую картинку у 5-й "Москвы"? Есть большое желание поснимать пейзаж.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен 2012, 20:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 22:39
Сообщения: 7293
Откуда: PRLX
NobodyN писал(а):
Доброго времени суток!

Скажите, какое значение диафрагмы дает наиболее резкую картинку у 5-й "Москвы"? Есть большое желание поснимать пейзаж.


f/16, f/22 + штатив.

_________________
Внутренняя Монголия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен 2012, 20:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 19:41
Сообщения: 507
Откуда: Крым Московской области.
rodina писал(а):
NobodyN писал(а):
Доброго времени суток!

Скажите, какое значение диафрагмы дает наиболее резкую картинку у 5-й "Москвы"? Есть большое желание поснимать пейзаж.


f/16, f/22 + штатив.


на 22 разрешение падает.
Оптимальны для москвы теоритически f8, а практически f11.
Ну и штатив. Тут без вариантов.

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен 2012, 20:29  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 20 сен 2011, 11:05
Сообщения: 41
Откуда: Санкт-Петербург
Спасибо!
Штатив само-собой, просто были опасения, что на сильно зажатой диафрагме начнется падение резкости из-за дифракции. Планировал использовать f11. На f8 картинка казалась несколько более мягкой, чем на 2-й "москве" с И-23.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен 2012, 20:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 22:39
Сообщения: 7293
Откуда: PRLX
ivan-etolog писал(а):
rodina писал(а):
NobodyN писал(а):
Доброго времени суток!

Скажите, какое значение диафрагмы дает наиболее резкую картинку у 5-й "Москвы"? Есть большое желание поснимать пейзаж.


f/16, f/22 + штатив.


на 22 разрешение падает.
Оптимальны для москвы теоритически f8, а практически f11.
Ну и штатив. Тут без вариантов.


По разному бывает. Я бы проверил на практике все три.
А теоритически, да, f/8 )

_________________
Внутренняя Монголия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2012, 15:21  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
Это из какой теории следует? :lol:
Если из дифракционной, то максимальное разрешение всегда на полной дырке.
А если с учётом аберраций, то всегда на 3-м стопе .
Много раз уже это перетирали - скока можно?
Поэтому для 3,5 между 8 и 11. для 4,6 - между 11 и 16, ближе к 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 350 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 18  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.