Дальномер

а также неравномерности их движения..

Недостатки тоже известны, но для любительской практики сойдет

в остальном она состоит из недостатков..

Я не про Москву, для своего времени была отличная камера, а о ЦЗ в целом.

там вабще крутой полноценный затвор, ещё-б 1/500 добавить.. для лета

Начал вспоминать..., из тех что у меня есть, только на Контафлексе 1/500.
Для лета при 100ед нормально, а лучше 65

ну, на Искре есть 1/500...и на каких-то модификациях довоенных Иконов/Иконт...

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

На многих есть, я свои камеры имел ввиду
P.S. забыл про свою Искру, возможно потому, что ещё не привел её в порядок.

При таком диаметре светового отверстия у компур-рапида 1/500 никогда не было - максимум была 1/400. Возьмите компур-рапид и переставьте всё, кроме передней панели, они полностью заменяемы.

а незачем.. компур-рапид.. На 1/250 там усиление доп. жоской пружиной.. что-то ещё мощнее - вряд-ли потянула-бы вся конструкция.. С рук на 250, при разумных навыках удержания камеры, практ. не бывает смаза.

Ага. В супер-Иконте конструкция тянет, а тут не потянет. Интересно. И потом, я не понял, так "ещё бы добавить 1/500" или "а незачем"?

Самоуверенность - вещь опасная. Изменения происходят, и огого какие. Я эти изменения измерял.
Итак.
1. Тессары 3,5 и 4,5 с фокусом 105 мм существуют как с неподвижной, так и с подвижной линзой. Тессар с неподвижной передней линзой расчёта Вандерслеба - это идеальный по резкости в пределах примерно 35 градусов объектив. Т.е. для идеального покрытия кадра 6х9 нужен фокус примерно 15 см.
2.На больших углах кривые астигматизма начинают разбегаться и одновременно появляется кривизна поля. Эти астигматизм и кривизна становятся приемлемыми при дырке 11 и практически перестают сказываться при дырке 16. Другими словами, УСРЕДНЁННОЕ разрешение становится максимальным именно на дырках 11-16. (Но это никак не связано с "красными точками!!!").
3.Одновременно, если говорить о МАКСИМАЛЬНОМ разрешении (а оно возможно только по центру, если говорить именно о тессаре Цейсса - у других клонов картинка м.б. иная), то оно максимально, как обычно, на 3-м делении диафрагмы от максимума (т.е. у тессара 2,8 80 мм на 5,6, у тессара 3,5 и 4,5 а диафрагме 11 плюс минус полделения).
4. Качество правильно задиафрагмированного хорошего тессара - индустара при съёмке со штатива позволяло делать сверхувеличения размером 2х3 метра (делал лично), разумеется, точкой и хорошим объективом на увеличителе (И-100 у).
В хорошем качестве ПРАВИЛЬНО отрегулированного И-23у легко убедиться, поставив его хотя бы на фотокор и фокусируясь кремальерой. При дырке 11 линий 40-45 на мм по центру он даст всяко.
5. При перемещении передней линзы с аберрациями тессара происходит катастрофа. Поэтому юстировать тессар можно ТОЛЬКО прокладками под фланец, но НЕ передней линзой.
Если переднюю линзу ввинтить глубже, чем надо, появляется сильная кривизна поля. Если вывинтить, изображение становится мягким. На дистанции 1,5 м получить действительно резкое (в нынешнем понимании) изображение почти нереально (разве что зажать диафрагму дальше некуда). Однако именно эта "катастрофа" делает жёсткий тессар хорошим портретником на минимальных дистанциях и позволяет пластично передавать перспективу при съёмке групп. Ребята из Цейсс-Икона были не дураки.
6. Все вандерслебовские тессары обрадают фокус-шифтом из-за сферической аберрации (из-за которой, в частности, они обладают пластичным рисунком). Поэтому юстировать дальномер надо для конкретной съёмочной диафрагмы.
7. Пресловутые красные точки имеются и на других аппаратах Цейсс-Икон, в т.ч. Неттар. Они НИКАК не связаны с разрешением объектива, а только определяют наводку на гиперфокальное расстояние для кружка нерезкости, принятого в то время для камер, которые мы СЕЙЧАС именуем среднеформатными - 0,1 мм.
8. Следует добавить, что камеры серии Супер-иконта ОТНЮДЬ не предназначались ТОЛЬКО для контактных отпечатков - увеличение негативов известно с XIX века.

Один из самых простых способов уменьшить последствия этого люфта - держать камеру левой рукой таким образом, чтобы поджимать горизонтальные рычаги вниз, т.е. к откидной доске. Это поджатие заставляет объективную доску занять нормальное вертикальное положение. Но, разумеется, для этого вначале (когда-то) объективная доска должна была быть параллельна плёнке. Иначе поджатие просто заставит её занять исходно-кривое положение. Мне довелось по случаю купить идеальную по состоянию москву. Причины этой идеальности я понял при первой же попытке поснимать: перекос криво поставленных при изготовлении рычагов полностью исключал получение хоть сколько-нибудь равномерного по резкости кадра. Так и пришлось с ней расстаться...

"Велик могучий руский языка"(С)
НИАСИЛИЛ

многа букаф.. - Только фотко (отныне) принимаются к информации (плюс 2-3 слова сопроводительно). ps: 1."Суха теория, мой друг.."(с) 2. Их 216 вроде тыщь выпустили, - с идеальными рычагами (как у меня) найти можно, если чо..

Т.е. Вы готовы оплатить ФОТКУ размером 2х3 метра?

Если ваша (здесь) превьюшка с Москвы меня достаточно возбудит - так и быть, оплачу на год вперёд.. (плюс бензин)

ОК. Что Вы хотите увидеть на ПРЕВЬЮШКЕ? 40 линий на мм? Фокус шифт?
Кривые астигматизма?
Каков будет критерий ВОЗБУЖДЕНИЯ?
И что в этой связи будет оплачено "на год вперёд"?!

Есть 3 опорные точки: "Клёво", "Как_у_всех", "УГ".. //сюда впишется даже хольга со своим астигматизмом.. //

Идеальных осталось четыре, три у меня