Клуб Дальномер :: Просмотр темы - ФЭД-2 новичку в этом деле

Здравствуйте! Недавно я заимел фотоаппарат ФЭД 2 в хорошем состоянии, или мне так только кажется, но выглядит он, как будто с 1960 года им почти не пользовались. Выдержки работают, шторки визуально в порядке, все крутится гладко, щелкает тихо. Сам я в этом деле новичок и практики не было. Есть вопрос по установленному объективу индустар 26м. Как бы объяснить, чтобы понятно было... Показания на кольце диафрагм не совпадают с центральной ризкой на шкале глубин резкости. То есть кольцо диафрагм как будто повернуто градусов на 30 по часовой стрелке. Сама диафрагма открывается и закрывается, а ее значение можно понять только по количеству щелчков. При этом шкала расстояний с ризкой шкалы глубин резкости соотносятся правильно. Так вот, критичная это неисправность и скажется ли она на качестве фотографий?

Есть вопрос по установленному объективу индустар 26м. Как бы объяснить, чтобы понятно было... Показания на кольце диафрагм не совпадают с центральной ризкой на шкале глубин резкости. То есть кольцо диафрагм как будто повернуто градусов на 30 по часовой стрелке. Сама диафрагма открывается и закрывается, а ее значение можно понять только по количеству щелчков. При этом шкала расстояний с ризкой шкалы глубин резкости соотносятся правильно. Так вот, критичная это неисправность и скажется ли она на качестве фотографий?

[
Это что за такой неологизм в русском языке появился "ризка"?

А Вы попробуйте с некоторой силой провернуть линзоблок до установки в правильное положение.

укр - (різка) - черта, метка, старорус - резка, ризка, метка...

Товарищ Михельсон писал(а):

А Вы попробуйте с некоторой силой провернуть линзоблок до установки в правильное положение.

Пробовал - не поддается. Понадеялся на "авось" и заправил пленку, будь, что будет.

Цитата:

укр - (різка) - черта, метка, старорус - резка, ризка, метка...

Думал, что "Рис(з)ка" от слова "резать", а не от слова "рисовать". Что это, отметка, которая вырезана, надрезана и т.д..

Сама диафрагма открывается и закрывается, а ее значение можно понять только по количеству щелчков.

Пробовал - не поддается. Понадеялся на "авось" и заправил пленку, будь, что будет.

danil101101 писал(а):

Сама диафрагма открывается и закрывается, а ее значение можно понять только по количеству щелчков.

Оказывается отдельные экземпляры поздних И-26м собирались с диафрагменным механизмом и оправой, как у И-61л/д. Т.е. версия объектива И-26м с отсчетом диафрагмы по щелчкам, существует.

Товарищ Михельсон писал(а):

А Вы попробуйте с некоторой силой провернуть линзоблок до установки в правильное положение.

Пробовал - не поддается. Понадеялся на "авось" и заправил пленку, будь, что будет.

Цитата:

укр - (різка) - черта, метка, старорус - резка, ризка, метка...

danil101101 писал(а):

Товарищ Михельсон писал(а):

А Вы попробуйте с некоторой силой провернуть линзоблок до установки в правильное положение.

Пробовал - не поддается. Понадеялся на "авось" и заправил пленку, будь, что будет.

Цитата:

укр - (різка) - черта, метка, старорус - резка, ризка, метка...

Думаю "ризка", вместо слова "риска", это элементарная безграмотность и все.

Риска
ри́ска
ж.
"Контрольная бороздка, линия на поверхности чего-либо для точной установки соединяемых частей."

Толковый словарь Ефремовой.
Т. Ф. Ефремова. 2000.

Думаю, следует уточнить, что "риска" - это написано на украинском. Читается как "рЫска".

В охотничьих магазинах видел жидкость для чернения стволов, можно ли ей обработать лепестки и кто нибудь испытывал её?

Автор:	Петр [ 08 дек 2016, 11:40 ]
Заголовок сообщения:
Прочитайте инструкцию на ФЭД-2 в разделе инструкции. По Вашему описанию ничего не понять, можете предоставить фото неисправности.

Автор:	skyrider [ 08 дек 2016, 11:44 ]
Заголовок сообщения:
danil101101, у Индустар 26М фиксации не должно быть насколько мне известно. В принципе ничего сложного там нет - можно исправить, вопрос в другом - почему сдвинулось (фиксируется там всё очень жёстко) и не заменили ли весь оптический блок? А тогда могла и регулировка на бесконечность сильно пострадать. Само смещение не смертельно, можно закрыв на максимум диафрагму, нанести новую риску на корпус.

Автор:	Петр [ 08 дек 2016, 11:47 ]
Заголовок сообщения:
Вопрос еще из какого Вы города биробиджанской губернии, может быть по месту ЧКД и помогут советом и осмотром.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 08 дек 2016, 14:52 ]
Заголовок сообщения:
danil101101 писал(а): Здравствуйте! Недавно я заимел фотоаппарат ФЭД 2 в хорошем состоянии, или мне так только кажется, но выглядит он, как будто с 1960 года им почти не пользовались. Выдержки работают, шторки визуально в порядке, все крутится гладко, щелкает тихо. Сам я в этом деле новичок и практики не было. Есть вопрос по установленному объективу индустар 26м. Как бы объяснить, чтобы понятно было... Показания на кольце диафрагм не совпадают с центральной ризкой на шкале глубин резкости. То есть кольцо диафрагм как будто повернуто градусов на 30 по часовой стрелке. Сама диафрагма открывается и закрывается, а ее значение можно понять только по количеству щелчков. При этом шкала расстояний с ризкой шкалы глубин резкости соотносятся правильно. Так вот, критичная это неисправность и скажется ли она на качестве фотографий? Это что за такой неологизм в русском языке появился "ризка"? Биробиджан это вообще то Россия или как бы Россия, но не совсем? С такими то словечками. Биробиджан-административный центр Еврейской автономной области Поискал поисковиком Гугла, результаты забавные. РИЗКА, ризки, жен. 1. уменьш. к риза. Стоит поп низок, на нем сто ризок. Загадка (о капусте). Ну и так далее. Ничего страшного там не произошло, провернулся линзоблок относительно корпуса объектива. Будете сами исправлять, инструмент есть? Если да, все расскажу.

Автор:	MiStar [ 08 дек 2016, 14:53 ]
Заголовок сообщения:
danil101101 писал(а): Есть вопрос по установленному объективу индустар 26м. Как бы объяснить, чтобы понятно было... Показания на кольце диафрагм не совпадают с центральной ризкой на шкале глубин резкости. То есть кольцо диафрагм как будто повернуто градусов на 30 по часовой стрелке. Сама диафрагма открывается и закрывается, а ее значение можно понять только по количеству щелчков. При этом шкала расстояний с ризкой шкалы глубин резкости соотносятся правильно. Так вот, критичная это неисправность и скажется ли она на качестве фотографий? Вы уверены, что на Вашем фотоаппарате установлен объектив Индустар-26М ??? У всех его немногочисленных модификаций кольцо диафрагмы, как уже было сказано выше, фиксации не имеет, и отсчитывать "щелчки" на нем невозможно. Что касается описанного дефекта, то он может быть вызван проворотом декоративного установочного кольца диафрагмы относительно внутренней втулки механизма, либо неправильной установкой колец шкалы глубины резкости и расстояний. Все эти кольца со шкалами зажимаются тремя винтами на втулках геликоида и диафрагмы и их "проворот" или неправильная установка вполне возможны. Это наиболее "легкий" по возможности исправления, вариант дефекта данного объектива. Гораздо хуже, если его когда-то разбирали, и собрали "лишь бы не в пакетике". Тогда возможны любые, в том числе самые необычные "сюрпризы". Делайте и выкладывайте фотографии объектива, заполняйте город в профиле - попробуем общими усилиями понять, как можно решить данную проблему.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

ФЭД-2 новичку в этом деле https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=10587	Страница 5 из 9

Автор:	danil101101 [ 08 дек 2016, 16:23 ]
Заголовок сообщения:
Биробиджан почему-то автоматически прописался при регистрации, я к этому городу никакого отношения не имею Вот мой ФЭД 2 с объективом: На данной фотографии диафрагма полностью открыто, т.е. должно показывать значение 2.6: На этом фото диафрагма закрыта, т.е значение должно показывать 16: Кольцо с шкалой диафрагм абсолютно четко щелкает при повороте, отмеряя с каждым щелчком занчение диафрагмы. Навскидку фотоаппарат с объективом измерят расстояние правильно. И все-таки, может дефект повлиять на результат? Если ремонт несложен, то, пожалуйста, опишите.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 08 дек 2016, 20:17 ]
Заголовок сообщения:
У Вас есть отвертка с шириной лезвия примерно 1. 5- 2.0 мм? Кроме того нужен примерно такой инструмент. В начале нужно открутить гайку крепления линзоблока, это сзади, наружные шлицы. Внутренние шлицы, это линзы заднего компонента. Потом нужно выкрутить винт фиксатор. На третьем фото, на кольце ГРИП правее числа 16 виден винт. Таких винтов на этом кольце 3 шт. Два коротких, один очень длинный. Вероятно он диаметрально противоположен красной метке. В общем выкрутили винт, если короткий, закрутили обратно, до тех пор пока не выкрутите длинный. Далее вынимаете линзоблок. Удаляете с него металлические опилки. Устанавливаете диафрагму 16, минимальное отверстие. Под линзоблоком есть толстенькое, аллюминиевое, юстировочное кольцо, запомните какой стороной оно стояло. На нем есть или отверстие или паз. Это отверстие при установке кольца на линзоблок должно совпадать с сверлением на линзоблоке и при установке линзоблока в корпус должно быть напротив длинного винта, значение диафрагмы 16 должно в этом случае быть против метки. Закручиваете длинный винт, он должен попасть в отверстие на кольце и в сверление на линзоблоке, потом, придерживая сам линзоблок, чтобы не сдвинулся, закручиваете кольцо крепления линзоблока. Вот и все.

Автор:	danil101101 [ 09 дек 2016, 14:51 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон, спасибо за подробную инструкцию, кажется, все понятно. Только отвертки такой нет, и плоскогубцев с заостренными концами тоже. Как приобрету, обязательно сделаю эту операцию.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 09 дек 2016, 16:16 ]
Заголовок сообщения:
А Вы попробуйте с некоторой силой провернуть линзоблок до установки в правильное положение, возможно гайка сзади не сильно затянута, а винт чуть выкручен, все и станет на место. Это конечно не правильно, но если пойдет с небольшим усилием, то может и повезет, все отремонтируется. Подтяните потом гайку и подкрутите винт, да и все. Но если не будет прокручиваться, то придется чинить как я писал ранее.

Автор:	вьюрок [ 09 дек 2016, 21:18 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): [ Это что за такой неологизм в русском языке появился "ризка"? укр - (різка) - черта, метка, старорус - резка, ризка, метка... не о политикусе, но *нео*логизЬмом здеся не пахнетЬ. Медведи еще в лесу их на соснах ставили... когтями.

Автор:	danil101101 [ 10 дек 2016, 13:25 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): А Вы попробуйте с некоторой силой провернуть линзоблок до установки в правильное положение. Пробовал - не поддается. Понадеялся на "авось" и заправил пленку, будь, что будет. Цитата: укр - (різка) - черта, метка, старорус - резка, ризка, метка... Думал, что "Рис(з)ка" от слова "резать", а не от слова "рисовать". Что это, отметка, которая вырезана, надрезана и т.д..

Автор:	Макар [ 10 дек 2016, 13:47 ]
Заголовок сообщения:
danil101101 писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): А Вы попробуйте с некоторой силой провернуть линзоблок до установки в правильное положение. Пробовал - не поддается. Понадеялся на "авось" и заправил пленку, будь, что будет. Цитата: укр - (різка) - черта, метка, старорус - резка, ризка, метка... Думал, что "Рис(з)ка" от слова "резать", а не от слова "рисовать". Что это, отметка, которая вырезана, надрезана и т.д.. Выверните диафрагму крайнее положение и поставьте новую точку маркёром или царапните новую риску. Всего-то делов

Автор:	MiStar [ 10 дек 2016, 13:55 ]
Заголовок сообщения:
danil101101 писал(а): Сама диафрагма открывается и закрывается, а ее значение можно понять только по количеству щелчков. Оказывается отдельные экземпляры поздних И-26м собирались с диафрагменным механизмом и оправой, как у И-61л/д. Т.е. версия объектива И-26м с отсчетом диафрагмы по щелчкам, существует.

Автор:	MiStar [ 10 дек 2016, 14:00 ]
Заголовок сообщения:
danil101101 писал(а): Пробовал - не поддается. Понадеялся на "авось" и заправил пленку, будь, что будет. На ФЭД-2 наличие пленки в аппарате не помешает в любой момент отвернуть объектив и делать с ним все, что угодно, без вреда для сохранности пленки. Естественно разумная предосторожность, как не оставлять аппарат без объектива, развернутым на источник света, не помешает. А еще лучше в таких случаях положить аппарат "мордой вниз" на мягкую чистую ткань, или упаковать в чистый футляр.

Автор:	realia [ 10 дек 2016, 21:57 ]
Заголовок сообщения:
Неожиданно стал обладателем такого аппарата Не знаю где и как его хранили, но как будто волоком таскали по пляжу - весь в песке. При этом вполне все работает. Буду потихоньку приводить в порядок. Требуется полная чистка и смазка, ремонт замка крышки, замена шторок. Начал с объектива (разборке сопротивлялся усердно, но я его одолел) А теперь вопросы к знатокам: на лепестках видна выработка сильно это критично или нет? В охотничьих магазинах видел жидкость для чернения стволов, можно ли ей обработать лепестки и кто нибудь испытывал её?

Страница 5 из 9	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Крейсер [ 10 дек 2016, 14:02 ]
Заголовок сообщения:
MiStar писал(а): danil101101 писал(а): Сама диафрагма открывается и закрывается, а ее значение можно понять только по количеству щелчков. Оказывается отдельные экземпляры поздних И-26м собирались с диафрагменным механизмом и оправой, как у И-61л/д. Т.е. версия объектива И-26м с отсчетом диафрагмы по щелчкам, существует. У меня есть такой. Там черный ободок. https://pp.vk.me/c837638/v837638505/120 ... sf0vs0.jpg

Автор:	Товарищ Михельсон [ 10 дек 2016, 14:16 ]
Заголовок сообщения:
danil101101 писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): А Вы попробуйте с некоторой силой провернуть линзоблок до установки в правильное положение. Пробовал - не поддается. Понадеялся на "авось" и заправил пленку, будь, что будет. Цитата: укр - (різка) - черта, метка, старорус - резка, ризка, метка... Думал, что "Рис(з)ка" от слова "резать", а не от слова "рисовать". Что это, отметка, которая вырезана, надрезана и т.д.. Думаю "ризка", вместо слова "риска", это элементарная безграмотность и все. Риска ри́ска ж. "Контрольная бороздка, линия на поверхности чего-либо для точной установки соединяемых частей." Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.

Автор:	pimial [ 10 дек 2016, 21:32 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): danil101101 писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): А Вы попробуйте с некоторой силой провернуть линзоблок до установки в правильное положение. Пробовал - не поддается. Понадеялся на "авось" и заправил пленку, будь, что будет. Цитата: укр - (різка) - черта, метка, старорус - резка, ризка, метка... Думал, что "Рис(з)ка" от слова "резать", а не от слова "рисовать". Что это, отметка, которая вырезана, надрезана и т.д.. Думаю "ризка", вместо слова "риска", это элементарная безграмотность и все. Риска ри́ска ж. "Контрольная бороздка, линия на поверхности чего-либо для точной установки соединяемых частей." Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000. Думаю, следует уточнить, что "риска" - это написано на украинском. Читается как "рЫска".

Автор:	Товарищ Михельсон [ 10 дек 2016, 23:00 ]
Заголовок сообщения:
pimial писал(а): Думаю, следует уточнить, что "риска" - это написано на украинском. Читается как "рЫска". С какого бы это лешего на советских фотоаппаратах писали на украинском языке? Только Киев II-III иногда встречается с надписью на украинском языке и то это бешеная редкость.