Дальномер

А Вы наушники от плеера пробовали и музыку?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А есть хитрость как поставить ВИ-35 на ФЭД-2? У меня на 3х ФЭД-2 он не встает, с УВИ нет проблем, но хочется все же ВИ-35 поставить. Первое что пришло в голову поставить под башмак пластинку, но может не хватить длины винтов, а найти длиннее винты сложно будет.
Видоискатель вот такой: http://www.zenitcamera.com/mans/vi/vi.html С металлической ножкой и передним щитком.

У Вас ФЭД 2, старого типа с "низким" гнездом для приспособлений? Нужно подставлять под штатное гнездо пластину, я делал уже такое кому то. Изготовлял из алюминия, это не сложно. Винтики подобрал из своего запаса. Можно ли "модифицировать " сам видоискатель, не скажу, на первый взгляд это сложнее.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

еще проще использовать съемный переходник под вспышку - на сантиметр выше гнездо будет и винты не нужны

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Товарищ Михельсон, ясно, раньше не обращал внимания на это, есть три ФЭД-2, на всех низкое гнездо:
- зеленый, головка взвода старая, нет автоспуска, Индустар-26м поводковый
- синий, головка взвода новая, есть автоспуск, Индустар-26м поводковый
- черный, головка взвода новая, есть автоспуск, Индустар-26м без поводка

Kamerer, Спасибо за совет, переходник под вспышку высоковат, там надо-то чуть-чуть приподнять. Сделаю пластинку.

С переходником увеличится паралакс на близких расстояниях.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

У меня именно такой. Тоже ВИ не встаёт Да ну и пусть.

товарищи. Заметил на своем ФЭД-2, что прижимной столик не параллелен задней стенке. со стороны подающей катушки ближе к стенке, с зазором в милиметр, т.е. под углом.
выправлять или сойдет? пленку отснял, вроде порядок . Но я думаю, что при перемотке пленка трется всей площадью о выступающее ребро, что не есть хорошо.
и при номинале столик должен касаться пленки или должен быть гарантированный зазор? хотя название и предполагает, что пленку он должен прижимать?

товарищи. Заметил на своем ФЭД-2, что прижимной столик не параллелен задней стенке. со стороны подающей катушки ближе к стенке, с зазором в милиметр, т.е. под углом.
выправлять или сойдет? пленку отснял, вроде порядок . Но я думаю, что при перемотке пленка трется всей площадью о выступающее ребро, что не есть хорошо.
и при номинале столик должен касаться пленки или должен быть гарантированный зазор? хотя название и предполагает, что пленку он должен прижимать?

У ФЭД-2 одинарные направляющие, поэтому прижимной столик трет пленку от души, так как полностью прижимает её усилием пружин.

Недавно достался мне ФЭД-2 в нерабочем состоянии, довольно сильно изношенный. Аккуратно разобрал, удалил старую затвердевшую смазку, почистил от пыли и собрал. Вроде бы всё заработало, шторки целые, остался небольшой дефект замка задней крышки, но появилась одна проблема, которой до разборки не было. На выдержке "В" почти всегда затвор не дожидаясь отпускания кнопки закрывается. Если же снять головку, на которой обозначены выдержки, то всё работает как часы. Несколько раз пробовал ставить-снимать, дефект проявляется только при установленной головке. Она ни за что не задевает, ни на что не должна влиять (по идее), но тем не менее с ней "В" не работает.
Если смотреть сзади на шторки и начать взводить затвор, то видно, что с левой стороны, когда перекрывающиеся краями шторки выезжают, это самое перекрытие стало меньше, чем было, хотя щели не образуется и свет не проходит. К правой части кадрового окна перекрытие краёв шторок возрастает. Может быть это связано с неработающей выдержкой "В"? В какую сторону "копать"? Может, нужно подбирать положение ограничительной шестерни?

"Недавно достался мне ФЭД-2 в нерабочем состоянии, довольно сильно изношенный"
Вот с этого нужно начинать.
Когда Вы устанавливаете головку выдержек, несколько возрастает масса всего узла. То есть рычаг переключения+ головка переключения выдержек+ барабан со шкивами, соответственно увеличивается инерция.
В изношенном аппарате есть люфты. Получается, что за счет этих люфтов рычаг переключения поворачивается на больший, чем нужно угол, отодвигая тормозную защелку. Она, соответственно, отпускает поводок муфты. Если у Вас еще к тому же вариант ФЭД 2 самых первых выпусков, с массивной головкой выдержек, то это больше усугубляет ситуацию.
Нужно разобрать камеру и устранить , как минимум, люфты шкивов барабана и диска выдержек на оси барабана.
Возможно придется подпилить рычаг переключения, как описано в книге Майзенберга на страницах главы о ремонте ф/а Зоркий.
Это все общие причины и рекомендации. Может Вы еще неправильно собрали затвор, ошиблись на зуб, устанавливая барабан в корпус затвора. Сами понимаете что то можно сказать только реально держа камеру в руках.
А шторы, по причине малого перекрытия в момент выхода из-за края кадрового окна, нужно переклеивать. Точнее нужно смотреть, что нужно переклеивать, вторую штору или тесемки первой шторы.
Ну и последнее, не покупайте изношенный и ковырянный хлам.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо за помощь!

Поскольку "В" и перекрытие шторок до моей разборки были в норме, то наверняка я что-то неправильно собрал. Буду ещё возиться. Если я правильно понимаю, то критично положение ограничительной шестерни по отношению к шестерне, которая на оси шторки. А вот зацепление ограничительной шестерни с другой шестерней, которая приводит её в движение, тоже нужно подбирать, или там без разницы?


Мне просто нравится ковыряться в старых железочках, будь то фотоаппараты или радиоприёмники. Зачастую они достаются задаром, рука не поднимается выкинуть, а мозг не внимает голосу разума и не может отказаться...
Что ж, у каждого свои недостатки, и эти ещё не самые худшие.

Нет, сборка на это не влияет(точнее влияет, если Вы очень уж неправильно установили барабан 'затянув' шторы вперед). Более вероятно, что могли подклеивать шторы или тесемки и за счет толщины клея борки разошлись. Может быть так же такое, что тесемки были приклеены на шкивах не идеально ровно, а "волной", чтобы подтянуть штору до нужного положения, ФЭД любил так подхалтурить, а Вы взяли и приклеили ровненько, вот длина тесемок и возрасла, отсюда проблемы с перекрытием.
Кроме того у ФЭД 2, редко, а вот у ФЭД 3-5 плохое перекрытие штор это обычное явление.
Решать такие проблемы нужно радикально, то есть делать все правильно и аккуратно.
Насчет хлама, как по мне лучше купить неисправный, заклиненный, с драными шторами, но "новенький " аппарат, чем рабочий, но измочаленный.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Шторки в этом аппарате были исправны, я не переклеивал. Единственное, одна тесёмка первоначально при наматывании на барабан всё время переворачивалась другой стороной, я её расправил и разгладил, сейчас она вроде наматывается ровно. Но едва ли это на что-то влияет.

Сам барабан я первоначально установил неправильно, но увидев, что при попытке взвода движется только одна шторка, снова разобрал и правильно (как я думаю) попал поводком в отверстие в барабане. После этого ещё подбирал положение ограничительной шестерни по отношению к шестерне на оси шторки, пока шторки не стали равномерно заходить за кадровое окно как справа, так и слева.


У Вас наверняка другие приоритеты, судя по всему Вы их отремонтировали на порядки больше, чем я их видел за свою жизнь, мною же движет просто любопытство. Снимать я этим фотоаппаратом вряд ли буду, у меня и так уже много кандидатов на эту работу...
Этот ФЭД, наверное, прожил долгую рабочую жизнь, чехол очень стёртый, почти весь перешитый заново, кожаные петельки были оборваны, но пришиты, объектив И-26 был ударен, но резьба выровнена очень аккуратно, я даже не сразу заметил. В замке задней крышки отверстие под оськой настолько стёрлось, что требуется замена всей детальки. Объектив запылился, даже между линзами, но ни плесени, ни малейших царапин не заметно. Просто грех не попытаться вернуть здоровье такому заслуженному ветерану (шутка!).

В общем, проблема была таки в ограничительной шестерне. Не имея опыта, трудно было расцепить это соединение так, чтобы обе шестерёнки остались на месте. Пометил тонким маркёром, передвинул на зубец в одну сторону - не то, в другую - о, заработало!

Объектив разобрал, отмыл от старой смазки и от грязи, нанёс новую и собрал. Долго провозился с настройкой дальномера, несколько раз пришлось заново снимать верхний щиток. Результат не идеальный, но для практики, я думаю, удовлетворительный.

На все работы ушло около сорока часов работы. Но я доволен результатом, а только это и имеет значение.

!!!

_________________
Наше время -время собирать камни...

Подскажите, какие есть способы борьбы с данной неисправностью?

Смотря какие люфты. Если диаметр отверстия в шкиве больше диаметра оси, то можно ось облудить, если шкив поворачивается в лево-право, нужно заменить фиксирующие винты.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Шкивы поворачиваются на оси туда-сюда. Попробую подобрать другой винт. Спасибо!