Дальномер

А Вы по обзорам тут пройдитесь. На мой взгляд Юпитер-8 и что-то надёжное. По мне - ФЭД лучше. Либо ФЭД-2 либо ФЭД-3.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Да, и с Киевом проще. Там байонет. Так что без Индустаров, но с Гелиосом-103.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Второй ФЭД!

Киев4А или 2А, хотя мне 4 с башенкой тоже нравится

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))

Чесно говоря Вы уважаемый Pinka, меня не поняли. Мне вообще не нравится семейство ФЭД. Я пробовал их все. Благо в Харькове их полно было. Как по мне очень неудобный фотоаппарат. Больше всего не устраивает дальномер. Этот кружочек в центре уж очень мал.
Я больше люблю японские зеркалки 70-х или свой Киев 3 А.

Кружочки Зоркого/-С/-2С/-5/-6 идентичны по размерам.Но в отличии от Зорких у ФЭДов круг виден очень четко.

посмотрел "кружочки" яшика линкс и фэд 5в.. с дист.метр - по размеру, один в один, у фэда в 2 раза ярче.. оба фота почти в идеале..

я правильно понял что у ФЭДов "кружочки" светлее, чётче т.е. "лучше"?

Да, но есть еще такой нюанс, как размер видоискателя. У фэд2 например он маленький (как на 3-1) и темный (намного темнее 3-1), зато пятно чуть тонировано и хорошо видно

У Зорких как правило ярче кружок, если в него конечно не лазили грязными лапами горе мастера.
Я когда выбирал у барыги Зоркий-3 из разных аппаратов обращал внимание больше на яркость-контрастность этого кружка, а на движение шторок вовсе забивал, знаю к кому обратится на этом сайте с помощью.
Я бы рекомендовал определится с выбором системы, а затем искать оптику, если будут одновременно Киев и Зоркий/фэд, погрязнете в аппаратах, тяжелее снимать на разных, к ним нужно привыкнуть.
Я имею пристрастие именно к тубусным объективам, поэтому советовал бы Зоркий-1, и Зоркий-3м, именно Зм, на нем удобно ставить объективы с поводком. И кучку объективов что найдете, к примеру Орион.

Waleke, если лейка есть- Фэд-Зоркий логичное преобретение, через переходник-кольцо нашими объективами на лейко можно поиграца

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Г-да, а где вы берёте оптику на м39? На молотке сплошная багнюковщина, около 100 долларов за Ю3, с ума сойти! Приличные варианты Ю8 либо в пределах России, либо дороже 30 долларов.
Может, надо места знать объективные, так сказать?

100 за ю-3 еще нормально, альтернатива за эти деньги какая?

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Честно говоря смотрю в сторону ФЭД - Зоркий именно из соображений через переходник оптику на М9 повесить и посмотреть что получится.
Переходник от Voigthländer уже заказан

Завтра буду в Москве, после завтра в Питере.
Если кто то подумывает продать что нибудь из вышеназванного, пишите и предлагайте.

Ещё вопросик тем кто юзал М8/9 и Зоркий/ФЭД. Разница сильно большая между видом "через окошко"?

Примерно как смотреть из старого давно не мытого деревянного окна во двор на помойку.

разводите?

Нет. У советских дальномерок очень маленькие видоискатели и приходится прищуриваться. Края не совсем яркие и четкие ( если сравнивать с зеркалками). Да в Киеве видоискатель не особо яркий, ощущение что ты в солнцезащитных очках.

Выход универсальный видоискатель или сменные. Картинка ярче.

тенденциозность..

В ФЭД-2 и далее видик гораздо больше видика З-1.У З-1 там вообще 0.5х увеличение.И ничего он не маленький - самое то.А главное - границы кадра видны четко.И по темноте видоискатели у ФЭДов ой как гуляют.У меня есть ФЭД-3 со светлым видиком.Чуть темнее видика З-6(как аналога),за счет зеленоватой тонировки.